Вот в этом коде в идеале не должно быть ни конструкторов перемещения, ни конструкторов копирования. result мог бы сразу сконструироваться там где находится переменная val.

Слабо без использования статичных методов что-то сделать?

По классике

Так вот чтобы облегчить задачу компилеру — можно сразу сказать, что result — это переменная результата, и её надо конструировать где-то в памяти вызывающей функции, чтобы не тратить время потом на перемещение этого результата.

Так вот чтобы облегчить задачу компилеру — можно сразу сказать, что result — это переменная результата, и её надо конструировать где-то в памяти вызывающей функции, чтобы не тратить время потом на перемещение этого результата.

А нахрена компилятору то работу облегчать??

Для простых случаев когда ты пишешь return std::string("abc") в плюсах это всегда работает (и в последних стандартах даже гарантии для этого завезли), то есть результат конструируется сразу там куда оно присвоено.

Это, мативо, робот

Но вот с временными переменными результата такой гарантии вроде как нет, а хотелось бы.

Так вот чёткое объявление переменной результата особым образом могло бы дать такую гарантию.

В компилируемых языках нужно заботиться о ресурсах, которые скомпилированная программа использовать будет

В этом, кстати, сложность работы с интерпретаторами, типа PHP

Там постоянно ресурсы держать под контролем нужно

Хотя с современным железом люди забыли, что такое оптимизация в компилируемых языках, вообще

Лан, короч прямая дорога к изучению раст и написанию пропозала по этому поводу =)

Нее, среди тех кто пишет на плюсах или на сях многие не забыли =)

И на расте наверное тоже.

Осталась только оптимизация в интерпретаторах, хоть это радует

И на расте наверное тоже.

В любом случае, Rust — всего лишь инструмент. Если его дать обезьяне, то она и будет пользоваться им, как обезьяна.

))

?

std::string get_some_result() { std::string result; // some complicated logic return result; } std::string val = get_some_result();

+10 hp (VEG)

linix/unix/php/bash/sql/java

+1 hp (Мир)

Ты же на шарпе пишешь?

да, а что?

да, а что?

-35 hp (Nastassia)

)))

да, а что?

Я уже забыл, что)

Ща, погоди, по логам вспомню

Хер там... у меня была какая-то идея, но она была восемь часов назад

Уже не помню, что мне там в голову пришло

Надо заводить блокнотик)

всем добра)

всем добра)

И тебе добра, Аленушка)

И тебе добра, Аленушка)

спасибо, Санечка)

спасибо, Санечка)

Мы лететь то дальше будем, или все, умрем в анабиозе в капсулах?)

всем добра)

и тебе бобра и енота

Мы лететь то дальше будем, или все, умрем в анабиозе в капсулах?)

https://cs9.pikabu.ru/post_img/2017/01/10/1/1484003524134052163.jpg

https://cs9.pikabu.ru/post_img/2017/01/10/1/1484003524134052163.jpg

Не обращай внимания на хомячков

Подавляющее большинство из них даже не в курсе, что такое PHP

А просто его засирают "патамушта гдета услышал"

Блять, больше всего мой зад поджигают фразы, типа: "Начни с PHP, а потом перейдешь на что-то посерьезнее"))

Сука, да буть я преподом, вообще, хуй бы дал студентам PHP на изучение. Это сложный и богатый живой язык с низким порогом вхождения.

Мы лететь то дальше будем, или все, умрем в анабиозе в капсулах?)

Санечка, там уже за столько времени всем каюк пришел ?

Санечка, там уже за столько времени всем каюк пришел ?

-20 hp (Alena)

ээээ... это за что то?

/hp

/hp

Alena: 21 hp

Санечка, там уже за столько времени всем каюк пришел ?

С чего, Аленушка, мы в анабиозе летим на Глизе 581 g

С чего, Аленушка, мы в анабиозе летим на Глизе 581 g

-19 hp (Alexanderes Teterevlyov)

/hp

/hp

Alexanderes Teterevlyov: 49 hp

Санечка, там уже за столько времени всем каюк пришел ?

У нас там автономка на несколько лет вперед)

У нас там автономка на несколько лет вперед)

аха.. вот оно уже как)) ты ж говорил что мы летим и там все ... ппц... а я то жить хочу и кот писать ????

аха.. вот оно уже как)) ты ж говорил что мы летим и там все ... ппц... а я то жить хочу и кот писать ????

Блин, Аленушка, знаешь, что такое автономка?

Это рюкзак за нашими плечами

То, что позволит нам выжить первое время

Ну и пока летим

У нас есть целая станция, которую по прилету нужно будет развернуть

Блять, больше всего мой зад поджигают фразы, типа: "Начни с PHP, а потом перейдешь на что-то посерьезнее"))

C# на мой взгляд хорошо подходит под роль первого языка, он неплохо балансирует между высоким и низким уровнем.

Даже указатели есть, если очень нужно =)

А потом уже и...

C# на мой взгляд хорошо подходит под роль первого языка, он неплохо балансирует между высоким и низким уровнем.

На роль первого языка лучше всего подходят Basic, а потом Pascal

Не, basic сразу закапывайте.

Не, basic сразу закапывайте.

Хуй там

Хуй там

-43 hp (Alexanderes Teterevlyov)

Паскаль — возможно, если бы оно использовалось.

Я на бэйсике свою первую игру написал

Морской бой

Я сам начинал с Delphi много-много лет назад, но C# будет такой же по сложности, при этом применимость у него лучше.

я тож с делфи начинал

До сих пор считаю, что QBasic для начала — самый лучший язык

доброе утро

Заметь, для изучения, а не для использования в реале

доброе утро

Привет

Тем более что C# занимается тот же дядька что и Turbo Pascal / Delphi проектировал когда-то.

Тем более что C# занимается тот же дядька что и Turbo Pascal / Delphi проектировал когда-то.

Object Pascal уже давно нет

Этот язык переименован в Delphi)

Но есть FreePascal, к примеру

В курсе, я ж говорю, сам когда-то с этого начинал.

Который используется в IDE Lazarus

На free pascal писал на олимпиадах по программированию =)

в школе

У меня тоже к нему теплые чувства остались)

Я курсач экономический на нем писал

У C# я вижу только один недостаток по сравнению с Delphi — необходимость в CLR.

У C# я вижу только один недостаток по сравнению с Delphi — необходимость в CLR.

Я к шарпе, почему-то, отношусь, как к языку для программирования игр

В Delphi было круто что внешних зависимостей кроме стандартных системных библиотек не было по дефолту, всё статически линковалось и было достаточно компактным.

Может потому, что так сложилось

Но сейчас .net framework встроен в винду.

В Delphi было круто что внешних зависимостей кроме стандартных системных библиотек не было по дефолту, всё статически линковалось и было достаточно компактным.

Компактным?)

Для других платформ выпущен .net core.

Hello world на 5 метров - это компактно?)

Hello world на 5 метров - это компактно?)

Моей последней Delphi было Delphi 7, и там далеко не hello world (форма с кучей контролов и какой-то логикой) будет порядка 600 кило без сжатия, и порядка 200 кило в архиве.

Это у меня, серьезно, Delphi выдавала такой экзешник