computer scientist
Зачем?
Чтобы ещё раз не попасть в "людей из списка не берём"
Vlad
Чтобы ещё раз не попасть в "людей из списка не берём"
имаджинируй: проходишь собес, приносишь пачпорт в контору, а там имя другое. твои действия?
computer scientist
имаджинируй: проходишь собес, приносишь пачпорт в контору, а там имя другое. твои действия?
Защита персональных данных. Я ещё им начну читать нотации о том, почему диск на ноуте не зашифрован, пароли везде одинаковые, email не использует pgp шифрование. Короче строить умное ебало, типо ты безопасник на все 200%
computer scientist
а ну дык тебя на работу не возьмут братан, ещё и в список добавят как хитровыдуманного
Знаешь, когда человек проходит по собесу в неделю, то рано или поздно может повезти Да и ненастоящие данные обновлять чуть ли не ежедневно. Если тебя это настолько заебет, то можешь и поменять официальное ФИО
Alexander
Я думаю что не у всех контор есть этот список, но скорее всего путь в биг тех людям из списка заказан
Vlad
Знаешь, когда человек проходит по собесу в неделю, то рано или поздно может повезти Да и ненастоящие данные обновлять чуть ли не ежедневно. Если тебя это настолько заебет, то можешь и поменять официальное ФИО
а ну дык будешь бегать по стартапам до конца своих дней, а чуть более крупные компании с доступом к базейке с волчарами будут реджектить все как один, интернет-то всё помнит
computer scientist
Я думаю что не у всех контор есть этот список, но скорее всего путь в биг тех людям из списка заказан
Мне в любом случае не светит российский бигтех, потому что я не собираюсь ехать в россию
Alexander
Валютная удаленка?
Vlad
Компании, в которые я мечусь находятся в Европе/США
я не знаю как там запад но там бэкчеки вообще регулярная тема, даже конторы есть что этим занимаются
computer scientist
Валютная удаленка?
Могу и валютную удаленку, и релокейт
noi
я не знаю как там запад но там бэкчеки вообще регулярная тема, даже конторы есть что этим занимаются
Бэкграунд-чек это нормально, когда этим занимаются не по самовольной базе эйчаров
cucaracha
я не знаю как там запад но там бэкчеки вообще регулярная тема, даже конторы есть что этим занимаются
И они то уж точно не занимаются таким бредом как списки, там чек хоть какой-то смысл имеет, другая культура
Vlad
Бэкграунд-чек это нормально, когда этим занимаются не по самовольной базе эйчаров
...а по выверенной, поставленной на поток, промышленной базе а разница-то?
noi
...а по выверенной, поставленной на поток, промышленной базе а разница-то?
Подозреваю что там причины попадания в такую базу должны быть чуть более серьезные чем "обидел эйчара"
computer scientist
я не знаю как там запад но там бэкчеки вообще регулярная тема, даже конторы есть что этим занимаются
Я живу не в англоязычной стране На вопрос: "hello, has this man worked here?", ответят: "чего? Простите, мы вас не понимаем"
Vlad
Подозреваю что там причины попадания в такую базу должны быть чуть более серьезные чем "обидел эйчара"
насколько я знаю, проявление странных софт-скиллов по отношению к рекрутерам / эйчарам / интервьюерам / коллегам далеко не всегда положительно сказывается на карьере как в компании, так и дальнейшей
Vlad
Ну, тогда не мудрено, что мягкотелые индусы там так процветают
а индусы-то эйчаров матом кроют в хвост, в гриву и во сраку? ни разу не видел есчо
🏳️ Phil
Обречены на что?
Обречены. Точка.
🏳️ Phil
Обречены. Точка.
Но, повторюсь, таких стран крайне мало. Я наверное полторы знаю
computer scientist
Обречены. Точка.
Вкусно и точка.
noi
а индусы-то эйчаров матом кроют в хвост, в гриву и во сраку? ни разу не видел есчо
Так ровно наоборот, индус ничего "негативного" не скажет, даже когда прод падает
🏳️ Phil
Вкусно и точка.
Это первая
🏳️ Phil
Привет из стран СНГ
Да нет конечно. Везде спокойно на английском ответят кроме наверное России
Alexander
Коллеги, я как тех.журналист попробую расследовать феномен волчьего списка и данной ситуации. Всех заинтересованных прошу помочь в расследовании. Уверен, что статья получится бомбическая! 💣 Она взорвет индустрию и возможно совместными усилиями сообщества у нас получится остановить беспредел работодателей
computer scientist
Но об это уже сломлена не одна сотня копий
computer scientist
Herman
так есть база или нету?
Alexander
Очень прошу всех, кто есть в списке, обратиться ко мне в ЛС для подробностей
⛪️Поп Гапон⛪️
Что за список такой?
⛪️Поп Гапон⛪️
+nyashka
А че нельзя просто тег в тг поменять, чтоб не получилось пробить
+nyashka
+nyashka
Вот кому-то делать нефиг
Sergey
Очень прошу всех, кто есть в списке, обратиться ко мне в ЛС для подробностей
Dev by вроде же признан экстремистским ресурсом в Беларуси ?
Alexander
Dev by вроде же признан экстремистским ресурсом в Беларуси ?
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании решения Министерства информации Республики Беларусь, принятого в соответствии с Законом Республики Беларусь "О средствах массовой информации"
Alexey
Привет всем! У меня назрел вопрос довольно важный, недавно эта тема тут тоже обсуждалась. Достижения - что вы видите под этим, и как оно должно быть оформлено в резюме? Скажем, го или пайтон разработчика. Просто здесь обсуждалось то, как нелепо выглядят метрики вроде "улучшил перфоманс базы на 40%", но ведь проблема в том, что эти достижения так сильно хотят видеть рекрутёры. Или же тимлиды, вот тогда от них тоже хотелось бы услышать мнение. Я не знаю, один ли такой, но как-то не собирал метрики о проделанной работе, делал в основном API и интеграции. Короче, что вы понимаете под достижениями разработчика в резюме? Как numeric, так и просто. Буду рад почитать!
На самом деле, выбираете не только вас, но и вы. Тут народ всё правильно написал, что найм сломан, что часто набирают не лучших... Так вот вопрос: нужно ли вам работать в коллективе, который собрался по сломанному найму? Коллеги, которые написали самые больше цифры?.. Такие же менеджеры?.. Если нужно, то, конечно, пишите цифры, пишите больше слов "OKR", "цель", "сроки", "клиентский опыт", "прибыль"... цифры пишите (люди правильно пишут — всё равно какие, главное побольше). Я для себя на этот вопрос ответил и не пишу никакие цифры, пишу то, что ценно для меня. Помогает ли мне это найти отличную работу — безусловно! Я работал с прекрасными людьми, за очень честные (хорошие) деньги, над прекрасно поставленными задачами с вменяемыми сроками и чёткими приоритетами. Я видел много работ мечты. Другое дело, что, по моему опыту, за 4-8 лет любая контора меняется до неузнаваемости: уходят все люди, с которыми ты начинал, приходят другие, приходят эффективные управленцы, начинается задрачивание метрик (которые быстро теряют смысл и превращаются в цифры ради цифр), свистопляска приоритетов, найм людей, которые начинают больше писать песни про то, как они любят контору, чем делать дело (тру строи, если что)... тогда я снова выкатываю резюме, где всего этого нет :-)
Ardasher
Я правильно понимаю что в случае если надо чтобы все горутины выполнились, даже если у кого-то возникла ошибка - надо использовать канал с ошибкой и errgroup не для этого? Edit: мне нужно вернуть ид модели с ошибкой. Сделать для этого структуру с ошибкой и ид или лучше структуру которая имплементит error. И на выходе проверять, errors.As-ом. Первый вариант кажется более простым, не нужно будет делать проверку на тип, но правильно ли это?
Awesome
Вроде ерр груп и есть обертка на вейт группой внутри которой слушается канал с ошибками не?
Awesome
Можно и самому такой же сделать
Ardasher
Вроде ерр груп и есть обертка на вейт группой внутри которой слушается канал с ошибками не?
Как я понял, wait err group-а только первую ошибку возвращает. А мне все нужны
Alexey
Как я понял, wait err group-а только первую ошибку возвращает. А мне все нужны
тогда тебе обычная и буферизированный канальчик для ошибок 🧏‍♂️
Awesome
Как я понял, wait err group-а только первую ошибку возвращает. А мне все нужны
У тебя во всех горутинах одновременно разные ошибки выскакивают ?
Awesome
А ты наоборот хочешь чтобы одна горутина не мешала второй если ошибка возникла
noi
Да, такое может быть
Как ты хочешь обрабатывать эти ошибки?
Ardasher
Как ты хочешь обрабатывать эти ошибки?
Функция не должна выполняться над моделью, если у её родителя возникла ошибка.
noi
Функция не должна выполняться над моделью, если у её родителя возникла ошибка.
Тогда имеет смысл просто сделать канал айдишников FailedModelIds. Всё равно только id нужен
noi
Хм, кстати да. А хранить ошибки в бд - плохая практика?
Никогда не слышал о таком, звучит сомнительно...а зачем?
noi
Скорее всего если возникла необходимость хранить ошибки - что-то сделано не так
monadix
судя по обсуждаемой теме,я так понимаю, что под "Jobs" в названии чата подразумевается пул горутин
пока
Да зависит от контекста, если делать какой-то failover, то кажется норм
Ardasher
Да, скорее всего саму ошибку хранить бессмысленно, я полюбому буду ответ хранить. Но а если таймаут?)
Alexey
Вот как волчар детектить - вопрос хороший.
Я нашёл, кажется, довольно неплохой способ: накидал простецкий "проект" простецкого веб-сервера (на 120 строк буквально ), и провожу с кандидатом ревью его. И там есть о чëм поговорить, с кем-то больше 1.5 часов, с кем-то - минут 40. В меру хорошо, как по мне, раскрывает насмотренность, подход к программированию (в том числе командном) и владение основными (нужными нам) концепциями (но не прям глубоко, канеш... без БД) На этом неожиданно "плохо" себя проявили пара-тройка кандидатов, которые отлично показали себя на "теоретической" части 🤷‍♂
Alexey
Однако это мысль, просить смотреть свой код, а не просить писать... Особенно по первой новенькому именно этим придётся заниматься
ну, так-то мы читаем код чаще, чем пишем ) и "способность разбираться в чужом коде" - оказывается, реально способность, которой не все владеют 🤷‍♂ даже в 120 строках..
Илья
Всем привет #резюме #golang #typescript Senior Backend-разработчик на TypeScript с опытом тимлида, перехожу на Go Обо мне: - Опыт: более 4 лет в backend-разработке (с 2019 года) на TypeScript, включая проектирование архитектуры, код-ревью и управление командой. - Знаком с Code Complete и Clean Architecture, умею писать поддерживаемый, чистый код. - Командный игрок с высокой технической экспертизой и навыками решения сложных задач. - Теоретические знания в области "распределённых систем". Что могу предложить: - Технические решения для бизнес-задач, четкое распределение задач по команде. - Пишу код в соответствии с практиками _Совершенного кода_, провожу код-ревью. - Готов дать коммерческую ценность, быстро осваиваю новые языки и технологии. О Go: готов к техническому собеседованию Технологический стек: - Отличный опыт: TypeScript, Node.js, PostgreSQL, Docker, Fastify, MongoDB - Ссылки: github hh.ru stackoverflow linkedin npm leetcode Ищу удаленную работу с перспективой долгосрочного сотрудничества, быстро вникну в кодовую базу и готов активно участвовать в проекте. Большое спасибо за уделённое время этому сообщению