Roma
И там реально есть таблицы, в которых есть куча людей и причин, почему их туда занесли
noi
И там реально есть таблицы, в которых есть куча людей и причин, почему их туда занесли
Ну вот эта таблица при тебе? Меня тоже волком обозвали, мне интересна причина
cucaracha
Земля им экселем, пусть тешатся
noi
Если вдруг такое правда существует(в чем я сомневаюсь), то тогда туда просто занесли участников этого чата :)
noi
Либо тех, кто над эйчарами потешался, такое тоже возможно
Roma
Ну вот эта таблица при тебе? Меня тоже волком обозвали, мне интересна причина
Оно не моё, я просто залетел одним из молчаливых слушателей этих не столько дебатов, сколько разговора-слива
Aleks
Хочет побольше зарплату и поменьше работать
Честно скажите, есть те, кто хочет меньше получать и больше работать? :)
noi
Уже столько слышали про базу волков, но ни разу никто её не видел
noi
Прям городская легенда
computer scientist
Уже столько слышали про базу волков, но ни разу никто её не видел
Если туда попадет волк, то его логическим действием будет добавлять всех подряд разрабов, чтобы дискредитировать базу Да и любой работодатель захочет, чтобы работник никуда не уходил и поэтому обязательно внесёт в базу
Aleks
Хорошо бы, чтоб бизнес узнал что в этих таблицах есть нормальные подходящие по опыту люди, а вредители заблокировали для бизнеса возможность их нанять, например на основании "проходил мимо Назарова 2 раза". :)
Mark
Я в танке, кто такие волчары?
Mark
А
Aleks
"был в одном чате с теми, кто говорил про назарова"
Не начинал ругаться матом при виде "Назаров". Сочувствующий... :)))
noi
Заметьте, опять что-то сказали про базу, и ничего... Кто-то пытается разработчикам нагнать паранойю :)
Awesome
Ну вот эта таблица при тебе? Меня тоже волком обозвали, мне интересна причина
Я думал волки это наоборот те которые выстреливают с минимальным опытом
qwerty
@m_shukhman
не только. это в целом те, кто всеми правдами и неправдами хочет залететь повыше и лутать денежку. например, пройти собес на высокую позицию с помощью друга или ментора
qwerty
Не начинал ругаться матом при виде "Назаров". Сочувствующий... :)))
"не вышел из чата, когда увидел разговор о волках"
noi
Я думал волки это наоборот те которые выстреливают с минимальным опытом
В каком плане выстреливают? Ну устраиваются, с минимальным опытом, через 3 степени лжи и продуманной легендой
Aleks
Заметьте, опять что-то сказали про базу, и ничего... Кто-то пытается разработчикам нагнать паранойю :)
Это похоже на какието ролевые игры людей, задействованных в найме. :)
qwerty
А если в соло?
это был пример. можно и соло, крутанув парочку лет опыта, наврав про свои навыки и тд
Awesome
В каком плане выстреливают? Ну устраиваются, с минимальным опытом, через 3 степени лжи и продуманной легендой
Которые задрачивают дома а потом идут на позицию мидла без опыта, быстро осваиваются и перформят
qwerty
Вышел не сразу! :)
не кинул репорты на тех, кто волков обсуждал))
noi
Которые задрачивают дома а потом идут на позицию мидла без опыта, быстро осваиваются и перформят
Не, они не перформят(зачастую), просто высасывают деньги пока не уволят
Тимур
Тогда не волки
Так это и есть волки же, они кочуют от компании к компании, лутают, пока их не выкидывают
Awesome
😁
Roma
Я понял, ты показать то её можешь хоть как-нибудь?
А ты в теории видишь разницу между "сказать в чате что слышал что вот в мире бывает" и "запостить конфиденциальную информацию, которой не владеешь"?
computer scientist
Так это и есть волки же, они кочуют от компании к компании, лутают, пока их не выкидывают
Может быть проблема в том, что тот кто пропустил волчонка в компанию сам является волком?)
Vlad
Я кстати работал двумя джунами: в продукте и в галере на бенче год сидел, пока не кикнули
noi
А ты в теории видишь разницу между "сказать в чате что слышал что вот в мире бывает" и "запостить конфиденциальную информацию, которой не владеешь"?
В чем проблема запостить, замазав конфиденциальную информацию? Ты же как-то одного человека тут "проверил", сказал что он в базе, вот мы любой пруф хотим
noi
Может быть проблема в том, что тот кто пропустил волчонка в компанию сам является волком?)
"Главное в следственных действиях - это не выйти на самих себя"
Roma
В чем проблема запостить, замазав конфиденциальную информацию? Ты же как-то одного человека тут "проверил", сказал что он в базе, вот мы любой пруф хотим
Ну в теории могу попробовать. Просто что проверил не я, а мне просто сказали что это так. Оснований не верить тому человеку у меня нет. Ща попробую раздобыть "пруф для народа"
computer scientist
noi
https://github.com/AwesomeXjs/registration-service-with-checking-mail
Очень много косяков на самом деле, я бы такое показывать не стал. Диаграмма странная и неправильная, много-модульный проект(зачем?) без go.work. Зачем-то несколько конфигураций линтера, несколько gitignore, короче полная каша
Alex
В чем проблема запостить, замазав конфиденциальную информацию? Ты же как-то одного человека тут "проверил", сказал что он в базе, вот мы любой пруф хотим
Да какая разница? Неужели ещё остались в сети люди, не разделяющие личное и рабочее и не имеющие дело с неоднозначными вещами в режиме "under the radar"? )
noi
Просто не стал микросервисы по отдельным репозиториям раскидывать
Это вообще не должно быть отдельными модулями, каждый сервис можешь пихнуть в cmd/service.go
noi
Почти никогда не нужна многомодульная репа, это очень узкий кейс
Awesome
Почти никогда не нужна многомодульная репа, это очень узкий кейс
Я это специально сделал чтобы было удобнее показывать , так как разрабатывал все равно один
computer scientist
computer scientist
Так суть именно в микро сервисах
На интервью ты будешь рассказывать про паттерны микросервисной архитектуры. Для пет-проекта подойдёт просто хорошо сделанный и причесанный один сервис с БД, очередью, Unit+integration tests, чистой архитектурой, спекой и документацией
noi
а что с диаграммой не так? вроде как всё ясно если на неё смотреть
Всё обернуто в docker-compose, зачем? Это и так понятно. По диаграмме можно подумать, что есть несколько инстансов редиса(возможно это действительно так, не разбирался). Какой "unique code" в облачный мейл) Только сейчас понял, что речь о коде подтверждения каком-то. Целая Kafka ради того чтоб отправлять Email message?
Vlad
Всё обернуто в docker-compose, зачем? Это и так понятно. По диаграмме можно подумать, что есть несколько инстансов редиса(возможно это действительно так, не разбирался). Какой "unique code" в облачный мейл) Только сейчас понял, что речь о коде подтверждения каком-то. Целая Kafka ради того чтоб отправлять Email message?
Из всех поинтов вопросом к диаграмме можно считать > Всё обернуто в docker-compose, зачем? Это и так понятно Вопрос встречный: а откудова, кроме диаграммы, понятно, шо оно в композе крутиццо-то? Остальное - вопросы не к правильности диаграммы, а к архитектуре приложухи
Roma
Очень ждем
Там страшно, ща сюда скину замазанное, а тебе фулл в лс
Roma
Roma
Alexander
Вот оказывается что за список
computer scientist
@noi01 покажи мне фулл в лс
noi
Из всех поинтов вопросом к диаграмме можно считать > Всё обернуто в docker-compose, зачем? Это и так понятно Вопрос встречный: а откудова, кроме диаграммы, понятно, шо оно в композе крутиццо-то? Остальное - вопросы не к правильности диаграммы, а к архитектуре приложухи
А зачем? Мы же не оборачиваем всю диаграмму в кубер, это вроде и так понятно, да и не особо важно куда оно деплоится) Может вообще сразу обернуть в PC, ну на компьютере ведь деплоится
noi
Даже уровень поставили, лол
Alexander
А можешь меня тоже пробить? Уже была история, когда меня на интервью развернули с аргументом "Людей из списка не берем". Что за список я так тогда и не понял, может быть оно??
computer scientist
Там страшно, ща сюда скину замазанное, а тебе фулл в лс
Ну, теперь является абсолютно оправданным указать в резюме ненастоящее ФИО, ведь есть хрюшки, которые нарушают закон о защите персональных данных
noi
Брат, облачные сервисы значение знаешь))
Знаю, не считаю это необходимым на диаграмме. По-барабану деплоится ли оно в Yandex Cloud или AWS. А compose это вообще инструмент, еще более иррелевантное.
Roma
Ааа, люди которые пишут пробей, особенно в лс - это не я делаю, и мне вот мягко намекнули что нехорошо так делать. Типа что разок другой норм, но когда прям наваливаются - то точно нет, и вообще больше отвечать мне не будут если продолжу хернёй страдать
Vlad
Знаю, не считаю это необходимым на диаграмме. По-барабану деплоится ли оно в Yandex Cloud или AWS. А compose это вообще инструмент, еще более иррелевантное.
ну допустим оно деплоиццо в авс там есть такая тема, рдс / екс / ец2 / снс и дальше по списку - рекомендую погуглить представь короче шо у нас вот одын из етих сервисоу хостицца в кубере на екс, второй на ец2 в компузе, базейка на рдс, кафка в докер композыче на ец2, редис вообще в яндекс клауде хер пойми где это всё нужно будет отразить на диаграмме, или нам до сраки? вот тута короче такой же кейс, как вон тама шо я привёл, только всё в композе, такие дела