Как заставить го оставлять неиспользуемые переменные? мне переодически для дебага нужны

_ = abc

это абц - моя переменная которую я оставляю?

Спасибо

это абц - моя переменная которую я оставляю?

Да

@alek_si ?? за такую работу с лицензиями в gosh

кто не видел — https://github.com/gosh-lang/gosh

кто не видел — https://github.com/gosh-lang/gosh

an interpreted language written in Go… hmm, okay, but why?!

почему бы и да?

почему бы и да?

потому-что Go не systems programming язык (IMHO), зачем писать интерпретатор на Go ?

потому-что Go не systems programming язык (IMHO), зачем писать интерпретатор на Go ?

ну — твоё IMHO, ты и не пиши :p

я не планировал сегодня тебя тыкать в доку языка xD

ну — твоё IMHO, ты и не пиши :p

моё имхо обосновано) но я не понимаю смысл проекта) он серьёзный? или это просто ради фана?

ты забываешь, что всегда есть rm -rf $GOROOT/src/runtime

так что многие обоснования идут в /dev/null %)

рантайм то одно, но вот компилятор - другое) по оптимизации Go (AFAIK) не самый подходящий)

ты не на то упираешь, Рома

смотри

„Gosh is an interpreted language for Go ecosystem written in Go.“ он нацелен решить какие-то конкретные проблемы в экосистеме?

то, что нельзя отрицать

в Go херовая модель памяти

в гошке есть горутины, а модель памяти неоптимальная для этого

в гошке есть горутины, а модель памяти неоптимальная для этого

хмм, модель памяти (namely: GC) вполне оптимальна для Go как AP языка (application programming lang), а вот модель типизации храмает

но если смотреть с точки зрения SP тогда конечно да, модель памяти совершенно не подходящая

модель памяти в контексте модели доступа к памяти — говно

модель памяти в контексте модели доступа к памяти — говно

хмм, поясни плиз

а что не ясно?

ты имеешь ввиду runtime memory pool? менеджмент памяти runtime’ом?

я имею ввиду ВСЁ в контексте модели доступа к памяти

куда не плюнь, сплошное говно

ну.. хорошо) AP задачи он решает относительно хорошо, для SP он не был задуман (Пайк сам в этом признался что изначальный уклон на systems programming был неверным)

ну — мне пришлось адаптировать к sp

ну — мне пришлось адаптировать к sp

хмммм, но зачем пытаться делать из AP яызка - SP язык? ?

да всё просто

мне нужно было получить baremetal golang

„JavaScript on the server, they said. It’s gonna be fine, they said.“

с lock-free concurrency и прочим

мне нужно было получить baremetal golang

я не могу понять причину.. почему просто не взять Rust? (ну или > C++11 на крайняк)

потому что мне нужен был легко поддерживаемый baremetal язык

сразу вычёркивай rust, c/c++ и всё остальное

а какая задача то?!

а тебе всё скажи

NDA сначала подпиши)

да мне детали не интересны, только сфера и сама проблема)

или это тоже секрет?

сфера и проблема сразу палят дохрена)

понятно))

будет интересно — пиши в личку, подпишем NDA, расскажу)

всё просто

¯\_(ツ)_/¯

только NDA на английском, да

только NDA на английском, да

английский мне роднее русского

?

в самый раз, значит) пиши, есичо ?

я толком на golang show ничего не мог рассказать, когда приходил

честно говоря звучит это конечно жутко, взять AP язык, убрать из него GC, runtime и всё то что его делает тем что он есть и использовать его для baremetal… ох..

на самом деле, по большей части из-за nda

честно говоря звучит это конечно жутко, взять AP язык, убрать из него GC, runtime и всё то что его делает тем что он есть и использовать его для baremetal… ох..

а кто говорил, что я GC совсем убрал? ?

а кто говорил, что я GC совсем убрал? ?

?

мне единственно что жаль так это то что Go плохо с системными языками кооперирует.. уже не раз тему про Rust + Go заводил

если б с этим всё было хорошо тогда бы цены ему не было

это нужно уметь варить

и варить это нужно без cgo

тогда работать будет огненно

это нужно уметь варить

Filippo Valsorda вроде утвердил что это невозможно (т.е. возможно конечно, но только на поиграться, не для прода)

пфффф

и чо?

ERROR: S client not available

сколько раз говорили "это невозможно"

а потом их же unsafe и их же гошные асмы позволяют это делать

у меня в проде это сделано

под нагрузкой живёт хорошо

это самая advanced попытка связки Go и Rust которая мне известна, но и она не готова к проду

насчёт раста даже говорить не буду

не рассматриваю его, как язык, после последней пробы

не рассматриваю его, как язык, после последней пробы

чё так?)

под нагрузкой живёт хорошо

потому что гошка даже не знает, что это уже сяшный код

чё так?)

потому что максимально не зашел

зато после этого я стал иногда на питон смотреть

я вот после нескольких лет в C++ понял, что в C++ никогда больше не вернусь))

C можно не рассматривать в 2018 в принципе

остаётся только Rust из более серьёзных SP языков

я вот после нескольких лет в C++ понял, что в C++ никогда больше не вернусь))

выпусти человека из тюрьмы в сырой и мокрый подвал, так он в тюрьму всё равно не вернётся

C++ это вечный легаси… bloated language

это ненужные header’ы которые всё никак не уйдут на пенсию..

rust синтаксически мне не зашёл. реально отвратительно было

это 100500 библиотек которые каждая работают абсолютно поразному

rust синтаксически мне не зашёл. реально отвратительно было

и я не говорю, что там объективно синтаксис говно. это моё мнение, не для холиваров

rust синтаксически мне не зашёл. реально отвратительно было

Rust это как страшная баба, но с мозгами ? Есть ещё и красивые бабы без мозгов (Ruby..?)

Rust это как страшная баба, но с мозгами ? Есть ещё и красивые бабы без мозгов (Ruby..?)

руби к страшным без мозгов

Go это и не страшная, и не баба, этот долбанная стая сусликов ?

Go это и не страшная, и не баба, этот долбанная стая сусликов ?

огонь, с прогой не трахаться надо, стая запилит быстрее :p

огонь, с прогой не трахаться надо, стая запилит быстрее :p

порой люди пишут concr. код на Go так, что 100 сусликов жарят 1 индейку на 1 костре периодически меняясь при переворачивании индейки, а рычаг порой не защищён mutex’ом

надо уже начать гошные комиксы из повседневной жизни рисовать… как тот цикл закрытия закрытых соединений в отдельных горутинах (arangodb client)..

порой люди пишут concr. код на Go так, что 100 сусликов жарят 1 индейку на 1 костре периодически меняясь при переворачивании индейки, а рычаг порой не защищён mutex’ом

¯\_(ツ)_/¯ у меня в форке уже давно sync.Mutex — пустышка ;p

¯\_(ツ)_/¯ у меня в форке уже давно sync.Mutex — пустышка ;p

главно только индейку с костром не копировать, а то aliasing всё спалит… одну индейку сожгут, вторую недожарят, потом за третей полезут и паниковать начнут… ах… гоферы, тупые обдолбанные суслики

если ты подумал, что у меня всё подряд копируется — ты неправ)

вот думаю, публиковать уже, али нет.. я про proposal

али мож ещё чего переписать, вроде уже всё что можно - продумал

сижу перечитываю уже раз сотый