@gogolang

Страница 145 из 1630
Anna
24.02.2017
20:12:48
Я верно понимаю, что ты HR на аутсорсе? Есть же HR-ы в штате (у всех топовых IT компаний они есть). А где быть выгоднее/престижнее?
Я на аутсорсе, да. По деньгам это выгоднее, но опаснее ) то есть в штате хороший it-рекрутер свои 80-100 тыщ получит даже если не закроет ни одной вакансии. Ну так вышло. Рерутер аутсорсный не закроет - сидит без денег, а закроет - может и в два раза больше инхаус -коллеги получить. Еще момент разнообразия опыта. Работая в штате закрываешь специалистов с +/- одинаковым стеком, на аутсорсе разнообразия больше. Я закрывала очень много разного, от SEO до С ) Так что тут кому что ближе.

Ivan
24.02.2017
20:16:51
ага, понятно

Anton
24.02.2017
20:27:08
Всем привет! Возник вопрос, не нашел внятного ответа - что будет с релизом golang 2.0, будет ли он обратно совместимым, когда он будет (по плану через пол года после 1,9?) и в какой версионной "плоскости" живет go (может ли быть версия 1.10?). Заранее спасибо за ответ))

Roman
24.02.2017
20:35:18
Всем привет! Возник вопрос, не нашел внятного ответа - что будет с релизом golang 2.0, будет ли он обратно совместимым, когда он будет (по плану через пол года после 1,9?) и в какой версионной "плоскости" живет go (может ли быть версия 1.10?). Заранее спасибо за ответ))
если вам интересно моё мнение: я считаю что Google будут по прежнему поддерживать 1 версию даже в случае появления второй, примером является framework AngularJS, не смотря на вторую версию, первая до сих пор активно поддерживается

Google
Anton
24.02.2017
21:13:35
Получается ситуация как с Python? Не похоже на язык который метит в интерпрайз и заменить Java.

Ivan
24.02.2017
21:17:46
сомнительно, что они решатся поломать обратную совместимость. А если так, то неважно, как они нумеруют версии

Михаил
24.02.2017
21:18:16
на 2.0 много планов и ещё больше ожиданий. За пол-года от 1.9 это просто не успеют сделать.

Ivan
24.02.2017
21:18:37
планы на 2.0, а не 1.10, 1.11 и т.д.

Михаил
24.02.2017
21:19:52
https://github.com/golang/go/labels/Go2

Михаил
24.02.2017
21:20:00
пропозалы

Ivan
24.02.2017
21:21:33
а ну пропозалы никто не мешает писать, не обязательно же они будут приняты и реализованы

Anton
24.02.2017
21:23:10
Go? Заменить Java? Игрушка Пайка "метит"?
Где то читал, что вроде метит)

Phil
24.02.2017
21:23:37
Где то читал, что вроде метит)
да они вообще из разных миров

Ivan
24.02.2017
21:25:23
го - история про scalability. Ентерпрайз - это другая опера

Google
Semyon
24.02.2017
21:30:45
тут они с джавой в одном рынке совершенно

сделать много дешевых программистов на го, кстати, проще, чем сделать много дешевых программистов на джаве

Ну и это, кто-то в 2017 реально думает, что java хреново скейлится? :)

Roman
24.02.2017
21:45:22
Ну и это, кто-то в 2017 реально думает, что java хреново скейлится? :)
думаю что в плане concurrent programming - Java херово масштабируется, этим Go то и славится

Semyon
24.02.2017
21:45:46
CSP тот же самый в Java был задолго до того, как го в проекте появился

Roman
24.02.2017
21:46:09
зря ты так думаешь, что я могу сказать
так поясни, поучиться новому я всегда рад

Semyon
24.02.2017
21:46:17
я молчу про то, что в 2017 там есть полный спектр всего, от каналов, до экторов

небыло никакого смысла придумавать ещё один язык для конкурентного программирования

их на момент появления го по пучку за пяток давали уже

Phil
24.02.2017
21:47:33
CSP тот же самый в Java был задолго до того, как го в проекте появился
[здесь стикер с попкорном] А ничего что проект Go чутка старше Java? Года на 4 в первых релизах судя по педивикии

Roman
24.02.2017
21:47:48
небыло никакого смысла придумавать ещё один язык для конкурентного программирования
одна из причин, кстати, почему Java не рассматривается для решения данной моей задачи: память, жрёт слишком много

Semyon
24.02.2017
21:48:27
давай не будем щас сюда алеф, лимбо и прочий Plan9 C мешать

проект Java в таком случае всё равно старше получается

он тоже не на ровном месте получился

бросьте вы эти мещанские байки

Google
Semyon
24.02.2017
21:49:23
она жрёт столько, сколько скажут

Phil
24.02.2017
21:49:35
небыло никакого смысла придумавать ещё один язык для конкурентного программирования
Однако Явисты зачем-то маршем поперли в Go. Вон даже тут целая диаспора. Честно, не готов аргументировано спориь про Java - я не в курсе реальных функциональных возможностей ни jvm, ни самого языка. Наверное даже было бы интересно послушать более детально чо как и почему таки в Go

это не проект Го
Будем. Потому что это проект Го

Semyon
24.02.2017
21:50:16
Phil
24.02.2017
21:50:19
Semyon
24.02.2017
21:50:25
это ребята из белл лабс развлекались как могли

они крутые

и языки были крутые

и да, из них вырос Го

Roman
24.02.2017
21:50:37
она жрёт столько, сколько скажут
используя библиотеки сторонние в основом жрёт дохрена (по сравнению), всё спорно конечно, но написать на Go менее прожорливый софт намного легче чем на Java *моё мнение, никому не навязываю*))

Phil
24.02.2017
21:51:02
это ребята из белл лабс развлекались как могли
Ну вот мы теперь в группе имени их развлечения. Всё тех же ребят из Белл Лабс

Semyon
24.02.2017
21:51:14
ты, Фил, должен помнить реакцию общественности на появление го :)

"Wow, new language without any single new thing inside"

Phil
24.02.2017
21:52:00
и да, из них вырос Го
Нет "из них". А Go - это откровенно мажорная версия Alef. Limbo там чутка о другом. Он скорее Java

Semyon
24.02.2017
21:52:03
сразу было понятно, что го создавался не для того чтобы эффективно решать технические проблемы

а для того, чтобы эффективно решать социальные проблемы

в первую очередь понятность кода

Phil
24.02.2017
21:53:07
а для того, чтобы эффективно решать социальные проблемы
Да естественно. Это бзик Ритчи, который заразил Пайка и они как Свидетели Иеговы с этим бзиком через всю жизнь. Это флаг и смвол Plan 9 и всё что с ним связано.

Google
Phil
24.02.2017
21:53:23
ну да

Semyon
24.02.2017
21:53:23
Самое-то смешное

просто гоферов послушать, дак у них святой грааль в руках

Roman
24.02.2017
21:53:55
"Wow, new language without any single new thing inside"
т.е. такие одни из самых талантливых ребят из Google и в принципе компьютерного мира посмотрели так на Java (который они кстати так активно используют в Google) и сказали: чёт делать нам нехрен, давай изобретём язык, который вообще ничем Java не лучше, просто так ради прикола, а ещё ради прикола будем вбахивать туда кучу бабла))))

Roman
24.02.2017
21:54:46
у них не было цели сделать лучше джава
да, просто хернёй захотели пострадать.. конечно))

Semyon
24.02.2017
21:54:49
но в техническом смысле, они вообще не конкурируют

да, просто хернёй захотели пострадать.. конечно))
я уже трижды написал, с какой целью го изобрели

Semyon
24.02.2017
21:55:09
а чем это хуже?
тем, что это не техническая задачка

язык го, как язык — ужасное говно

признайте это

при этом, это лучшее, что случилось в CS лет за 7

Roman
24.02.2017
21:55:44
тем, что это не техническая задачка
это повышает продуктивность, что в конце важно, у кого какой "skill" или у кого круче продукт?

Ivan
24.02.2017
21:55:54
у них была цель сделать язык, на котором мартышки смогут писать понятный и работающий код
на котором не нужно тянуть десяток зависимостей, создавать 5 интерфейсов, 3 фабрики, 100 файлов, чтобы вывести Hello World в браузере ?

Google
Semyon
24.02.2017
21:56:01
я могу нанять 100 мартышек и дать им го

а могу нанять трёх людей и дать им, ну я не знаю, clojure

результат будет одинаковый на рынке

разница чисто в социальных вещах

в зарплате, в трамвайном факторе

Roman
24.02.2017
21:57:53
опять же, как вы продуктивность меряете
- simplicity - readibility - performance - resource consumption - compile time - community в голову спонтанно приходит

Roman
24.02.2017
21:58:31
compile time? серьёзно?
почитай истории из Twitter

Roman
24.02.2017
21:59:17
а могу нанять трёх людей и дать им, ну я не знаю, clojure
да, проблема только в том, что этих людей порой даже деньгами просто так не заманить, а мартышек много и их везде можно достать

Semyon
24.02.2017
21:59:19
почитай истории из Twitter
да мне не надо истории из твиттора читать, чтобы представить высоту колокольни, с которой пользователь хотел бы насрать на resource consumption на твоих серверах :)

Phil
24.02.2017
21:59:21
я уже трижды написал, с какой целью го изобрели
С целью побаловаться с новой ОС и новыми идеями. Это даже не скрывается. У Ритчи куча статей на эту тему есть

Roman
24.02.2017
22:00:28
да мне не надо истории из твиттора читать, чтобы представить высоту колокольни, с которой пользователь хотел бы насрать на resource consumption на твоих серверах :)
серверах, именно, ты действительно думаешь что серверы это единственная платформа в мире? embedded? desktop? mobile?...

Phil
24.02.2017
22:00:33
язык го, как язык — ужасное говно
Мне сложно кстати давать оценку языку. В принципе, у меня нет к нему аргументированных претензий. Вот именно претензий, где я могу сказать "Б"

Страница 145 из 1630