пушто лайнер

а не бэклок

Да, столько политики я еще нигде не встречал

ну, так везде, где > 3 человек

ну, так везде, где > 3 человек

ну не, где было 100 человек там вся политика на кухне кончалась/начиналась

а тут прям пиздец.

подковерные игрища VP где твои проекты разменная монета и тебя закроют завтра если один другому в карты проиграет

пфффф

ну, закроют - чо другую работу не найдёшь?

бесспорно

реально. вот осознай - ты суперпец. вся эта менежерская возня тебе нахер не сплющилась

некомфортно? посылай нахуй.

думаешь уволят?

повысят тока

Ну вот хочу я пилить А, а А не дают пилить, потому что нельзя отдавать А пилить не своим людям, там большие бюджеты

Ну вот хочу я пилить А, а А не дают пилить, потому что нельзя отдавать А пилить не своим людям, там большие бюджеты

стань своим :)

стань своим :)

надо переехать в Бентонвилль

это где-то под Хуёдерабадом?

да, в Арканса

надо переехать в Бентонвилль

ну и это пока они тебя не знают. было у меня такое примерно - решил перепрыгнуть в иную команду "пилить А", как ты говоришь.

ну и это пока они тебя не знают. было у меня такое примерно - решил перепрыгнуть в иную команду "пилить А", как ты говоришь.

нене, это не ко мне такое отношение, а вообще к ДРУГИМ

то есть мой уровень даже не рассматривается

люди там оперируют минимум pillars внутри компании, а там внутри pillars есть sites и Дублин один их них, далеко не самый интересный. У нас 100 людей, в Бангалоре 3000

короче, политика многое решает в волмарте.

то, что 1500 бангалоров будут обсуждать месяц - ты + 2 чела на подхвате запилите за вечер :)

короче, политика многое решает в волмарте.

везде, где > 3 чел

везде, где > 3 чел

Скорее где иерархия больше 2-3 уровней

Скорее где иерархия больше 2-3 уровней

да, это вот скорее

я вот вроде тех лид, но ебать как же я далек от топов

в Аркадиуме например от меня до главного был 1 человек. Сейчас…. 8 то есть это 8 слоев боссов

то, что 1500 бангалоров будут обсуждать месяц - ты + 2 чела на подхвате запилите за вечер :)

о у нас щас как раз тут интеграцию с вичатом пилят, и есть челибосы из китая. Чую проект который можно сделать за два спринта будут согласовывать полгода

то, что 1500 бангалоров будут обсуждать месяц - ты + 2 чела на подхвате запилите за вечер :)

что ты посоветуешь для полностью обратной ситуации: 5 бангалоров на жаве производят быстрее и качественнее, чем 30 белых с F# и DDD?

в Аркадиуме например от меня до главного был 1 человек. Сейчас…. 8 то есть это 8 слоев боссов

Слоистая архитектура :)

что ты посоветуешь для полностью обратной ситуации: 5 бангалоров на жаве производят быстрее и качественнее, чем 30 белых с F# и DDD?

ну вашу шарагу надо разгонять, но дело не в фшарпе

что ты посоветуешь для полностью обратной ситуации: 5 бангалоров на жаве производят быстрее и качественнее, чем 30 белых с F# и DDD?

5 H1B + 30 severance packages :)

что ты посоветуешь для полностью обратной ситуации: 5 бангалоров на жаве производят быстрее и качественнее, чем 30 белых с F# и DDD?

Так говоришь словно на джаве медленного писать. Взял спринг бут, фигак-фигак и готово

ну вашу шарагу надо разгонять, но дело не в фшарпе

дело не в эфшарпе

Причем выйдет что-то более-менее среднего качества даже

ну кстати мне тут показали недавно как быстро можно на спринге сделать всю эту поеботу. Стандартные решения, типизированные там реально за день склеить

Так говоришь словно на джаве медленного писать. Взял спринг бут, фигак-фигак и готово

а ты тоже считаешь, что для вывода жсона из кафки в консоль надо затащить 4 недокументированные либы и ждать пулл-реквестов и личного участия мейнтейнера этой либы?

Так говоришь словно на джаве медленного писать. Взял спринг бут, фигак-фигак и готово

аннотация на аннотации аннотацией погоняет. хер проссышь

ну кстати мне тут показали недавно как быстро можно на спринге сделать всю эту поеботу. Стандартные решения, типизированные там реально за день склеить

^^^

а ты тоже считаешь, что для вывода жсона из кафки в консоль надо затащить 4 недокументированные либы и ждать пулл-реквестов и личного участия мейнтейнера этой либы?

жопа же.

аннотация на аннотации аннотацией погоняет. хер проссышь

ну, с непривычки да. Там сплошная магия

аннотация на аннотации аннотацией погоняет. хер проссышь

Да норм там, но да, аннотации, словно в асп нете не так А так основная проблема в спринге в том, что медленный как чёрт и оверхед жуткий. Но для многих проектов это вообще не проблема

аннотация на аннотации аннотацией погоняет. хер проссышь

пхах. учись: "FsCodec.StreamName: strongly-typed wrapper for a Stream Name, together with factory functions and active patterns for parsing same" /// Lightly-wrapped well-formed Stream Name adhering to one of two forms: /// 1. <code>{category}-{aggregateId}</code> /// 2. <code>{category}-{id1}_{id2}_...{idN}</code> // see https://github.com/fsprojects/FSharp.UMX type StreamName = string<streamName> and [<Measure>] streamName

ну, с непривычки да. Там сплошная магия

и ещё ло[м]бком всё намазано наверняка :)

пхах. учись: "FsCodec.StreamName: strongly-typed wrapper for a Stream Name, together with factory functions and active patterns for parsing same" /// Lightly-wrapped well-formed Stream Name adhering to one of two forms: /// 1. <code>{category}-{aggregateId}</code> /// 2. <code>{category}-{id1}_{id2}_...{idN}</code> // see https://github.com/fsprojects/FSharp.UMX type StreamName = string<streamName> and [<Measure>] streamName

типизированные строки?

ага

ну я просто немного Play покушал. Дичь конечно, дичь. Надо было спринг брать

потому что вдруг ты не тот айдишник передашь?

потому что вдруг ты не тот айдишник передашь?

и действительно!

ну я просто немного Play покушал. Дичь конечно, дичь. Надо было спринг брать

Плей, извиняюсь за лексику, но говнище ещё то

Как минимум пару лет назад таким был

Ну ничего особо не поменялось в целом.

Ну ничего особо не поменялось в целом.

Они вроде в правильном направлении начинали двигаться

ВСЁ ТЛЕН! @AnutaU с тебя стикер :)

Ну, я может не того ожидал. Я хотел репид девелопмента

Ну, я может не того ожидал. Я хотел репид девелопмента

Не, плей и в этом тоже так себе

http://ithare.com/scaling-stateful-objects/

Я вообще не понимаю кому он нужен

что думаете об этом?

А Play чот предполагает что ты там будешь ебаться с акка-стримами респонсов, церемонии регулярные как боди задать в реквесте

Какой-то бессмысленный фреймворк

http://ithare.com/scaling-stateful-objects/

говно картинка. во-первых где зайцы без мешков?

HttpEntity.Streamed HttpEntity.Strict HttpEntity.Chunked все это скрыто, куча странных вещей внутри, я нашел 3 разных неймспейса для HttpStatusCode и они друг с другом несовместимы

http://ithare.com/scaling-stateful-objects/

Ну стейтфул приложения - это давайте изобретем свою распределенную бд, только кривую и косую

надо правильный импортить

ну какой есть. оказалось, что тайпклассы не справляются с раздачей разметки по http

во-вторых им достаточно мешки друг-другу передавать

ну какой есть. оказалось, что тайпклассы не справляются с раздачей разметки по http

Нет, это дизайнеры плея не справились сами с собой

Ну стейтфул приложения - это давайте изобретем свою распределенную бд, только кривую и косую

ты почитай сначала

Нет, это дизайнеры плея не справились сами с собой

ну там вообще много смешного, да

например их дсл для роутов

но на тот момент был только Lift, в котором весь сайт - это меню

error FS0503: A member or object constructor 'Start' taking 1 arguments is not accessible from this code location. All accessible versions of method 'Start' take 14 arguments.

error FS0503: A member or object constructor 'Start' taking 1 arguments is not accessible from this code location. All accessible versions of method 'Start' take 14 arguments.

НОРМ

ну я могу показать эти 14 аргументов

static member Start<'M,'Res> ( log : ILogger, config : KafkaConsumerConfig, parseStreamEvents, prepare, handle, maxDop, stats : Streams.Scheduling.StreamSchedulerStats<OkResult<'Res>,FailResult>, /// Prevent batches being consolidated prior to scheduling in order to maximize granularity of consumer offset updates ?maximizeOffsetWriting, ?pipelineStatsInterval, ?maxSubmissionsPerPartition, ?pumpInterval, ?logExternalState, ?idleDelay)= Core.StreamsConsumer.Start<'M,(string*Propulsion.Streams.StreamSpan<_>),'Res>( log, config, Bindings.mapConsumeResult, parseStreamEvents, prepare, handle, maxDop, stats, ?pipelineStatsInterval = pipelineStatsInterval, ?maxSubmissionsPerPartition = maxSubmissionsPerPartition, ?pumpInterval = pumpInterval, ?logExternalState = logExternalState, ?idleDelay = idleDelay, ?maximizeOffsetWriting = maximizeOffsetWriting)

ты почитай сначала

In a sense – when moving from Stateless Apps to Stateful Apps, we’re trading DB scaling complications (which are typical for Stateless Apps) for App scaling complications (typical for Stateful Apps). From my experience, such a trade-off is well-worth it. Вот у меня совершенно другой опыт относительно того насколько оправдан этот трейд-офф. Для гейм дева может быть все не так, но для обычных энтерпрайз приложений проще хороших дба нанять, чем перекореживать все приложение под ин-мемори стейт

Короче, я просто хотел что-то вроде жирафа, когда можно писать просто, а если хочется дичи, всегда можно сделать дичи на underlying фреймворке а получил что мне в play надо постоянно писать дичь, поддерживать роуты отдельно от контроллеров, материализовывать стримы (А Я ПРОСТО ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ЕБАНЫЙ ЖСОН ИЗ БОДИ), прокидывать интересные тайпклассы (А Я ПРОСТО ХОЧУ ПОЛОЖИТЬ ЕБАНЫЙ ЖСОН В БОДИ)