А gof и в фшарпе вполне применим.

Ну мне кажется читать банду четырех или клинкод это как читать книги по оккультизму. То есть ты начнёшь шарить что делают эти культисты. Но ведь нам обычно нужно проблемы решать, а не секты делать.

Банда четырех просто сильно устарела. Оккультизм тут ни при чем вообще

А gof и в фшарпе вполне применим.

Нахрен не нужен он в эфшарпе. Ибо львиная доля паттернов гоф посвящена тому, как сделать через анус то, что в эфшарпе есть искаропки

А некоторые вообще заслужили приставку анти-

господи, за что вы так их всех ненавидите? что они вам такого сделали, что вы им даете влашина под ддд?

Не нравится Влашин?

влашин мне абсолютно индифферентен, мне не нравится, что он пропагандирует.

А некоторые вообще заслужили приставку анти-

Понятно что не следует применять всё и напрямую, главное идеи. Фшарп ООП кстати очень хорошо поддерживает и для UI ООП все таки лучше подходит.

ФШарп позволяет писать более лаконичный код и создавать более явные дсл. но это не означает, что он выигрывает в целом

Если комбинировать разумно подходы, то получается очень хорошо.

ФШарп позволяет писать более лаконичный код и создавать более явные дсл. но это не означает, что он выигрывает в целом

И да. Лаконичность это то что мне больше всего нравится.

ну дык, если не болеть и быть богатым - всегда круто получается. только где ж таких людей взять?

И да. Лаконичность это то что мне больше всего нравится.

ну это конечно хорошо, но за лаконичность приходися платить отсутствием удобств, считающихся базовыми в мейнстриме

ну дык, если не болеть и быть богатым - всегда круто получается. только где ж таких людей взять?

Не поверишь, таких много, просто крайние случаи более заметны

Не поверишь, таких много, просто крайние случаи более заметны

я все еще надеюсь, да

ну это конечно хорошо, но за лаконичность приходися платить отсутствием удобств, считающихся базовыми в мейнстриме

Мне очень удобно. Я как стал фшарп внедрять, так пищу от удовольствия.

Мне очень удобно. Я как стал фшарп внедрять, так пищу от удовольствия.

Воистину!

влашин мне абсолютно индифферентен, мне не нравится, что он пропагандирует.

Поезжай на эксплор ддд в денвер или на опен ф# в санфрансиську. Переубеди:)

А я юзал этот дабл пайп кстати. Есть места где с ним прям няшнее выходит. Но не здесь

Лол да. наш forward double pipe семантический эквивалент curry из хачкеля

Ты ему подсовываешь слева каррированную функу, а справа кортеж значений. И хип-хоп

ФШарп позволяет писать более лаконичный код и создавать более явные дсл. но это не означает, что он выигрывает в целом

А вот мне кажется, что пока метрика не определена, вообще бессмысленно говорить о том, какой ЯП выигрывает. А метрика тут у каждого своя будет.

А gof и в фшарпе вполне применим.

Это в каком же виде? Типа ООПшная составляющая?

Это в каком же виде? Типа ООПшная составляющая?

Ну да. Гоф в ооп вполне себе применим местами, без фанатизма.

Это в каком же виде? Типа ООПшная составляющая?

наверно в таком: https://www.voxxed.com/2016/04/gang-four-patterns-functional-light-part-1/

но я бы не назвал это "применим"

я тут недавно осознал, что у нас один кластер - это 70 микросервисов

Кстати, код в одном репозитории или для каждого сотрудника сервиса свой?

влашин мне абсолютно индифферентен, мне не нравится, что он пропагандирует.

а что он пропагандирует? ддд не он изобрёл, Влашин лишь показал как это будет выглядеть в функциональном стиле. Вроде получилось неплохо, лучше чем в ооп. Но если тебе на твоих проектах, в данное время, ддд не подходит в принципе - при чём тут Влашин?

ну хотя да, ты же написал что он тебе индефферентен. Тогда ок.

ну это конечно хорошо, но за лаконичность приходися платить отсутствием удобств, считающихся базовыми в мейнстриме

После сишарпа и питона я тут на Го пишу... И если в фшарпе нет каких-то удобств из мейнстрима, то тут полный монастырь строгого режима без канализации

А можно привести пример этих базовых удобств мейнстрима, которых нет в фарше?

ну это конечно хорошо, но за лаконичность приходися платить отсутствием удобств, считающихся базовыми в мейнстриме

и чего вам не хватает вечно, есть все удобства, они во дворе просто

и чего вам не хватает вечно, есть все удобства, они во дворе просто

Хочется ватерклозета и смыва в нереверсивную канализацию

https://medium.com/codeiq/object-oriented-programming-the-trillion-dollar-disaster-%EF%B8%8F-92a4b666c7c7

Спасибо, это было весело

https://medium.com/@hamed/github-blocked-my-account-and-they-think-im-developing-nuclear-weapons-e7e1fe62cb74

https://medium.com/@hamed/github-blocked-my-account-and-they-think-im-developing-nuclear-weapons-e7e1fe62cb74

Ммм, классно)

интрига

https://42.tut.by/646964

https://42.tut.by/646964

Сыч!

он самый. С кифозом и сколиозом

Жиза

https://42.tut.by/646964

открытие с перерезанием сетевого кабеля...

Ипать я дебил, все время забываю return! в некоторых ветках мейлбокса

Потом начинаю на локи грешить

Ипать я дебил, все время забываю return! в некоторых ветках мейлбокса

И тогда мейлбокс просто помирает в том месте?

Или чо будет-то?

Ну чо будет

По таймауту выйдет, а мейлбокс помрет, да

Кстати, пользуясь случаем, большое спасибо за полноэкранный режим в райдере. Я понимаю, что он там давно, но открыл я его для себя недавно

А я напоролся на то, что анонимные рекорды ломают дебаг :(

Потому что компилятор PDB невалидные начинает генерировать

Я их не использую

Мне и так хватает bleeding edge

Я их не использую

А я вот попытался юзать

Ну это единственная проблема, фича-то неплохая.

Из последнего - что у меня взрывается апп на реальном девайсе

А на эмуляторе все норм

И тут бы кто-то нужен, кто умеет понырять

А я напоролся на то, что анонимные рекорды ломают дебаг :(

Вроде пофиксили, но еще не зарелизили.

Вроде пофиксили, но еще не зарелизили.

Да.

Спасибо, это было весело

Специально посмотрел как у нас, названия прямо как в статье из раздела про фабрики: public class MyPluginExecutableExtensionFactory extends AbstractGuiceAwareExecutableExtensionFactory

Специально посмотрел как у нас, названия прямо как в статье из раздела про фабрики: public class MyPluginExecutableExtensionFactory extends AbstractGuiceAwareExecutableExtensionFactory

Господь, жги!

Специально посмотрел как у нас, названия прямо как в статье из раздела про фабрики: public class MyPluginExecutableExtensionFactory extends AbstractGuiceAwareExecutableExtensionFactory

Ух как славно!

а хер его знает. говорят, что привыкли. вспоминается один мой потенциальный родственник, который любил повторять, что в соревнованиях по бегу в мешках выигрывает не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешках

почему потенциальный? руки прогсил?

Специально посмотрел как у нас, названия прямо как в статье из раздела про фабрики: public class MyPluginExecutableExtensionFactory extends AbstractGuiceAwareExecutableExtensionFactory

Да, дай дураку стеклянный ООП - конец немного предсказуем. ООП сложнее чем кажется. Вот только с дураком и ФП дает ровно тот же результат.

А среди ФП-шников хорошее владение ФП встречается примерно так же часто (если честно - очень редко), как среди ООП-шников хорошее владение ООП

я так понимаю, если кругом одни фабрики, то по другому писать уже не получиться, только если начать всё заново

я так понимаю, если кругом одни фабрики, то по другому писать уже не получиться, только если начать всё заново

Получится. Умеешь в DI - фабрики вокруг тебя дохнут пачками

DI - это сцуко альфа и омега ООП-дизайна

А среди ФП-шников хорошее владение ФП встречается примерно так же часто (если честно - очень редко), как среди ООП-шников хорошее владение ООП

а неспециализированные (не-фп и не-ооп) языки, типа Go - тут знания чего нужны? Или можно вообще без знаний?

Не умеешь в DI - не умеешь в ООП

А вот мне кажется, что пока метрика не определена, вообще бессмысленно говорить о том, какой ЯП выигрывает. А метрика тут у каждого своя будет.

во славу топологии!

а неспециализированные (не-фп и не-ооп) языки, типа Go - тут знания чего нужны? Или можно вообще без знаний?

Тут просто говнокодить надо :) Результат тот же по построению, просто теперь и у мастера руки порезаны будут

Не умеешь в DI - не умеешь в ООП

Было бы там чо уметь. Главное - правильный лайфсайкл выбрать

Тут просто говнокодить надо :) Результат тот же по построению, просто теперь и у мастера руки порезаны будут

ААААААААААА

Было бы там чо уметь. Главное - правильный лайфсайкл выбрать

Всегда так. Или это ниибаццо магия или "было бы там чо уметь"

После сишарпа и питона я тут на Го пишу... И если в фшарпе нет каких-то удобств из мейнстрима, то тут полный монастырь строгого режима без канализации

зачем же ты себя так?

На Go - goвнокодить

как я этого раньше не видел

как я этого раньше не видел

Я уже раз 10 писал, что полное имя языка Go[-wno]

зачем же ты себя так?

да так получилось, повёлся на хайп и тренд, а теперь каждый раз как надо что-то со сторонними зависимостями сделать, так сразу волосы выпадают

да так получилось, повёлся на хайп и тренд, а теперь каждый раз как надо что-то со сторонними зависимостями сделать, так сразу волосы выпадают

Ничо, девушки вроде лысых любят

Я в фильмах видел