@fvnever за последние 2 дня 100500 жетбрейнзов зарелизились 2019.2 - но не райдер. когда?

@fvnever за последние 2 дня 100500 жетбрейнзов зарелизились 2019.2 - но не райдер. когда?

Скоро.

Мы как раз в этот релиз специально ужали сроки, чтобы вместе со всеми

спасибо

Лучше бы баги пофиксили

Лучше бы баги пофиксили

ну... и это тоже...

https://medium.com/codeiq/object-oriented-programming-the-trillion-dollar-disaster-%EF%B8%8F-92a4b666c7c7

Лучше бы баги пофиксили

Это все равно что убрать снег. Весь.

https://medium.com/codeiq/object-oriented-programming-the-trillion-dollar-disaster-%EF%B8%8F-92a4b666c7c7

Это гофер в естественной среде обитания?

Это гофер в естественной среде обитания?

Это каноничное погружение в яваскрипт. Не надо грязи!

Это каноничное погружение в яваскрипт. Не надо грязи!

да тут-то и грязи особо нет

Это каноничное погружение в яваскрипт. Не надо грязи!

“The good parts” :))

Райдер ЕАП зависает только в путь, конечно

Райдер ЕАП зависает только в путь, конечно

у меня ВС вылетает напрочь на легаси проекте :(

у меня ВС вылетает напрочь на легаси проекте :(

Легаси - плохо)

Легаси - плохо)

но саппорт никто не отменял

но саппорт никто не отменял

ВС вот отменяет за тебя

работал в проекте, где если у клиента проблемы в использовании приложения, то "это не наш клиент"

https://medium.com/codeiq/object-oriented-programming-the-trillion-dollar-disaster-%EF%B8%8F-92a4b666c7c7

Шикарен вброс

Помню много лет назад было «шуточное интервью со Страуструпом»

Хоспади сделай уже check left right |> tryCompute operator

Так и сделал. Просто изначально там был |>, а потом я решил чуть-чуть переписать...

Я так уже третий день доламываю логику

Я так уже третий день доламываю логику

всмысле?

всмысле?

сложно как статус в контакте

сложно как статус в контакте

это что-то молодёжное. я не сильно в теме

В фб ведь тоже есть статусы?

В фб ведь тоже есть статусы?

там просто посты

кажется

и группы

Это гофер в естественной среде обитания?

это всего лишь садовая разновидность отрицал, текущее поколение. лет 10 назад эти люди писали статьи типа “SQL - trillion dollars disaster” или “consistency considered harmful”

это всего лишь садовая разновидность отрицал, текущее поколение. лет 10 назад эти люди писали статьи типа “SQL - trillion dollars disaster” или “consistency considered harmful”

Примерно так

это всего лишь садовая разновидность отрицал, текущее поколение. лет 10 назад эти люди писали статьи типа “SQL - trillion dollars disaster” или “consistency considered harmful”

10 лет назад я видел базу Ms SQL, в которой логика была полностью написана в хранимых процедурах на T-SQL, а сервера приложений в принципе не было. Здравый смысл победил и так больше не делают

Наверное

делают, делают

10 лет назад я видел базу Ms SQL, в которой логика была полностью написана в хранимых процедурах на T-SQL, а сервера приложений в принципе не было. Здравый смысл победил и так больше не делают

все мы знаем пословицу про дурака и порезанные руки. тем не менее, это не означает, что носкл чем-то лучше или хотя бы идентично по возможностям

у нас в копоративном чатике идет очень увлекательная дискуссия который день. в ней архитектору пепел так сильно стучит в сердце, что по его словам ивент сорсинг - единственный способ избежать таблиц на 417 полей

ооо вот это не могу развидеть с прошлой работы, тысячи таблиц с 500 столбцами, 15 тысяч разных значений на true. Занимались кстати тем что переписывали всю эту хрень в монгу в удобоваримом виде

я тоже собирался сказать, что в такой ситуации nosql решает вопрос без всякого es, но че-то побоялся снова наступить на чей-то ptsd

я тут пару месяцев назад имел неосторожность обратить общее внимание, что энкодить половину классов из говна и палок^W^W^Wрекордов и модулей - это, мягко говоря, глупо

мой босс до сих пор регулярно справляется, отринул ли я ересь ООП или все еще упорствую?

мой босс до сих пор регулярно справляется, отринул ли я ересь ООП или все еще упорствую?

У вас там пока не сжигают?

клерики нашего Ордена овладели искусством контроля внутреннего огня, поэтому сожженных нет, зато много выгоревших

https://medium.com/codeiq/object-oriented-programming-the-trillion-dollar-disaster-%EF%B8%8F-92a4b666c7c7

Фронт у тимлида спросил что стоит почитать для общего развития. В ответ сказали про банду четырех и клинкод. Вот чёт очень спорно, мне кажется.

Крошка-сын к отцу пришёл и просила кроха...

Фронт у тимлида спросил что стоит почитать для общего развития. В ответ сказали про банду четырех и клинкод. Вот чёт очень спорно, мне кажется.

а ты считаешь - что надо?

Ну мне кажется читать банду четырех или клинкод это как читать книги по оккультизму. То есть ты начнёшь шарить что делают эти культисты. Но ведь нам обычно нужно проблемы решать, а не секты делать.

Ну мне кажется читать банду четырех или клинкод это как читать книги по оккультизму. То есть ты начнёшь шарить что делают эти культисты. Но ведь нам обычно нужно проблемы решать, а не секты делать.

так все говорят

256 советов по Ангуляр-16

такая книжка фронта должна вдохновить?

Ну шо то, шо это одинаково воняет) Я на самом деле не знаю что именно я бы посоветовал почитать в ответ на такой запрос

На старой работе техдир с собой носил огромную книгу по алгоритмам на плюсах. Я думаю, каждый посоветует свой культ просто.

я тут пару месяцев назад имел неосторожность обратить общее внимание, что энкодить половину классов из говна и палок^W^W^Wрекордов и модулей - это, мягко говоря, глупо

Им самим удобно так в F# работать? То есть, вон даже те же ФП скалисты во всю ОО возможности языка используют, где нужно или удобнее.

Им самим удобно так в F# работать? То есть, вон даже те же ФП скалисты во всю ОО возможности языка используют, где нужно или удобнее.

а хер его знает. говорят, что привыкли. вспоминается один мой потенциальный родственник, который любил повторять, что в соревнованиях по бегу в мешках выигрывает не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешках

а хер его знает. говорят, что привыкли. вспоминается один мой потенциальный родственник, который любил повторять, что в соревнованиях по бегу в мешках выигрывает не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешках

А всё взаимодействие с c# экосистемой они своими адаптерами обтягивают?

ты шо, C# -> ООП -> ХАРАМ

поэтому только эфшуруп

Тогда понятно зачем вам столько людей в отделе

даже где сишарп может бегать вокруг шурупа кругами

я тут недавно осознал, что у нас один кластер - это 70 микросервисов

не 70 инстансов, а 70 РАЗНЫХ микросервисов

фактически, если бы это все было запилено на aws лямбдах - и то было бы проще

не 70 инстансов, а 70 РАЗНЫХ микросервисов

и что? много что ли?

если там общие нугет-пакеты с основными классами, и бла-бла

то вполне нормально

я не зря выделил слово “разные”

а.

беру слова обратно тогда

кроме того, в SOA реализация не имеет никакого значения

ага. это в теории.

прикинь в уме, какое там может быть количество взаимосвязей

на практике заебешься к каждом свой подход искать, если нет серьезных причин сделать по-другому

на практике заебешься к каждом свой подход искать, если нет серьезных причин сделать по-другому

имеется в виду, что любой сервис должен трактоваться как внешняя по отношению к тебе черная коробочка с заданным интерфейсом

мне вот нравятся микросервисы за возможность вычленить говнопакет чужого кода и выкинуть его нахуй

Фронт у тимлида спросил что стоит почитать для общего развития. В ответ сказали про банду четырех и клинкод. Вот чёт очень спорно, мне кажется.

я бы советовал Булгакова.

Фронт у тимлида спросил что стоит почитать для общего развития. В ответ сказали про банду четырех и клинкод. Вот чёт очень спорно, мне кажется.

взависимости от уровня развития я бы всетаки дал почитать обе, первая содержит много очевидностей, которые полным чайникам совсем не очевидны. а вторую можно пропустить только если начинать сразу с фп. тогда лучше взять ддд влашина

господи, за что вы так их всех ненавидите? что они вам такого сделали, что вы им даете влашина под ддд?

Избавляются от конкурентов?

Читать я бы еще коде комплит посоветовал