ну или по fp, но поактивнее)

мне кажется активнее этого нет)) да и тут не очень активно

есть хаскель-чатик

а, ну да

ну хаскель совсем чуть-чуть активнее

если вообще активнее

тут кстати халявная книжка от o'really

точнее репорт

хм, https://github.com/ramda/ramda-lens в чем смысл этого? в ramda уже есть over, view, lens зачем в ramda-lens эти ф-ции еще раз определяются? https://github.com/ramda/ramda-lens/issues/1#issuecomment-272719310

хм, https://github.com/ramda/ramda-lens в чем смысл этого? в ramda уже есть over, view, lens зачем в ramda-lens эти ф-ции еще раз определяются? https://github.com/ramda/ramda-lens/issues/1#issuecomment-272719310

Чего именно?

ну какой смысл еще раз определять view, lens, over ? или они другие?

сейчас сравню

omg, сорри, они просто реекспортируются, т.е. вообще совсем нет, но я понял

лол, я даже не посмотрел сначала в эти файлики :facepalm

всем привет!

ого, людей набежало)

в реакт канал ссылку запостили :)

толку то)

в каком смысле?

тихо тут, обсуждений никаких

неправда, были!

или теперь не будет?

тут и людей не очень много

и в проде этих технологий не много

но кстати @shamansir использует в своем проекте

Kefir, да

у нас на rx крутится кое-что в проде

будет возможность, и на cycle хотим запилить какой-нибудь проектик

с cycle-react или без?

скорее без

cycle-react это какая-то ерунда

меня этот момент с кучей альтернативных фреймворков напрягает очень много готовых реакт компонентов, которые не хочется переписывать

если речь о модуле

используйте cycle и все и никаких больше не надо фреймворков)

подключаете нужные драйверы и пишите хоть веб приложение, хоть что угодно другое

хоть процессинг платежей

как использоваться существующие реакт компоненты?

обернуть в cycle функцию

входные данные получать из потоков

мы хоть и пишем все на реакте, как "просто шаблонизатор" он меня не очень радует

а рендерить можно через snabdom hooks

а с cycle он скорее всего станет таковым

cycle + vue?

но зачем?

просто cycle + нужные эффекты

а рендерить можно через snabdom hooks

компонент реакта через snabbdom? ?

компонент реакта через snabbdom? ?

я тоже не понял

Имеется ввиду если вы испольузете стандартный DOM driver, который основан на snabbdom

драйвер будет рендерить элемент заданный в snabbdom разметке

А для реакта?)

а внутри этого snabbdom узла можно отрендерить любой другой компонент реакт или jquery

а внутри этого snabbdom узла можно отрендерить любой другой компонент реакт или jquery

А понял)

так для этого же еще реакт понадобится подключить

React.render вызвать в hooks?

да, на элменте

hooks это похожее на точ что в реакте есть типа didComponentMount

https://github.com/snabbdom/snabbdom#hooks

так для этого же еще реакт понадобится подключить

так компонент реакта же)

управление жизненым циклом узла

так компонент реакта же)

зачем использовать два vDOM решения? почему нельзя ограничиться react DOM драйвером?

да можно написать норамальный react драйвер, такого нет

будет похоже на recompose

да можно написать норамальный react драйвер, такого нет

ясно

кто нибудь clojurescript юзает?

кто нибудь clojurescript юзает?

Бывает

в проде?

а purescript?

в проде?

В личном, конторе не понравилось

В личном, конторе не понравилось

жаль

жаль

мне тоже

В личном, конторе не понравилось

а что конкретно не понравилось?

Нет там ощущения, что строгой типизации не хватает?

а что конкретно не понравилось?

что я один в этом понимаю, а остальные - "javascript-разработчики"

короче, думают, что поддерживать некому будет

короче, думают, что поддерживать некому будет

правильно думают, к сожалению

правильно думают, к сожалению

вопрос спорный. нынешний код, тоже, тяжело поддерживать

боюсь, проблема не в экосистеме

боюсь, проблема не в экосистеме

не будем об этом.

так смена ж языка/инструмента плюсов не даст

так смена ж языка/инструмента плюсов не даст

да ну?

так смена ж языка/инструмента плюсов не даст

нафига тогда реакт?

вообще в принципе?

и тайпскрипт )

да ну?

я рассказывал, как на реакте и редаксе можно очень слабосвязанно расстрелять все свои колени?

я рассказывал, как на реакте и редаксе можно очень слабосвязанно расстрелять все свои колени?

причем тут это?