мемы

http://pointfree.io/

вот бы сейчас вручную переписывать функции в pointfree вместо компилятора или бота

http://pointfree.io/

аа оно не принимает многострочные функции

P в конце можно убрать

аа оно не принимает многострочные функции

что такое многострочная функция?

PP?

procedural programming

а

(Q?A?FR?)P

что такое многострочная функция?

fibST n = if n < 2 then n else runST $ do x <- newSTRef 0 y <- newSTRef 1 fibST' n x y where fibST' 0 x _ = readSTRef x fibST' n x y = do x' <- readSTRef x y' <- readSTRef y writeSTRef x y' writeSTRef y $! x'+y' fibST' (n-1) x y

?

я хотел узнать как он такое распарсит)

а это всегда было русскоговорящее сообщество?

(Q?A?FR?)P

эт че

как-то глупо звучит

а это всегда было русскоговорящее сообщество?

во всех чатах так

не хватает PHP

во всех чатах так

например

ок)

лол

fibST n = if n < 2 then n else runST $ do x <- newSTRef 0 y <- newSTRef 1 fibST' n x y where fibST' 0 x _ = readSTRef x fibST' n x y = do x' <- readSTRef x y' <- readSTRef y writeSTRef x y' writeSTRef y $! x'+y' fibST' (n-1) x y

перепиши на let, используй {} и ; в do или используй »=

оно не может в do нотацию вообще

Парни, можете подсказать, как вот это переписать в pointfree style (или хотя бы исключив document)? const setIsOwn = userId => document => R.set(R.lensProp('isOwn'), R.propEq('user', userId, document), document)

Просто не выебываться

зачем еще писать на фп

постмодернизм

Я могу ошибаться но мб это liftA2 (liftA2 on)) g h

постмодернизм

Пост-фп

www.madore.org/~david/programs/unlambda

Русскоговорящее сообщество эмаксеров

Пиздец

а что

Зочем

а зачем этот чат?

чтобы обсуждать конкретную тематику которая нравится неопределенному множеству людей

Ну бля Не настолько узкую же тематику

почему узкая?

емакс это очень обширный редактор где много что можно обсудить

Ещё бы сделали русскоговорящее сообщество любителей under_score

емакс это очень обширный редактор где много что можно обсудить

у него свой язык для конфигурации и очень много чего написанного на нем

Ещё бы сделали русскоговорящее сообщество любителей under_score

это что

это что

camelCase, under_score

это snake case называется

лол

Не суть

а в чем она

camelCase, under_score

сложно

Ещё бы сделали русскоговорящее сообщество любителей under_score

.

Ещё бы сделали русскоговорящее сообщество любителей under_score

объясни аналогию

объясни аналогию

"Прекратите обсуждать то, на что мне насрать!"

ууу

Есть же @ide_ru, зачем распылять по каждому редактору

чтобы можно было спрашивать про емакс в чате где нет постоянной полемики

Лучше спрашивать в чате, в котором будет сидеть человек 20, из них активных 1-2, и он всегда будет внизу ?

там 100 человек всего

обсуждения не редки

Не ну по имаксу чат уж точно обоснован имхо

можно сделать чат про табы

и чат про пробелы

Пробелы — русскоговорящее сообщество Табы — русскоговорящее сообщество

Греческий алфавит — русскоговорящее сообщество

https://pursuit.purescript.org/packages/purescript-variant/4.0.0 Довольно интересная библиотека. У нас есть произведение двух типов и его более крупная версия - произведение многих типов с метками - record через rowpoly. А так же есть сумма типов. Эта либа дает сумму многих типов с метками через тот же rowpoly. Такой обобщеный either с его хелперами. Не знаю, когда его будет удобно использовать вместо обычной суммы, но интересно

Ого пакет с докой

у prelude же есть дока

лол

prelude от мейнтейнера

Это же не лемминги)))

Лемминг прирожденный дебил

А гофер?

Ребят тупой вопрос ,промисы это фьючерс?

Нет

Нет

Можно же через монаду сделать правильно я понимаю ?

Фьючерс по сути и есть монада

И промис - монада. Только немного неправильная

И промис - монада. Только немного неправильная

А какой она принцип нарушает ?

Там нет разделения на chain и map

А точно ,спасибо

Это лучше у @kana_sama спросить точнее

@kana_sama привет,объясните пожалуйста почему promise не монада ,можно же было ее сделать монадой и было бы счастье ?

Там нет разделения на chain и map

Просто уточняю

можно открыть репу спеки и поискать про монады

@kana_sama привет,объясните пожалуйста почему promise не монада ,можно же было ее сделать монадой и было бы счастье ?

gist.github.com/MaiaVictor/bc0c02b6d1fbc7e3dbae838fb1376c80 gist.github.com/briancavalier/3296186/#gistcomment-802542

спасибо ,async/await настоящие монады C:

Поправьте,но как я понял для промисов нужно было передавать значения в цепочке ,что для монад не правильно?

https://github.com/promises-aplus/promises-spec/issues/94

норм