Там заодно и улучшить кое что можно, типа более удобного <(foo)

И вот вы пришли к обсуждению языков программирования с разной полнотой по Тюрингу :)

кто использует wifi на freebsd? какой чип используете? #любопытство

И вот вы пришли к обсуждению языков программирования с разной полнотой по Тюрингу :)

И где тут языки с разной полнотой? Полнот всего две, еслишо:)

На самом деле нет. Говорю как писавший на нём промышленно несколько лет

плохо писал, видимо... у меня получалось

И где тут языки с разной полнотой? Полнот всего две, еслишо:)

и какие же?

perl vs lua

а в чем разная полнота-то?

по Тьюрингу одинаковая

ну, как-бы хотелось бы встроенных [, awk, sed

ну, как-бы хотелось бы встроенных [, awk, sed

да это же перл!

да

я выше об этом и говорил

awk и sed отдельные ЯП

awk и sed отдельные ЯП

которые называются PCRE

в перле они органично склеены, даже eq ne всякие из [

которые называются PCRE

причем тут регулярки?

awk - это регулярки

sed - это регулярки

awk и sed - это ЯП обладающие полнотой по Тьюрингу

PCRE (Perl Compatible Regular Expressions)

awk - это перловский m/../../

sed - это перловский s/../../

регулярные выражения бывают не только ПЕРЛ-совместимые :)

да и авк с седом к двум конструкциям не сводятся

да, но все остальные конструкции уже есть в перле нативно

но с другой стороны, пусть плодятся ЯП

для каждой задачи будет своя ниша

да уже наплодились

есть даже tclsh

как для меня - наиболее удобным ЯП, особенно с ООП - был бы скрещенный Object Pascal и C++

открою секрет, в дельфю завезли генерики

так что, считай, скрестили!

синтаксис C++ мне не нравится

особенно, темплейты и т.п.

нечитаемый код получается

угу

и не достигает цели

зато, когда я впервый увидел c++, долго не мог понять, как в нем сделать properties, которые были в дельфях уже лет 10

это ж не свойство языка-то

почему нельзя из конструктора вызывать конструктор

почему нельзя сделать пустую ссылку на типизированную переменную

это что? NULL?

(который у них кстати идиотская привычка заменять на 0)

не

типа если у тебя есть переменная int *i, или int &i

не помню уже

то при создании класса ты в конструкторе должен обязательно ее инициализировать

короче- с чем-то подобным столкнулся

это не та дрисня через двоеточие случайно?

возможно

зато, когда я впервый увидел c++, долго не мог понять, как в нем сделать properties, которые были в дельфях уже лет 10

Тут подсказывают: с помощью перегрузки оператора = например, C++ Builder так делает

Ссылка не может быть NULL, ссылка всегда на что-то

Плюсовая заморочка

ага, и в строках не можут быть знака '\0'

т.е. в строке не получится хранить бинарные данные

да легко!

это как в том анекдоте - придумать себе трудности, чтобы потом их героически преодолевать

просто берешь какую-нибудь из 100500 реализаций строк :D

даже std::string емнип может

мне нравилась паскалевская

когда первый байт отвечал за длину строки

зато не нужно извращаться с копированием, сравнением и т.п. строк

ну тока минус первый

типа

s: string;

то s[0] - это длина строки

ERROR: S client not available

я не помню, разве он не запрещал? в дельфях так точно нельзя

последний символ строки всегда будет s[s[0]]

(и правильно)

сразу отпадает нужда во всяких strXcpy, srtXcmp, strlen и т.п.

и работает раз в 10 быстрее

std::basic_string вроде так и работает

не в s[0], конечно, отдельным полем

Блин, минуту втыкал, почему открыв чат по фре я увидел ту же тему, что и в чате по сям )) Че оффтопите? )

А горшочек всё варил и варил, интересно каков будет итоговый патч, ведь по крайней мере до 10-ки бекпортить то будут :) https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=328625

А горшочек всё варил и варил, интересно каков будет итоговый патч, ведь по крайней мере до 10-ки бекпортить то будут :) https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=328625

Ну че, обновляемся, пробуемс.... :))) там Shawn ещё пивка покинул ;)

у него трава ваще забористая :)

Ишь смотри какеи клоуны https://habrahabr.ru/company/smart_soft/blog/347666/

это какой такой их "межсетевой экран" ? ipfw, ipfilter ?

сиё думаю совсем тайна великая, я бы ещё посмотрел как они наделали вот ту фигню с контрольными суммами, так как в базе пока это всё токо в проекте, ну и откат к начальной тоже бы было интересно :)

да совершенно обычная, типичная и понятная хуйня

берется и пишется морда типа pfSense или IPCOP какого

просто с обвязками всякими для сумм и прочего

они там и так уже как понял не чистую фряху взяли а с мордой, чтоб видать меньше пионэрить :)

в общем поди очередные кулибины, кто то же даже в список ПО вносил, со своим типа инсталлером :)

Traffic Inspector Next Generation — программно-аппаратное решение по сетевой безопасности.

вдруг там чего-то аппаратное

например свич с аппаратными ACL

сертифицируется всегда комплекс, да

ну из статьи на аппаратность вроде ничего особо не указывает

хотя скорее всего это обычный одноюнитовый сервер

и они, как джуны, свой модуль к ядру написали для управления им

ну из статьи на аппаратность вроде ничего особо не указывает

указывает сертификация

ха. у меня такими серверами три помещения забито

ну тогда поди бы похвалились, ну там написано про биос и вообще, а ни про какой нибудь асик или около

Написано ж, Основано решение на открытом коде проекта OPNsense

и все - "программно-аппаратное решение по сетевой безопасности"

мне просто интересно, кто сертифицировал все это