Можно им в ответ помахать рукой, но они заменить трассировку не могут. А вот трассировка их может (другой вопрос - зачем, если это нагружает сильнее. Но это снова вопрос к разработчикам, а не к технологии. Не понимаю, чего вы прицепились к трассировке)
Удваиваю
Трассировка решает проблемы имитации физики света, а не заменяет
Dima
Таков
Можно им в ответ помахать рукой, но они заменить трассировку не могут. А вот трассировка их может (другой вопрос - зачем, если это нагружает сильнее. Но это снова вопрос к разработчикам, а не к технологии. Не понимаю, чего вы прицепились к трассировке)
Да все бы ничего нсли бы не подход человеков которые в новой куртке презентуют трассировку лучей дар божий, доступный только у них.
flexxxer
Удваиваю
Трассировка решает проблемы имитации физики света, а не заменяет
и создает новые в виде необоснованных требований к железу. какая разница имитация или нет если ты в динамике офигенного геймплея (которые современные игры в основном лишены - отсюда и теребонькание скринов настроек) разницы не то что не видишь...
Dima
и создает новые в виде необоснованных требований к железу. какая разница имитация или нет если ты в динамике офигенного геймплея (которые современные игры в основном лишены - отсюда и теребонькание скринов настроек) разницы не то что не видишь...
Где необоснованные? Любая современная карта тянет базовую трассировку
Александр
Да все бы ничего нсли бы не подход человеков которые в новой куртке презентуют трассировку лучей дар божий, доступный только у них.
Не вижу проблем. Никто ведь не жалуется, что у HDD скорости ниже, чем у SSD. Все просто берут накопитель под задачи. Точно также под задачи берут и видеокарту.
Dima
Берешь 3060 и открываешь киберпук в фуллхд лучи 60 кадров без нейромыла
Dima
Вот трассировка пути да. Она ток старшими картами вывозится хорошо
Александр
Где необоснованные? Любая современная карта тянет базовую трассировку
Более того - трассировка лучей не ограничивается RTX от нвидиа, это лишь реализация
Как технологии трассировке лучей лет больше, чем 3д графике (в играх, разумеется)
flexxxer
Берешь 3060 и открываешь киберпук в фуллхд лучи 60 кадров без нейромыла
спасибо там геймплей образцовой помойки, в такое не играем
Dima
спасибо там геймплей образцовой помойки, в такое не играем
Я думал у нас тут дискуссия а не обмен оценчнвми суждениям
Александр
1660 где тянет
Удивительно, почему шестилетняя ультрабюджетная карта без RT ядер не тянет RTX 🤔
flexxxer
Я думал у нас тут дискуссия а не обмен оценчнвми суждениям
так это факт
или мне скинуть примеры где гта сан андрес более интерактивное взаимодействие с миром дает чем кибербрах от поляков что делали его на <эпитет забанен акакием>
Dima
Ты бы ещё бузил что гтх210 не может в директх12 алтимейт
Таков
Не вижу проблем. Никто ведь не жалуется, что у HDD скорости ниже, чем у SSD. Все просто берут накопитель под задачи. Точно также под задачи берут и видеокарту.
Да вот только пиар технологии кратно увеличивает цену, а не нативную производительности видимокарты
А в случае с накопителями все иначе
Dima
так это факт
или мне скинуть примеры где гта сан андрес более интерактивное взаимодействие с миром дает чем кибербрах от поляков что делали его на <эпитет забанен акакием>
Где факт-то? Игра фигня потому что я так решил
Никого не слушайте меня слушайте
Александр
так это факт
или мне скинуть примеры где гта сан андрес более интерактивное взаимодействие с миром дает чем кибербрах от поляков что делали его на <эпитет забанен акакием>
И снова каким-то образом от трассировки лучей как технологии ты переходишь к "блин, ну мне современные игры не нравятся, скучные какие-то"
Как это связано и каким образом характеризует технологию? Кто ж разберёт
Dima
Киберпук продался миллионными тиражами. Такими тиражами плохие игры не продаются. Так что как минимум киберпук нормальный
flexxxer
Где факт-то? Игра фигня потому что я так решил
Никого не слушайте меня слушайте
gta san andreas vs cyberpunk 2077 в ютюб и смотри как твой образец помойки (киберпанк) омеганен в отношении к игроку
Dima
flexxxer
flexxxer
он просто наименьшая свалка 2020 года)
причем распиареная
Dima
Пациенту уже не помочь
Александр
Да вот только пиар технологии кратно увеличивает цену, а не нативную производительности видимокарты
А в случае с накопителями все иначе
Что иначе? Более дорогие видеокарты имеют большую производительность, более дешёвые - меньшую
Более дорогие накопители имеют большую скорость, более дешёвые - меньшую
Никто не жалуется, что его HDD за 1500 рублей не может скопировать 10 гигабайт за секунды, но почему-то каждый второй владелец бюджетной видеокарты жалуется, что у него трассировку лучей в 120 фпс не тянет
MC Poco
flexxxer
Пациенту уже не помочь
пациенты это те кто по предзаказу эту помойку купили и видюху к этой помойке
Dima
пациенты это те кто по предзаказу эту помойку купили и видюху к этой помойке
2 стороны одной медали
flexxxer
2 стороны одной медали
тут сторона одна: кибербрах это распиареная технодемка мусорных технологий нвидиа по цене трипл а игры с заменителями геймплея и подсластителями окружающего мира
Александр
Что иначе? Более дорогие видеокарты имеют большую производительность, более дешёвые - меньшую
Более дорогие накопители имеют большую скорость, более дешёвые - меньшую
Никто не жалуется, что его HDD за 1500 рублей не может скопировать 10 гигабайт за секунды, но почему-то каждый второй владелец бюджетной видеокарты жалуется, что у него трассировку лучей в 120 фпс не тянет
И почему-то жалуется не на свою видеокарту, а.....на технологию. Здорово.
Александр
тут сторона одна: кибербрах это распиареная технодемка мусорных технологий нвидиа по цене трипл а игры с заменителями геймплея и подсластителями окружающего мира
И снова: киберпанк ему не нравится из-за Геймплея, поэтому мусорной является технология. Занавес.
Это просто смешно
Dima
тут сторона одна: кибербрах это распиареная технодемка мусорных технологий нвидиа по цене трипл а игры с заменителями геймплея и подсластителями окружающего мира
Ну тогда давай закроем эту тему
Ты пойдешь играть в героев 3 и первую халву, а мы будем просто играть в то, что нравится
flexxxer
И снова: киберпанк ему не нравится из-за Геймплея, поэтому мусорной является технология. Занавес.
Это просто смешно
киберпанк не нравится потому что это не игра. это технодемка (причем низкокачественная) под видом игры за фулпрайс, к unigine superposition у меня вопросов нет например
Александр
киберпанк не нравится потому что это не игра. это технодемка (причем низкокачественная) под видом игры за фулпрайс, к unigine superposition у меня вопросов нет например
Я понял, что тебе не нравится киберпанк. Трассировка лучей то каким образом с ним связана?)
Vladislav
До сих пор поражаюсь, как на 360 боксе гта5 запустили с его 512 мб оперативы
Мотивация нужна. Вот у тех, кто запустил, она есть. Иногда в коммерческой разработке её настолько нет, что продукт после каждого обновления становится хуже их уже
Erian
Хорошая группа, холивары часто можно лицезреть))
Александр
Мне вот тоже киберпанк не зашёл. А там, между прочим, есть озвучка. Так что озвучка в играх не нужна и вообще мусор
Vladislav
и создает новые в виде необоснованных требований к железу. какая разница имитация или нет если ты в динамике офигенного геймплея (которые современные игры в основном лишены - отсюда и теребонькание скринов настроек) разницы не то что не видишь...
Я бы в ведьмака с лучами поиграл! Раз 10 прошёл его еще в универе
.
flexxxer
Ну тогда давай закроем эту тему
Ты пойдешь играть в героев 3 и первую халву, а мы будем просто играть в то, что нравится
играйте во что нравится, конечно. только когда игры превратятся в моды к %sample_scene% с требованиями в виде двух 5090 на отрисовку леса из двух деревьев с физически корректной до атомов листвой лицо свое покажешь
Александр
Я бы в ведьмака с лучами поиграл! Раз 10 прошёл его еще в универе
Вроде же выпустили какое-то обновление на 3 с лучами?
Dima
Vladislav
Киберпук продался миллионными тиражами. Такими тиражами плохие игры не продаются. Так что как минимум киберпук нормальный
Здесь есть нюанс. Киберпанк - продукт нашумевшей CD Project. Эту игру ждали, обсуждали, даже покупали за 20$ до релиза, поэтому и тираж большой. С обычными играми такое не случается. А игра по итогу so/so. Я её на ютубе проходил недавно, баги встречаются серьезные, хотя с момента релиза прошло уже много времени. Это мы ещё опускаем факты, что продукт выпустили откровенно сырой, хотя это проблема поколения уже.
Vladislav
Мне вот тоже киберпанк не зашёл. А там, между прочим, есть озвучка. Так что озвучка в играх не нужна и вообще мусор
Озвучка на русском тема сложная, как и озвучка в целом, потому что в маленьких проектах нет денег на все языки мира, а в больших есть оценка потенциальной ЦА. Если озвучки в большом проекте нет, значит кредит и дебитом не сходится, особенно с учётом того, что купить вы игру физически не можете. (аналитика не считает ушлых владельцев казахстанских карт). А кибербанк молодец, что втянулся в русскую озвучку. Думаю, что корни там играют не последнюю роль.
flexxxer
Здесь есть нюанс. Киберпанк - продукт нашумевшей CD Project. Эту игру ждали, обсуждали, даже покупали за 20$ до релиза, поэтому и тираж большой. С обычными играми такое не случается. А игра по итогу so/so. Я её на ютубе проходил недавно, баги встречаются серьезные, хотя с момента релиза прошло уже много времени. Это мы ещё опускаем факты, что продукт выпустили откровенно сырой, хотя это проблема поколения уже.
по факту с того что люди схавали "игру" которая берет по гланды у gta 2004 года началось поколение плохих игр. даже ремеди решили свернуть на дорожку выпустив алана вейка в таком состоянии что лучше бы не выпускали
Vladislav
То есть 38 миллионов человек плевались?
Люди делают спонтанные покупки каждый день. Я вот плойку купил, а кто-то игру.
Dima
Люди делают спонтанные покупки каждый день. Я вот плойку купил, а кто-то игру.
38 миллионов сделали спонтанную покупку?
Vladislav
38 миллионов сделали спонтанную покупку?
Часть из них спотанно купили, кто-то надеялся, что будет шедевр, а вышло как вышло, кто-то даже не запустил как я.
Vladislav
Культовым проект стал бы, если бы прожил столько, сколько гта 5. Вот кто-то смог, а они смогли
Dima
Может прост игра нормальная?
Я сам не играл. Подобные сеттинги не моё. Но игра говно потому что не нравится не одобряю
Dima
Dima
Техническое состояние не влияет на шедеврвльность
flexxxer
38 миллионов сделали спонтанную покупку?
Vladislav
Может прост игра нормальная?
Я сам не играл. Подобные сеттинги не моё. Но игра говно потому что не нравится не одобряю
Игра не очень, потому что люди, которые её делают, пошли на поводу у тренда и выпустили сырой продукт, причём с переносом даты релиза. Ложка к обеду хороша, а если купил, запустил, посмотрел, что оно не играется, то потом уже не запустишь, скорее всего
Dima
Игра не очень, потому что люди, которые её делают, пошли на поводу у тренда и выпустили сырой продукт, причём с переносом даты релиза. Ложка к обеду хороша, а если купил, запустил, посмотрел, что оно не играется, то потом уже не запустишь, скорее всего
Так игра плохая потому что глючит получается? А не потому что неиетересная и прочее?
flexxxer
Dima
Dima
Так что думайте
Vladislav
Так игра плохая потому что глючит получается? А не потому что неиетересная и прочее?
Меня сюжет в киберпанке мало интересует, это игра на 1 раз. Я лично брал предзаказ, потому что обещали показать достижения геймдева.
egs
тут определенно что-то не то
Vladislav
тут определенно что-то не то
Зря они выпустили игру для ушедшего поколения консолей, там было очень сложно смотреть в монитор
Dima
Таков
Что иначе? Более дорогие видеокарты имеют большую производительность, более дешёвые - меньшую
Более дорогие накопители имеют большую скорость, более дешёвые - меньшую
Никто не жалуется, что его HDD за 1500 рублей не может скопировать 10 гигабайт за секунды, но почему-то каждый второй владелец бюджетной видеокарты жалуется, что у него трассировку лучей в 120 фпс не тянет
Хорошо, почему у дорогих и новых видеокарт не растет чистая производительность? Почему новые и дорогие видеокарты могут только выделять тепло и оперировать проприетарными уплавнялками картинки? У меня мемц в телевизоре есть, замечательно справляется с этим
Vladislav
Хорошо, почему у дорогих и новых видеокарт не растет чистая производительность? Почему новые и дорогие видеокарты могут только выделять тепло и оперировать проприетарными уплавнялками картинки? У меня мемц в телевизоре есть, замечательно справляется с этим
Раньше рост чистой производительности сокращением техпроцесса, а сейчас нет возможности уменьшать его вдвое. Хуанг решил гнать чипы, поэтому и разгон как таковой тоже исчез. Я хорошо помню, как гналась 1080ти.
Dima
Поэтому мы в эпохе нейрорендера
flexxxer
Раньше рост чистой производительности сокращением техпроцесса, а сейчас нет возможности уменьшать его вдвое. Хуанг решил гнать чипы, поэтому и разгон как таковой тоже исчез. Я хорошо помню, как гналась 1080ти.
14 нанометров интел 2014 и 14 нанометров (которые они называют intel 3 5 7 или че там у них новое) 2022 сильно отличаются в качестве, тех процесс тех процессу рознь
Таков
Раньше рост чистой производительности сокращением техпроцесса, а сейчас нет возможности уменьшать его вдвое. Хуанг решил гнать чипы, поэтому и разгон как таковой тоже исчез. Я хорошо помню, как гналась 1080ти.
Так вот и имеем вместо реальных технических решений — програмное обеспечение. Каким-то же образом появлялось решение на HBM, появлялись архитектуры в принципе, а сейчас все. А ничего не происходит.