а ну понятно, это не код же, а описание

а вы там присваиваите

т.е. это не функция которая выполняться же будет?

если написать последнюю строку в main() то всё сработает думаю

> Error: need this for pMenu of type CMenu * читать как: Error: need "this" pointer for pMenu of type CMenu *

не очень удачная формулировка сообщения тут

gCMenuPool.pMenu.interaction[12].Menu = 2; вызываю из под функции, запись в память приложения.

https://run.dlang.io/ сюда запостите код - это онлайновый компилятор

https://run.dlang.io/is/qOcCdO

> rdmd playground.d Error: program killed by signal 11

совсем другая ошибка

gCMenuPool = cast(CMenuPool*) 0x5352231; вот эта строка вообще сильная

она что делать должна?

показать в случайное место памяти наобум? она это делает и в следующей строке ОС её убивает за такое

в памяти приложения по "условному" адресу 0x5352231 лежит структура CMenuPool

откуда ты знаешь что она там лежит?

адрес тут прописан на шару, по факту структура верная, адрес верный, на С++ проблем не возникало. Сейчас с переходом на D я немогу обращатся к памяти через структуры, компилятор меня посылает с ошибкой Error: need this for ...

https://run.dlang.io/is/vk2H0C

мой вариант

адрес тут прописан на шару, по факту структура верная, адрес верный, на С++ проблем не возникало. Сейчас с переходом на D я немогу обращатся к памяти через структуры, компилятор меня посылает с ошибкой Error: need this for ...

проблем не возникало в С++ в DOS?

или вообще?

я так понимаю ты просто в левую память пытаешься обратиться и с некоей большой вероятностью попадаешь в невыделенную тебе память

меня компилятор не пропускает, я плагин скомпилировать не могу.

какой?

dmd 2.079.1

плагин какой? этот код оттуда?

у меня компилирует. dmd 2.078.1

у меня компилирует. dmd 2.078.1

код обязан падать. проверь

обычная dll которая цепляется к приложению и имеет возможность манипулировать памятью приложения. На данном этапе требуется читать память через структуры.

а ну тут ты памяти приложения не имеешь, обращаешься в невыделенную тебе память и оно поэтому падает

т.е. всё работает корректно

т.е. я скомпилировать не могу...

?

https://run.dlang.io/is/n8IaRd ну тут вот код компилится

Не компилится именно приведенный пример, или твой код плагина?

интрига сохраняется)

минуту

магия какая-то, пересобрал во второй проект, ошибки нет.

простоя невнимательность. Запись была CMenuPool.pMenu.interaction[12].Menu

нужно было gCMenuPool.pMenu.interaction[12].Menu

Всем спасибо.

У меня mecca не собирается :(

А обещали nogc файберы

Но код там крутой, интересно почитать

Это что?

https://habr.com/post/358154/

Это что?

https://github.com/weka-io/mecca

dub run —config=mecca-ut # так работает?

https://github.com/weka-io/mecca

А что за реактор? Я прост не понял

Ну типа event loop

А почему "типа"?

Типа потому

Что реактор и event loop это все же разные понятия

dub run —config=mecca-ut # так работает?

Да, работает

А вот собранный sleeper валится с segmentation fault

А когда я попробовал их логгер использовать у себя в проекте то у меня просто не слинковалось, вывалилось с какой-то ошибкой про кавычки

Уже не говоря о том что я там нашел диковинные конструкции static ubyte[] f() @nogc { //new ubyte[100]; return as!"@nogc"({return new ubyte[100];}); }

Типа динамически берем кусок кода и насильно ему присваиваем атрибут nogc. Хотя он аллоцирует. Как при этом будет действовать GC вообще не понятно.

lol

Может это временно?

Конкретно этот кусок из юнит теста

Но там as! сделана как конструкция из модуля reflection то есть они сознательно такое написали чтобы давать себе возможности отстрелить ноги. Потом неудивительно что segfault вываливается.

а какой датой датирована эта конструкция?

сделали бы её опциональной что ли, через version

Где-то полугодичная давность или свежее

https://github.com/weka-io/mecca/commits/7f34a0a54438d3ce78010d51d9b9d27a87048f7d/src/mecca/lib/reflection.d

ERROR: S client not available

ну раз сами хавают то может оно норм?

им то норм но смысл тогда выкладывать в паблик

Скорее всего у них какие-то специфичные случаи под специфичные компиляторы. А когда выкладываешь в паблик то сразу ответственности прибавляется на порядок. И чтобы на разных компиляторах собиралось, и чтобы пользователи не могли отстрелить себе ноги, и чтобы документация с примерами хорошими и объяснением зачем сделано так а не иначе.

Хотя конечно от версии 0.0.2 чего ждать :)

кaбутта у нас компиляторов 20 штук

Главред радио «Говорит Москва» Сергей Доренко встретил на параде в честь Дня победы главу Роскомнадзора и спросил, можно ли ему писать в Telegram. «Запросто», — ответил Александр Жаров.

кaбутта у нас компиляторов 20 штук

GDC поддерживать я уже не осилил

а он сильно отстаёт, тоже выпилил его отовсюду

Главред радио «Говорит Москва» Сергей Доренко встретил на параде в честь Дня победы главу Роскомнадзора и спросил, можно ли ему писать в Telegram. «Запросто», — ответил Александр Жаров.

Двуличность

Ктонить реализовывал кольцевой буфер?

Ктонить реализовывал кольцевой буфер?

я искал готовый не нашёл

Как его можно использовать в случае если в него пишется довольно большой кусок? Получается что мы не можем записать данные в один заход

Например, есть буфер в 100 байт. 90 байт мы записали. Потом прочитали 10 байт. У нас образовалась дырка в начале 10 байт и в конце 10 байт

Если мы захотим дописать в буфер 15 байт то не сможем сделать это за один read()

Придется читать 10 байт в конец буфера и 5 байт в начало.

Ктонить реализовывал кольцевой буфер?

да, для себя

В betterc режиме? )

нет

хотя там вообще никаких аллокаций и т.д.

Может создать организацию для betterc библиотек, а то столько всякого добра требуется

я в описанном случае использую другую схему правда она для brtterc не годится

храню принятые куски данных в виде immutable(ubyte)[][]

Может создать организацию для betterc библиотек, а то столько всякого добра требуется

раздел на code.dlang.org

О! Я же могу использовать pipe(2) как кольцевой буфер!

Хотя не, не могу же

О! Я же могу использовать pipe(2) как кольцевой буфер!

а смысл?

мне надо из одного сокета читать а в другой писать

а почему не сделать колцевой буфер кусочков данных?

Неблокирующе

а почему не сделать колцевой буфер кусочков данных?

Это как?

ну типа кольцевой буфер указателей на принятые буфера

а почему не сделать колцевой буфер кусочков данных?

лень