В SQL-БД

так зачем в sql базе это отключать? нужно её использовать там где это нужно. и не использовать где не нужно

кто-нибудь dconf смотрит трансляцию? чего-нить интересное было?

так зачем в sql базе это отключать? нужно её использовать там где это нужно. и не использовать где не нужно

Однажды внезапно окажется что точность в данных таки нужна и перепиливание с Монги на БД встанет в копеечку.

кто-нибудь dconf смотрит трансляцию? чего-нить интересное было?

Да там про треды интересный доклад был

у меня оно фоном трындит

надо потом посмотреть вечерком. на самом ютубе же можно постфактум посмотреть законченную трансляцию?

Вроде как репликация и шардинг там действительно круче постгресовского

плохо ютуб титры на лету не умеет делать, не всё понятно бывает на слух

Вроде как репликация и шардинг там действительно круче постгресовского

За счёт отсутствия транзакций

также можно просто в несколько постгресов писать и всё

Однажды внезапно окажется что точность в данных таки нужна и перепиливание с Монги на БД встанет в копеечку.

никогда не окажется нужна точно до одного юзера в базе регистрирующей десятки тыс заходов в секунду. Если какие-то люди вдруг решат что им нужна для такой задачи точность до 1 юзера с гарантиями транзакций - это гарантия плохого конца

идея приложение: распознавалка медалей и планок по фото https://cdn.jpg.wtf/futurico/0d/e7/1525307273-0de75cf9ec2214d41b885dfa6acc5059.jpeg?w=700

За счёт отсутствия транзакций

Ну там типа, если тебе нужно сделать отказоустойчивый сайт чтобы в случае падения одной ноды быстро растекалось по другим и все такое, то тут постгресом сложно пользоваться. Недаром к нему прикручивают всякие велосипеды slony, pgpoolII, postgresXC и т.д.

Ну там типа, если тебе нужно сделать отказоустойчивый сайт чтобы в случае падения одной ноды быстро растекалось по другим и все такое, то тут постгресом сложно пользоваться. Недаром к нему прикручивают всякие велосипеды slony, pgpoolII, postgresXC и т.д.

Если сайт хранит бабло то придётся

Slony deprecated уже, щас нативное встроили.

Если сайт хранит бабло то придётся

Слишком много если!

Есть куча данных где это не нужно. Всякие логи, трассы, статистика и т.д.

Там нужна гигантская скорость записи и быстрый map-reduce. А на единичные несогласованности можно забить, они в статистику не дают вклада

Есть куча данных где это не нужно. Всякие логи, трассы, статистика и т.д.

Очень странный подход. Может проще логи отключить?

если они всё равно могут записаться а могут и нет

Отключить логи, транзакционность, настроить шардинг, поставить перед ним pgpool2. А можно просто взять монгу и все получить из коробки )

Отключить логи, транзакционность, настроить шардинг, поставить перед ним pgpool2. А можно просто взять монгу и все получить из коробки )

Бля, ну нельзя, монга не га ра нти ру ет

Ну если например ты какой-нибуь A/B тестинг устраиваешь и к тебе валит 50к/сек запросов

просто в /dev/null пишите логи да и всё

в etcd можно писать тогда

у меня знакомые так делали, какие-то логи с приборов писали

Ты сейчас рассказываешь не зная деталей )

Примерно как говорить что структуры говно, так как не поддерживают наследование и интерфейсы.

Примерно как говорить что структуры говно, так как не поддерживают наследование и интерфейсы.

Поддерживают

В рантайме

В рантайме

и даже так да

Неа)

https://github.com/EsotericSoftware/spine-runtimes/tree/3.6/spine-c вот пример ООП на чистом С

https://techcrunch.com/2018/02/15/mongodb-gets-support-for-multi-document-acid-transactions/ вот пример транзакций в монге :D

блин, я вот щас 2 проектика на работе на си пишу. там всё можно, но зачем?)))

https://techcrunch.com/2018/02/15/mongodb-gets-support-for-multi-document-acid-transactions/ вот пример транзакций в монге :D

О монге мавзолей построили уже

пишут что пилят ещё

чудес не бывает, как запилят так сразу репликация у них просядет

чудес не бывает, как запилят так сразу репликация у них просядет

С чего вдруг?

Реплицировать можно после завершения транзакции

И все

С чего вдруг?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_CAP

а вот в постгрес можно добавить синхронизацию по времени (по атомным часам) и всё станет ок

а вот в постгрес можно добавить синхронизацию по времени (по атомным часам) и всё станет ок

Как скажешь

Юзай Постгре)

Меня монго устраивает

Всем привет, пацаны, я тут новенький, но приятно вас почитать. Пилю сча сам на D движок для себя небольшой на DX12, идиосинкразия появилась сча к плюсам в итоге. Так что если нужно кому с шейдерами-графоном помочь, то пингуйте - рад поделиться опытом)

Привет! Тут есть одна игрушка. Тормозит. Хочется чтоб не тормозила. https://github.com/unDEFER/dizzy-omega

Привет! Тут есть одна игрушка. Тормозит. Хочется чтоб не тормозила. https://github.com/unDEFER/dizzy-omega

)))

Реплицировать можно после завершения транзакции

нельзя

Всем привет, пацаны, я тут новенький, но приятно вас почитать. Пилю сча сам на D движок для себя небольшой на DX12, идиосинкразия появилась сча к плюсам в итоге. Так что если нужно кому с шейдерами-графоном помочь, то пингуйте - рад поделиться опытом)

Шейдеры - это интересно

@chebotarevp про безопсность ботов телеграм Каганов интересно пишет https://lleo.me/dnevnik/2018/04/08.html

возможно имеет смысл для хуков какую-то защиту встроенную сделать (хз какую, проверять сертификат, наверно)

(потом, когда обёртка более высокоуровневая родится)

кто знает какие в винде бывают варианты имён для libssl и libcrypto? есть еще какие-то варианты кроме libssl32.dll, ssleay32.dll и libeay32.dll?

зачем это?

что-бы их находить и подгружать

какой-то универсальный пакет делаешь?

а их нельзя статически слинковать?

опасно

в плюсах линковал статикой

в dub проблематично найти правильные имена для статической линковки

думаю не надо гадать

будут жалобы на неподдержку того или другого пакета - тогда уже выяснять и добавлять

уже есть жалобы

https://forum.dlang.org/post/mznqlvfhfygfprmuuaey@forum.dlang.org

вайб решает такие проблемы заставляя юзера добавлять какие-то ключи которые указывают какая ссл либа должна использоваться

ERROR: S client not available

I renamed ssleay32.dll to libssl32.dll Это сам компилятор делает

пиши имена без lib*

libs "ssl" "crypto" platform="posix"

это для линупсов, из примеров в http://code.dlang.org/package-format?lang=sdl

нет, компилятор тут ни при чем. они грузятся динамически

нет, компилятор тут ни при чем. они грузятся динамически

не кодом компилятора а твоим собственным?

да

понел

Тогда имхо надо сообщение или эксепшн изменить на "файл такой-то не найден"

сообщение есть

но хочется что-бы запустил и работает

Привет! Тут есть одна игрушка. Тормозит. Хочется чтоб не тормозила. https://github.com/unDEFER/dizzy-omega

Посмотрел. Сразу в лоб несколько советов: 1). Отказаться от glBegin/glEnd совсем, это лишние тормоза. Вместо этого использовать VBO 2). Так же отказаться от glList'ов - по сути, это те же glBegin и glEnd'ы. 3). glPush/glPopMatrix - тоже не использовать, лучше для каждого объекта считать матрицу каким-нить gl3n'ом, и потом грузить с помощью glLoadMatrixf 4). Вообще в целом лучше использовать шейдера + VBO, отказаться от fixed function pipeline'а совсем начисто. Можно начать с создания core контектста OpenGL 3.0, где вышеупомянутые штуки будут просто недоступны. Сейчас все очень плохо в плане перфа именно из-за того, что выше написал. Будут вопросы - пиши в личку

но хочется что-бы запустил и работает

юзер написал сообщение типа: Unhandled exception: object.Exception can't complete call to TLS_method at requests\ssl_adapter.d(248) Это нифига не говорит же

И еще там в инициализации SDL_Mixer баг - сначала нужно Mix_OpenAudio, а потом уже Mix_Init, https://bugs.archlinux.org/task/56303

Драйвер видеокарты все равно glBegin/glEnd'ы пытается запихнуть в VBO, но делает это он плохо, лучше сделать самому руками

Посмотрел. Сразу в лоб несколько советов: 1). Отказаться от glBegin/glEnd совсем, это лишние тормоза. Вместо этого использовать VBO 2). Так же отказаться от glList'ов - по сути, это те же glBegin и glEnd'ы. 3). glPush/glPopMatrix - тоже не использовать, лучше для каждого объекта считать матрицу каким-нить gl3n'ом, и потом грузить с помощью glLoadMatrixf 4). Вообще в целом лучше использовать шейдера + VBO, отказаться от fixed function pipeline'а совсем начисто. Можно начать с создания core контектста OpenGL 3.0, где вышеупомянутые штуки будут просто недоступны. Сейчас все очень плохо в плане перфа именно из-за того, что выше написал. Будут вопросы - пиши в личку

В общем что-то такое и виделось. Спасибо за конкретику. (если что, я никак не связан с автором)

юзер написал сообщение типа: Unhandled exception: object.Exception can't complete call to TLS_method at requests\ssl_adapter.d(248) Это нифига не говорит же

а он не всё написал. ему до того еще должно было написать что не найден файл https://github.com/ikod/dlang-requests/blob/master/source/requests/ssl_adapter.d#L92

там такой графен что наверно лучше было бы фреймворк игровой какой-то юзать готовый

Драйвер видеокарты все равно glBegin/glEnd'ы пытается запихнуть в VBO, но делает это он плохо, лучше сделать самому руками

чо?

вы про gl1?

и дрова 10летней давности?

Начиная с того момента, как появились унифицированные шейдера в GeForce 8800, то есть уже 11 лет

вообще все эти glBegin, glEnd, работа с матрицами канула в лету лет 5 как уже

gl3 и более дают другой набор инструментов

Все верно

Вообще, ближе всего к железу Vulkan и DX12

ну так если про вулкан в курсе, то как вообще glBegin и ко в код попали?)

> Vulkan Почему я его с Wayland путаю всегда?

> Vulkan Почему я его с Wayland путаю всегда?

стареешь?)))

Ну это ествественно

ну так если про вулкан в курсе, то как вообще glBegin и ко в код попали?)

Это вопросы не ко мне) Видимо, не осталось нормальных ресурсов, где поучить как графику кодить, остались самые нормальные старые уроки NeHe, по которым я 12 лет назад сам учился

Если у человека есть желание что-то простое сделать, то он заморачиваться не будет