слушайте, монга такое говно

зато модно)

я думал мода на монгу прошла уже

а доделать не успели?)

а кому сейчас доделывать, все уже ушли на другие бд ))

а доделать не успели?)

lol

Похоже шеф выбрал её именно из-за моды, типа "она быстрее"

нет в ней смысла вообще если данные более-менее структурированы и нормализованы

Все так

Похоже шеф выбрал её именно из-за моды, типа "она быстрее"

Она действительно быстрее если лить в несколько потоков на несколько серверов денормализованные данные. Нету нормальной транзакционности же.

нет в ней смысла вообще если данные более-менее структурированы и нормализованы

Ну такое...

Она действительно быстрее если лить в несколько потоков на несколько серверов денормализованные данные. Нету нормальной транзакционности же.

с таким же успехом можно лить jsonb в разные постгрес серверы

Думаю все же помедленнее будет

Но надо искать бенчмарки

Тут вопрос не просто, кто быстрее сторит данные

А кто как с этими данными потом умеет работать

Меня просто покаряет их агригация

Такие вещи творит

И реально то, что мне нужно

лучше постфактум индексы потом расставить чем всё лить в монгу а потом трахаться с неконсистентностью и отсутствием транзакций

у нас уже 4 места где я поставил FIXME "надо транзакции тута"

Ну если тебе нужны транзакции, то да, ты выбрал не ту СУБД

Ну если тебе нужны транзакции, то да, ты выбрал не ту СУБД

Выбирал не я

Вот в моем проекте они не нужны

Выбирал не я

Я имел ввиду, что в целом выбор не верным был

я в этот раз решил не выёбываться, делать что говорят и посмотреть как оно не взлетит

а ну ок

Нужно анализировать задания и уже от этого выбирать нужный инструмент

я в этот раз решил не выёбываться, делать что говорят и посмотреть как оно не взлетит

Haha тоже иногда так делаю)

Но говорить, что оно гавно только потому, что там нет транзакций - не профессионально

Но говорить, что оно гавно только потому, что там нет транзакций - не профессионально

оно говно потому что там и нет транзакций и нет никаких плюсов перед постгресом

Есть

зато есть сломанный $setDefault при апсерте

То что ты их не знаешь, не значит, что их нет

То что ты их не знаешь, не значит, что их нет

А ты знаешь? Сообщи

Агригация. Удобная реплика и шардирование с коробки.

Аггрегация это что?

Вот

Явный пример

Почииай

Реплика и шардирование при отстутствии транзакций это элементарно в любой БД, в постгресе из коробки вот запилили недавно

Прежде чем кричать, что это гавно

Реплика и шардирование при отстутствии транзакций это элементарно в любой БД, в постгресе из коробки вот запилили недавно

Ну возможно. Но только недавно

map/reduce?

Но ты сам сказал, при отсутствии транзакций. Что опускает ее к гавну)))

map/reduce?

Нет, Мап редьюс это другое

Вот тебе пример:

Пример из жизни!

У меня есть запись из коллекции 1. Я ее редактирую

В ней есть некое поле, числовое

Это поле - вес. Вероятность получения данной записи из БД

При изменении этого поля

Я хочу узнать % вероятность получения данной записи

Всем привет, пацаны, я тут новенький, но приятно вас почитать. Пилю сча сам на D движок для себя небольшой на DX12, идиосинкразия появилась сча к плюсам в итоге. Так что если нужно кому с шейдерами-графоном помочь, то пингуйте - рад поделиться опытом)

Всем привет, пацаны, я тут новенький, но приятно вас почитать. Пилю сча сам на D движок для себя небольшой на DX12, идиосинкразия появилась сча к плюсам в итоге. Так что если нужно кому с шейдерами-графоном помочь, то пингуйте - рад поделиться опытом)

DX12 это такой Wayland?

Для этого нужно пройти несколько этапов:

Это DirectX 12 =)

Я хочу узнать % вероятность получения данной записи

50 на 50 же

Нет)

Не 50%

Задача очень странная

зачем нужна такая вероятность?

Эммм

Для понимания происходящей ситуации

Как ты борешься с неконсистентностью если данные размазаны по нескольким инстансам?

ERROR: S client not available

чет да, какой то пример непонятный

Как ты борешься с неконсистентностью если данные размазаны по нескольким инстансам?

Не понял вопроса

чет да, какой то пример непонятный

Так я не успел до конца рассказать

Давай упрощённый вариант:

https://docs.mongodb.com/manual/reference/method/db.collection.aggregate/#examples

это оно?

Не понял вопроса

CAP-теорема

я всегда считал что монга была создана просто как помойка, в которую просто можно всякий ненужный мусор складывать)

есть задачи в которых временная неконсистентность не важна - например фиксация захода юзера на сайт и подсчет посещений по страницам. Ну возникла неконсистентность на короткое время на 0.01% - никого это не парит. Зато плюсов даёт много. Это не в защиту монги, я с ней не сталкивался.

ну это как вынести логику в бд, ну такое

Имея запись из коллекции 1, к которой привязаны теги, нужно получить записи из коллекции 2, у которой есть все теги объекта из коллекции 1. Но есть ещё и условия: у коллекции 2 есть список полей, которыми НЕ должен владеть объект из первой коллекции

это оно?

Да

Имея запись из коллекции 1, к которой привязаны теги, нужно получить записи из коллекции 2, у которой есть все теги объекта из коллекции 1. Но есть ещё и условия: у коллекции 2 есть список полей, которыми НЕ должен владеть объект из первой коллекции

Вот это в Постгре делается не так легко, как в монге

Вот это в Постгре делается не так легко, как в монге

Потому что там есть определённые гарантии

да черт побери, мне просто надо откатить в инстансе транзакцию, это уж могли бы сделать

иначе я в принципе не могу гарантировать что у меня что-то там верное хрнаится

иначе я в принципе не могу гарантировать что у меня что-то там верное хрнаится

Не всегда такое происходит и нужно такое

ну если у тебя 3 события и 1 из них из-за отсутствия транзакций записалось неверно то куда твоя вероятность усчитается, на сколько процентов она будет неверна?

Всем привет, пацаны, я тут новенький, но приятно вас почитать. Пилю сча сам на D движок для себя небольшой на DX12, идиосинкразия появилась сча к плюсам в итоге. Так что если нужно кому с шейдерами-графоном помочь, то пингуйте - рад поделиться опытом)

почему DX12?

не кроссплатформенно жъ

ну если у тебя 3 события и 1 из них из-за отсутствия транзакций записалось неверно то куда твоя вероятность усчитается, на сколько процентов она будет неверна?

если события 3 то можно и в реляционную базу писать. Если их 20к в секунду - это другое дело

дело не в реляциях в транзакциях, это разное

БД без транзакции это херня, короч, записать туда достоверно толком ничего нельзя

ну ок, в транзакционную

кроме того есть nosql базы которые тебе могут давать больше гарантий чем “не записали ну и фиг с ним"

например при записи можно требовать подтверждения записи с большинства реплик

в этом случае данные не потеряются

только тут нет разных степеней изоляции, атомарности и тд

но это и не всегда нужно

только тут нет разных степеней изоляции, атомарности и тд

Это элементарно можно отключить

отключить где?