А почему эксель на этом так тупит?

Потому что эксель - не база данных.

там вроде не сортировка нужна по условию? вообще такую херь сразу в SQL пихайте - проще будет

там вроде не сортировка нужна по условию? вообще такую херь сразу в SQL пихайте - проще будет

Но отсортированные то массивы пересекаются за линейное время

дык а в сумме выгоднее же индексировать а потом пересекать

имхо так

Так да. Сортировка + пересечение = NlogN + N

А просто пересечение N^2

https://sourceforge.net/projects/dizzy-omega/

Что-то тяжеловато идёт.

Зато на Ди

там вроде не сортировка нужна по условию? вообще такую херь сразу в SQL пихайте - проще будет

+1

Если нужно работать с подобными задачами, почему не переложить эту работу на сторонее решение, которое оттещено и 100% работает

sqlite3 кстати полностью тестами покрыт, говорят

вроде даже какими-то более мощными чем интеграционные

А там пересечение прям средствами sql синтаксиса? Просто как проще. На питоне, на ди (если смогу убедить что он для задачи лучше) или на sql. Просто мне преимущества вообще не очевидны увы. Sql скорость даст за счет индексов. Эксель так тормозит потому что без них?

Да

import random def mkset(size): return {random.randrange(0, 10000) for i in range(size)} SIZE = 100000 a, b = mkset(SIZE), mkset(SIZE) print(a & b) секунды

если нужно больше, тогда скульный джойн

На SQL можно многие интересные штуки делать

Пересечение - это базовый его функционал

А есть идеи почему на Питон пулей, а Excel тормозит. Увы проверить у себя на компе не могу

подозреваю, что это сравнение теплого с мягким

Господа! Как написать шаблон/алиас/частичную функцию, которая вместо функции string fmtDateTime(string fmt, const DateTime d) выглядела как CTFE: d.fmtDateTime(fmt); ? Или нужно делать через наследование?

не CTFE, наверное, а UFC?

Господа! Как написать шаблон/алиас/частичную функцию, которая вместо функции string fmtDateTime(string fmt, const DateTime d) выглядела как CTFE: d.fmtDateTime(fmt); ? Или нужно делать через наследование?

поменяй местами аргументы

А есть идеи почему на Питон пулей, а Excel тормозит. Увы проверить у себя на компе не могу

Есть идеи почему бугатти вейрон пулей, а белаз тормозит?

не CTFE, наверное, а UFC?

М.б.

сначала идёт тот аргумент что слева через точечку

ага, наоборот надо

сначала идёт тот аргумент что слева через точечку

Спасибо, попробую сейчас

Есть идеи почему бугатти вейрон пулей, а белаз тормозит?

Я все же не понимаю почему такое может быть.

внутренности экселя кто знает? может там нет индексов

М.б.

pragma(inline) string myFmtDateTime(in DateTime d, in string fmt) { return fmtDateTime(fmt, d); } как-то так

даже так, скорее вего их нет потому что нет способов указать какие поля как индексирвоать

внутренности экселя кто знает? может там нет индексов

Конечно нет. Эксель не база данных, йопт. Это же электронная табличка для рассчетов.

вообще забудь про эксель, он для небольших прикидок только а не для обработки чего-либо большого. то что на нём это можно - ну так и ОС на бейсике можно написать

«Вот я до соседнего города дохожу за полдня, а до соседней страны долетаю за четыре часа. Кто может сказать, почему так происходит?»

https://meduza.io/news/2018/04/06/roskomnadzor-podal-isk-o-blokirovke-telegram?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news готовьтесь неспешно, кажется, началось

пидорги

пора снова поднимать личный уютненький xmpp сервер

заебал этот роскомпозор

интересно, а есть ли официальное понятие мессенджера в законодательстве?

не не, пора написать свою реализацию сервера телеграм + поправить опенсорсный клиент чтобы он с ней работал

или федерализацию туда вообще добавить

есть официальная статья в конституции о тайне переписки

в клиенты вложено много денег и они работают лучше джабберов

не не, пора написать свою реализацию сервера телеграм + поправить опенсорсный клиент чтобы он с ней работал

Сил много уйдет

Вообще, сейчас мессенджеров навалом

И распределенные, и шифрованные...

просто если философски подойти, то забавно - написан мессенджер - программа, гоняющая по сети байты, а потом требуется предоставлять какие-то ключи :)

Но проще просто поднять VPN

Но проще просто поднять VPN

Пока что да, но скоро станет нет.

просто если философски подойти, то забавно - написан мессенджер - программа, гоняющая по сети байты, а потом требуется предоставлять какие-то ключи :)

Наскоолько я помню, на VPN, прокси и анонимайзеры тоже катили бочку, хотя дефакто ихв законоздательстве нет

Пока что да, но скоро станет нет.

Поч?

Поч?

Потому что белые списки рано или поздно введут. Законодательную базу уже подготовили под них.

pragma(inline) string myFmtDateTime(in DateTime d, in string fmt) { return fmtDateTime(fmt, d); } как-то так

Спасибо!

Потому что белые списки рано или поздно введут. Законодательную базу уже подготовили под них.

Если введут "белые списки" то будет пиздец вне зависимости от технологии

на самом деле белые списки пока что были - это те которые ни в коем случае блочить нельзя я в операторе работаю если чо

они сначала хотели пропихнуть их тупо прислав всем операторам екселевский файлик с сайтами которые нельзя лочить

но потом одумались (в законе ничего такого пока что не прописано), и сдали назад)

из ближайшего РКН хочет управлять блекхолами (пока слухи такие есть)

pornhub там был?

неа

(((

зато был *.google.com

О.о

из ближайшего РКН хочет управлять блекхолами (пока слухи такие есть)

Что это?

ну типа лочить по ip адресам и подсетям

ERROR: S client not available

по bgp присылают они как-нибудь (пока непонятно как) маршрут и все пакеты на него должны дропаться

даже тест был у кого то из большой четверки

ну типа лочить по ip адресам и подсетям

Я думал, они и щас подсетями лочат

лочат

но щас это все дело через реестр выгружается

и каждый оператор как хочет так и лочит

некоторые не особо парятся

например по ipv6 пока что почти никто не лочит ничего

а вот блокировка сайтов - опять же философски. сайт - набор байт. если его трактовать в определенной кодировке, то можно найти призывы к террористическим актам и т.п.

да еще бесит как всё это топорно сделано

типа в реестре могут быть записи

http:\\bla.bla.com\\index.html?a=b&c=d

там какие то специальные люди прям сидят

а сайт с неугодной инфой же может быть оформлен в редкой кодировке с нарочно неправильно проставленной кодировкой в заголовках, чтобы браузеры показывали кракозябры.

ну сначала кто-то должен решить что сайт залочить надо

обычно лочат всякие казино и проституток

чуть реже вяские сериалы

так что можешь заниматься террористической деятельностью - тут шанс быть залоченным не особо большой :)

обычно какие-нить дядьки в погонах приходят и в яндексе набирают "казино", "наркотики", "майн кампф". потом протоколы маляют. потом в суд идёт, суд лочит. ркн вносит в реестр

Если кому-то сверху очень сильно помешает какой-либо ресурс, то основания заблочить его найдуться. А если у сайта будет 2 посещения за год, то даже если там будут продавать наркотики, оружие, призывать к экстремизму, то он нафиг никому не нужен. Блокируют ресурсы с большой посещаемостью.

MariaDB [eaisDB]> select decisionOrg, count(*) cnt from entries where validTo is null group by decisionOrg order by cnt desc ; +--------------------------------+-------+ | decisionOrg | cnt | +--------------------------------+-------+ | ФНС | 45488 | | суд | 31710 | | Генпрокуратура | 17462 | | Роскомнадзор | 7981 | | МВД | 6250 | | ФСКН | 5340 | | Мосгорсуд | 4707 | | Минкомсвязь | 857 | | Роспотребнадзор | 337 | +--------------------------------+-------+

это кстати кто сколько лочит

Надо лицензию публичную создать запрещающую использовать ее разным *надзорам. Уверен куча народу будет продукты под ней лицензировать

Я считаю что лучший способ борьбы за свои права это чемодак-вокзал. Систему с низу не изменить. Уедут остатки специалистов и она сама рухнет

Надо лицензию публичную создать запрещающую использовать ее разным *надзорам. Уверен куча народу будет продукты под ней лицензировать

В смысле "запрещающую юзать"?

Ну типа прямым текстом. "запрещено использовать данную библиотеку в органах по контролю за интернетом"

Я считаю что лучший способ борьбы за свои права это чемодак-вокзал. Систему с низу не изменить. Уедут остатки специалистов и она сама рухнет

Неа, потому что система живёт не с человеческого капитала, а с продажи углеводородов

уедешь - им ещё проще будет

понятно дело, что всем пох, но все же

А сидя тут вообще ничего не сделаешь с гарантией

я сходил как-то на митинг. Больше не пойду. Тебе даже сопротивляться нельзя, а они все в броне и с оружием

нафиг надо