смысл есть создавать альтернативные структуры и готовить людей с правильным мышлением к тому моменту когда всё наебнется. а то это вечная ходьба по кругу

Ну как бы на митинге и не подразумевается никакого силового сопротивления, иначе это не митинг а бунт. Нужен он для того чтобы власти видели число недовольных (ну и самих недовольных, неблагонадежных же надо знать)) ) , а в целом толку от этого действительно почти нет. Точнее если на митинг припрется больше 30% население тогда может, местные власти о чем то и задумаются, а пока это меньше 10%, всем плевать. И вообще 10-15% недовольных в обществе это норма во всех странах - издержки так сказать))

кому интересно могу в привате рассказать как и что происходит по опыту 2014 года в Украине

Неа, потому что система живёт не с человеческого капитала, а с продажи углеводородов

не согласен, углеводород я слышал только треть достатка. Так что миграция высококвалифицированных специалистов уменьшает доход от налогов - тем самым вынуждая поднимать налоговую ставку. Проблема только в том что единицы в России знают что такое налоги из за их скрытости.

> не согласен, углеводород я слышал только треть достатка. смотря как считать же

кстати квалификация специалистов абсолютно не важна в гос конторах, решает менеджмент (вернее толпа дегенералов)

кстати квалификация специалистов абсолютно не важна в гос конторах, решает менеджмент (вернее толпа дегенералов)

Ну есть же адекватное меньшство? Или оно вымерло?

ты работал в гос конторах? помоему там всё так устроено что любой человек проходящий в менеджмент полностью разочаровывается и сдаётся. у меня был чувак который после крупного фэйла с его стороны получил премию в 100к. это был тройной фэйл

ты работал в гос конторах? помоему там всё так устроено что любой человек проходящий в менеджмент полностью разочаровывается и сдаётся. у меня был чувак который после крупного фэйла с его стороны получил премию в 100к. это был тройной фэйл

Неа, но слышал истории про окологос конторах, в которых более-менее адекватно

ну я работал в частной конторе, но кроме гос заказов - ничего нет. так вот я считаю такую котору гос. в менеджменте кучка военных дегенералов, всё по понятиям. Однаждый мне притащили комп, как оказалось за 20 млн. Я бы такой комп даже домой не поставил.

этот комп был заказан от другой гос конторы

я работал с госконторой, наше направление закрыли потому что мы были слишком эффективными и через полгода это привело бы к тому что остальные стали бы не нужны

занимались автоматизацией работы которая привела бы к тому что целый большой отдел человек в 50 размером становился ненужен

Во-во. Кормушки для бездельников и воров.

Я пытался внедрить ВПН который убил бы такое понятие как командировка).

Если бы договорился с разработчиками впн и начальством, может и прошло бы.

менеджмент шёл полностью против. в итоге я пол года гнобил начальника из за этого. ничего не поменялось

ну гнобил - издевался с юмором

ну пощла политота

у нас было так - сначала: о круто автоматизация, технологии, современно! а потом когда оно начало уже работать внезапно они поняли что становятся нинужны...)

митинги - в топку, Навальный совсем скатился в говно. А когда-то давно его деятельность мне нравилась

воу воу палехчи

А что я такого тижолава сказал?

митинги - в топку, Навальный совсем скатился в говно. А когда-то давно его деятельность мне нравилась

++

Я считаю что лучший способ борьбы за свои права это чемодак-вокзал. Систему с низу не изменить. Уедут остатки специалистов и она сама рухнет

Ага, тебя там прямо ждут с распростертыми объятиями. :D

Кому в топку, а кто в госконторе работает.

я уволился)

Тот кто работает в госконторе может не идти на митинг, а если идет, значит соглашается с системой

Я в процессе.

Я не работаю в госконторе, но если бы меня кто-то гнал на митинг, ей богу послал бы на хуй открытым текстом

Что ж программистов так на политоту пробило, на этом канале, на другом (тоже программисты) тоже? Весеннее обострение?)))

это из-за телеги

Что ж программистов так на политоту пробило, на этом канале, на другом (тоже программисты) тоже? Весеннее обострение?)))

лично меня роскомпозор заебал. я нес прямые убытки от тупых блокировок

когда закручивают гайки везде политота идет :)

Весенне обострение у блокировщиков.

они же CloudFlare блочат пачками

из-за сраных онлайн-казино вулканов

amazon был еще до недавнего времени

devianart и lastfm забанен

из-за сраных онлайн-казино вулканов

из за сранных роскомнадзоров

даже гитхаб попадал под раздачу

из за сранных роскомнадзоров

все они негодяи позорные

вместо того чтобы ловить владельца вулкана, они ковровые блокировки устраивают.

вообще всё началось с детского порно

очень круто звучит

Надо делать p2p messenger

Только выбрать подходящий язык

C или c++ или там паскаль

Мы начали с детского порно, потом наш апетит вырос до казино вулкан.

https://habrahabr.ru/post/351936/

Народ, есть же i2p, там вроде есть что-то вроде месседжера

Ну это далеко не массовая вещь.

Народ, есть же i2p, там вроде есть что-то вроде месседжера

Формально оно уже вне закона

самое тупое что роскомнадзор когда был полезной организацией, а теперь оно отрешается от своих первых обязаностей. контролить выделение частотных диапазонов

Да и хрен с ним, зато работает и заблокировать очень сложно

не сложно вообще если будут белые списки

Пойдем по дорожке Китая?

В китае, если что блокировки тоже обходятся, только сложнее

На мой взгляд проблема в том, что в конце 90 - начале 2000 интернет был для гиков, народу там тусовалось мало, и влияние интернета на общество было мизерное. Потом появились соцсети а интернет стал доступнее и туда полезло куча людей которые еле разбираются как включить компьютер. Влияние на общество стало расти. Властям это естественно не нравится, они хотят контролировать процесс. Сейчас блокировками гиков загонят в даркнет и любители посмотреть котиков туда не пойдут. Система урегулируется и стабилизируется. На массовое сознание можно будет влиять только с одобрения государства.

ну да, вопрос только в том, в чьих интересах действуют государства

техническими мерами типа даркнетов административные проблемы не решаются

ну да, вопрос только в том, в чьих интересах действуют государства

В своих

я не считаю это нормальным.

государство это всего-лишь договоренность между людьми о процедурах. никакого государства которое имеет свои интересы нет

кроме - того я подозреваю что “в своих" означает в интересах конкретных лиц

ок тогда придётся считать что государство захвачено кучкой бандитов

вообще я всегда считал что чем образованнее общество тем меньше оно нуждается в государстве. следовательно по мере течения времени гос служащих и всяких ведоств должно быть только меньше

ERROR: S client not available

кроме - того я подозреваю что “в своих" означает в интересах конкретных лиц

В данном случае надо быть на позитиве и понять что "в своих интересах" - это как раз в интересах айтишников. Они легко обойдут, а обычным смертным доступ будет закрыт :)

ок тогда придётся считать что государство захвачено кучкой бандитов

Ну а никогда не задумывался как образовывались государства. Кто-то сильный приходил и говорил - я тут буду главным, буду вас охранять а вы мне дань (налоги) платить. (В 90-х это называлось крыша).

Ну а никогда не задумывался как образовывались государства. Кто-то сильный приходил и говорил - я тут буду главным, буду вас охранять а вы мне дань (налоги) платить. (В 90-х это называлось крыша).

на сегодняшний день - так не везде

Сегодня это облагородили, но суть осталась таже

и не стоит брать за образец худший опыт прошлого

Ну а никогда не задумывался как образовывались государства. Кто-то сильный приходил и говорил - я тут буду главным, буду вас охранять а вы мне дань (налоги) платить. (В 90-х это называлось крыша).

а как же бог? а тот меч который застрял в камне?

а как же бог? а тот меч который застрял в камне?

Это сарказм?)

ладно, я не хочу спорить о политике. жизнь сама учит всех

https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fpravoslavie.fm%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2F30.10.15_Kirill.jpg&f=1

сарказм мастер

зашел почитать о dlang...

Ну а никогда не задумывался как образовывались государства. Кто-то сильный приходил и говорил - я тут буду главным, буду вас охранять а вы мне дань (налоги) платить. (В 90-х это называлось крыша).

Ты ратуешь за продолжение славной традиции?

зашел почитать о dlang...

)))))

А как же общественный договор, все дела?)

Ты ратуешь за продолжение славной традиции?

Да нет... Просто осознаю происходящее со стороны, так сказать. Вот представь себе есть власть, в ее интересах оставаться сильной и не быть свергнутой ни внешней угрозой, ни внутренней. А есть куча граждан, и у каждого свои собственные проблемы, хотелки и желания. И гражданин не понимает, например, что живет хреного для общего благосостояния. Власти не все равно, просто всем она угодить все равно не может. Например часто ли обыватель задумывается сколько у страны танков и ракет? А часто ли он задумывается о своей зарплате? То есть каждый обыватель думает о себе, о своем благе. А государство неспособно всем сделать хорошо. Потому как очень часто что хорошо одному плохо другому.

если каждый живёт для общего хренового благосостояния то в чем смысл?

кому может угодить такое государство?

тут проблемы то не в хотелках каждого по отдельности, а в общих хотелках в экологии и свобе интернетов.

если каждый живёт для общего хренового благосостояния то в чем смысл?

Ну начнем с того что "хреново" понятие относительное. Для северокорейца например твое "хреново" очень даже замечательно может быть.

тут проблемы то не в хотелках каждого по отдельности, а в общих хотелках в экологии и свобе интернетов.

Свобода интернета подрывает госбезопасность. Ну а экология... тут да раздолбайство со стороны властей.

смысл тут очень простой. я не знаю как у вас, но у нас было абсолютно точно видно кому хорошо. Все налоговые занимались незаконными поборами и деньги текли наверх. Тут можно годами рассуждать до какой степени должно быть хреново по сравнению с северной кореей, но когда тебя доят непонятно с каой стати и вешают лапшу на уши что это ради общего счастья, то извиняйте, а не пройдёте ли нахуй?

хлеба нет

нас обманывали

смысл тут очень простой. я не знаю как у вас, но у нас было абсолютно точно видно кому хорошо. Все налоговые занимались незаконными поборами и деньги текли наверх. Тут можно годами рассуждать до какой степени должно быть хреново по сравнению с северной кореей, но когда тебя доят непонятно с каой стати и вешают лапшу на уши что это ради общего счастья, то извиняйте, а не пройдёте ли нахуй?

Прошу прощения за вопрос, вы из Украины?

да

а от каких причин зависит разброс в доходах (коэффициент Джини) в разных странах? грубо говоря, есть ли критерии, по которым можно определить, что в такой-то стране будет вероятность сильной коррупции, стремление кинуть друг друга?

да

Искренне вам соболезную, у вас как я слышал все гораздо хуже чем в России. У меня жена уроженка Украины. В вашем случае я бы охарактеризовал происходящее так. У вас была власть не идеальная, но и не очень плохая (Янукович). Затем народ решил ее свергнуть. Власть не удержала своего статуса, так как оказалась слишком слабой. Теперь пришла новая власть (Порошенко). Почему-то мне кажется, что не лучше. Но, надо сказать, держится за свое место она крепче.

Власть не бывает лучше или хуже. Она такая насколько плохой ей разрешают быть разные обстоятельства. В частности - то, как люди реагиуруют на попытки власти скатиться в говно. На сегодняшний день ей разрешают скатываться чуть меньше чем при януковиче.

прогресс очень медленный, но он есть. хотелось бы быстрее конечно

по поводу “не очень плохая” про януковича. Не знаю откуда такое мнение. Хуже чем при нем не было ничего. Вряньё, воровство, всевлястие налоговых и ментов.

ой блин, не заводите меня )

по поводу “не очень плохая” про януковича. Не знаю откуда такое мнение. Хуже чем при нем не было ничего. Вряньё, воровство, всевлястие налоговых и ментов.

кого то это напоминает. только у нас еще нквд