зато Пол Ален самый большой самолёт в мире выкатил

он кодер из микрософт времён ДОС

зато Пол Ален самый большой самолёт в мире выкатил

Мужик))

Аллен и Гейтс взялись за эту работу, однако не стали разрабатывать новую операционную систему с нуля. Они знали, что Тим Патерсон, работавший в Seattle Compute Products, уже создал Q-DOS[2] для 16-разрядных процессоров Intel. В ходе переговоров о приобретении Q-DOS требовалось не дать понять продавцам, что у Аллена и Гейтса уже есть покупатель на эту систему; Гейтсу, как основному переговорщику, это удалось. Но даже в этом случае систему пришлось подвергнуть переработке. Стремясь уложиться в срок, Аллен и Гейтс работали так, что однажды, по утверждению самого Аллена, просидели за компьютером 36 часов подряд.

Аллен и Гейтс взялись за эту работу, однако не стали разрабатывать новую операционную систему с нуля. Они знали, что Тим Патерсон, работавший в Seattle Compute Products, уже создал Q-DOS[2] для 16-разрядных процессоров Intel. В ходе переговоров о приобретении Q-DOS требовалось не дать понять продавцам, что у Аллена и Гейтса уже есть покупатель на эту систему; Гейтсу, как основному переговорщику, это удалось. Но даже в этом случае систему пришлось подвергнуть переработке. Стремясь уложиться в срок, Аллен и Гейтс работали так, что однажды, по утверждению самого Аллена, просидели за компьютером 36 часов подряд.

Оно

А IBM купился на эту поделку

короче, скомпилировал я борландом 3.1, в досбоксе запустил — вообще ни на что не реагирует)

сейчас в freedos попробую)

в общем, не взлетело)

Поищи готовые исходники и срвни со своими

наверняка какая-то мелочь забыта

Задача типовая

Да я и так делал из готового исходника.

Есть куча примеров на асме, но я его понимаю слабо.

Есть куча примеров на асме, но я его понимаю слабо.

Пость

https://pastebin.com/z203N7Z0

Кстати, в досе есть системная функция для проверки состояния Ctrl + Break. Можно было бы использовать её, но в задании прямо указан способ решения.

Пример похож, но делает замену вектора прямым доступом к памяти, остается открытым вопрос верно ли вызывается intdosx

Ну intdosx вроде отрабатывает. По крайней мере, смещение меняется точно.

А в доках что убрали кликабельный список методов для классов? https://dlang.org/phobos/std_datetime.html раньше вроде всегда над каждым классом был

А не, это JS тупит

у меня старица с таймаутом скрипта кстати часто зависает после загрузки

Я правильно помню, что если в функцию хочу передавать неизвестное количество аргументов я могу написать int foo(int x, ....) { }

int foo(int x, ...) { }

и могу вообще любой параметры туда передать?

да

у данных которые я туда передам внутрии foo будет тоже самое имя?

нет)

https://dlang.org/spec/function.html#d_style_variadic_functions тут подробности

Лучше уж без сишных вараргов)

ну вообще, зачастую, если вдруг понадобилась функция с неопределенным количеством разнородных аргументов, первым вопросом должен быть не «как это сделать?», а «все ли нормально с архитектурой моего приложения?»)

ну вообще, зачастую, если вдруг понадобилась функция с неопределенным количеством разнородных аргументов, первым вопросом должен быть не «как это сделать?», а «все ли нормально с архитектурой моего приложения?»)

Да почему бы и нет тот же writeln

наверное, единственное, что такой подход упрощает — это как раз форматированный вывод, особенно, если требуется локализация текста)

в остальном это небезопасный, негибкий и неочевидный подход)

в остальном это небезопасный, негибкий и неочевидный подход)

Все три неверные)

Упрощу ситуацию. Мне нужно иметь возможность передать в функцию значение. Но есть один случай, когда у меня нет значения которое я хотел туда передать т.е. надо передавать какую-то пустышку. Если функция объявлена как foo(int x=0), то дефолтное значение будет нулем, но мне хотелось чтобы оно было null т.е. я мог бы определить было ли что-то передано в функцию или нет. Я пробовал foo(int Nullable!x) но оно не дает скомпилировать такой вариант

если в функцию нечего передавать, зачем тогда вообще что-то передавать?)

«все ли нормально с архитектурой моего приложения?»)

Упрощу ситуацию. Мне нужно иметь возможность передать в функцию значение. Но есть один случай, когда у меня нет значения которое я хотел туда передать т.е. надо передавать какую-то пустышку. Если функция объявлена как foo(int x=0), то дефолтное значение будет нулем, но мне хотелось чтобы оно было null т.е. я мог бы определить было ли что-то передано в функцию или нет. Я пробовал foo(int Nullable!x) но оно не дает скомпилировать такой вариант

Nullable!int естественно

пять дней в неделю мне нужно, чтобы будильник звонил в 6 утра, и я вставал на работу, а в выходные мне на работу не надо, поэтому я хочу, чтобы будильник звонил в соседней комнате, и я его не слышал)

@maxfreck там в реале два аргумента. Первый всегда есть

Dmitry спасибо, я что-то не там Nullable ставил

ну тогда Nullable вполне подойдет

Предлагаю закрепить это сообщение)

пять дней в неделю мне нужно, чтобы будильник звонил в 6 утра, и я вставал на работу, а в выходные мне на работу не надо, поэтому я хочу, чтобы будильник звонил в соседней комнате, и я его не слышал)

вызываю так: doSQLRequest(sql, null);

std.typecons.Nullable пишу т.к. иначе конфиликт имен с Nullable из зрайвера БД

кстати, как насчет такого: перегрузить функции, сделать экземпляр с двумя параметрами и с одним параметром, и из той, что с двумя, вызывать ту, что с одним, а со вторым параметром делать, что нужно?)

так, в принципе, без всяких Nullable обойтись можно

ну по идее можно и так...

А как правильнее сделать. Есть массив структур которые я заполняю. MyTrack mytrack; MyTrack [] mytracks; Json calc() { foo1(); // внутри каждой foo мы заполняем mytracks foo2(); // внутри каждой foo мы заполняем mytracks return mytracks.serializeToJson(); // потом отдаем что заполнили } При каждом вызове foo у нас в mytracks будут записываться все новые и новые данные т.к. mytracks не будет пересоздаваться. Как лучше сделать?

тут явно ошибка в дизайне, но никак не могу придумать как это адекватно сделать все

Вот полный код. Не могли бы глянуть на сколько это говнокод. https://gist.github.com/bubnenkoff/9e8938bc17a32c5f99b4bb2aef6d3476 особенно строка 57 интересует т.к. лучше варианта как обнулять структуру я не нашел

Лучше уж без сишных вараргов)

это не сишные - это лучше

ты там не структуру обнуляешь, а массив. лучше ему length=0 делать

память более лучше используется (имхо)

но в остальном это не похоже на костыль? Может как-то иначе нужно было дизайн делать?

я только на одну строку посмотрел

/me ушел на 3 часа

@ahdenchik пишут что длинну менять плохой вариатнт: // Will reuse the array, overwriting existing data. // If other parts of the program are using existing data // in the array, this will lead to hard-to-track-down bugs. mytracks.length = 0;

А можно ли ли через uniq обработать массив структур и выбрать только уникальные. Функция отработала, но когда я пытаюсь посмотреть размер результата, она пишет: Error: no property 'length' for type 'UniqResult!(binaryFun, MyTrack[])' и не понятно что дальше с ней делать. Оно офильтровало дубляжи? И как это привести результат снова к типу массива структур?

.array

И прежде чем вызывать uniq массив должен быть отсортирован по тому признаку на который делается uniq

спасибо, а не мог бы код еще выше глянуть что я ни gist постил, хотя бы бегло

@ahdenchik пишут что длинну менять плохой вариатнт: // Will reuse the array, overwriting existing data. // If other parts of the program are using existing data // in the array, this will lead to hard-to-track-down bugs. mytracks.length = 0;

Согласен, оке

@ahdenchik речь про многопочность или как данные могут повредиться? Просто не очень реальный кейс представляю

ERROR: S client not available

Не повредиться, а сам код затупит

э... не мог бы пояснить что значит затупит?

неээффективно работать будет в некоторых случаях

то что там баги могут всплыть это уже кривизна кода

я даже задумался над этим

пара мест у меня таких была как-то

Такой вопрос про шаблоны. Как я понимаю они позволяют делать обобщения для типов с которыми можно работать схожим образом. Но можно ли внутри шаблона принимать решение что если в него был передан float вместо int то часть логики внутри него должна работать иначе?

Или вся логика должна быть в рамках поддерживаемых типов?

Попробуй подсунуть static if, может помочь в решении твоей задачи.

Я пока просто стараюсь тему глубже вкурить...

Или вся логика должна быть в рамках поддерживаемых типов?

Static if + std.traits

@chebotarevp не мог бы глянуть код выше, просто у меня тут на работе срач по поводу того как я пишу код. Типа абстракции не юзаю.

Глянул, код как код. Чтобы вводить абстракции, надо глубже в предметную область залезть.

Разве что можно там 4 почти одинаковые функции как-то параметризовать более компактно.

Хорошо, могу еще один момент тебе показать? А то у меня в четверг просто срач был дикий который мне чуть ли не увольнением сулит. Просто смог бы ли ты следующий код более коротко записать и на сколько это вообще было бы целесообразно.

один момент щас пример кину.

https://gist.github.com/bubnenkoff/8269c4682633d62391cc3ef7824a4675

Хорошо, могу еще один момент тебе показать? А то у меня в четверг просто срач был дикий который мне чуть ли не увольнением сулит. Просто смог бы ли ты следующий код более коротко записать и на сколько это вообще было бы целесообразно.

Ого! Это где платят за умение в Ди?

Ну есть конторы..)) Я и в Роскосмосе на нем писал..))

Ну тут такое дело - вместо этих присвоейний можно вообще ничег оне писать

если они по разу читаются то прям ini["mysql-remote-history"].getKey("dbuser"); и оставить, только обернув в какую-то укороченную ссылку

Или написать enum со списокм всех этих переменных и в цикле пройтись по нему собрав все данные из ini в переменные с соответствующими названиями

тоже в traits есть такая штука чтоб по enum пробегать

Ну есть конторы..)) Я и в Роскосмосе на нем писал..))

Мне уже страшно летать :)

Name/user/password/host/port напрашиваются в структуру

И таких будет 3

Космонавт в треде!

Вообще не надо их читать - читайте по месту, где понадобятся

чтобы случайно не изменить пусть ini будет const

Dmitry ну да, вариант со структурой оказался самым разумным

Жаль там нельзя комментарии к строкам вписывать

Тебе надо публиковать исходники в репозитории на гитхабе в виде пулл реквеста чтобы все желающие могли ревьюить )