Не знаю, gdb норм работает

а я знаю

нет

дебажил dcd

в смысле проект, который дебажил

И что за проблемы были?

например приходил не в тот метод когда делал step

и выходил не в тот метод

или мог делать next и попадать в другой метод

Никогда такого поведения не было у меня

я думаю, что даже смогу воспроизвести

У меня просто структура простая с union, и простой код S s1 = {1, 2, 3} S s2 = s1; В s2 при просмотре в студии всякий треш типа NAN, или рандлмных значений. Не на всех брекпоинтах встает

При этом writeln выводит нормальные значения

У меня просто структура простая с union, и простой код S s1 = {1, 2, 3} S s2 = s1; В s2 при просмотре в студии всякий треш типа NAN, или рандлмных значений. Не на всех брекпоинтах встает

ничего утешительного сказать не могу. Придется дебажить так(

Кстати, а тут есть те кто Ranges плохо понимает? Или я один такой?) (кому не стыдно напишите)))

Я даже не читал про них :Р

Сергей, а софт серьезный пишешь какой нить?

А кто-то пишет что-то, что реально использует, а не в учебных целях?

Я по гранту писал парсер данных и геопортал (серверную часть) на старой работе

Я пишу всякие извращенские штуки на Ди и сдаю в продакшин?

@deviator вроде писал обработку снимков со спутника. Говорит быстро работало. Можно спросить жив ли проект

Ясно. А я на винде быстро логику прикидываю на D для консольных вспомогательных утилит, а когда есть доступ к Linux уже пишу на Boost

Тот проект я писал пока службу в армии проходил, как в запас ушёл так и не связался с теми людьми

Может на новой работе чего-нибудь делать буду на D

Так, а вот тут: sharedLog = new FileLogger("New_Default_Log_File.log"); мы создаем новый экземпляр логера или не совсем? Просто судя по коду мы свойство устанавливаем

https://www.youtube.com/watch?v=_p3RtkwstNk

Просто я не пойму, почему свойство задается через new и далее имя экземпляра

Во первых не надо путать экземпляр и тип. Ты знаешь что делает new?

Просто я не пойму, почему свойство задается через new и далее имя экземпляра

создает объект в куче?

Ну

И с чем используется new?

Когда ты пишешь потом тип ты вызываешь конструктор

с именем класса

получается, что все же экземпляр класса создается?

Может и структуры

Но в любом случае в куче

получается создается класс и он инициализирует свойство: @property void sharedLog ?

Да

В конструкторе

Тоесть для того, чтобы работало логирование класс создается или явно: sharedLog = new FileLogger("New_Default_Log_File.log"); или если строки выше нигде нет, то это делается не явно? Т.е. создается просто какой-то дефолтный класс которым log("blablabla") пользуется беря оттуда какие-то данные?

Тоесть для того, чтобы работало логирование класс создается или явно: sharedLog = new FileLogger("New_Default_Log_File.log"); или если строки выше нигде нет, то это делается не явно? Т.е. создается просто какой-то дефолтный класс которым log("blablabla") пользуется беря оттуда какие-то данные?

да, но этот вопрос достаточно специфичный, это относится конкретно к этой библиотеке, в других может быть по другому

Олег, получается можно создавать класс без имени? Просто 'new MyClass()'? Точнее не без имени а без явного экземпляра?

new же просто возвращает указатель нужного типа ты же можешь написать int Fun() { reuturn 10;} и вызвать ее просто Fun() без присвоения. вот тут также

А в каких случаях он объект создает?

ну New это создание обьекта, он возвращает тебе не объект, а указатель на него

Var х ew = ... Создаем переменную х и получаем в нее указатель на созданный объект? Верно?

да

А кто может привести реальный кейс где полезнее вызов отдельных функций лога, нежели создание экземпляра класса?

я не понимаю, что имеено ты хочешь сделать :)

просто понять в чем плюс первого и второго варианта. Я просто сижу и методично разбираю язык от и до.

ну а какая задача то ? Просто вот если ты хочешь делать в коде new Logger("Some Text Here"); ? ну мне видится тоько 1 кейс, это когда хочется например писать как в с++ Logger("Log"); и при этом иметь возможность Относледываться от Logger, в D же нет возможности наследоваться от струтур?

Вроде разобрался. Экземпляр класса полезен именно для наследования и последующего переопределения

мне кажется лучше посмотреть про перегрузку функций для такого, нежели делать new

ну а какая задача то ? Просто вот если ты хочешь делать в коде new Logger("Some Text Here"); ? ну мне видится тоько 1 кейс, это когда хочется например писать как в с++ Logger("Log"); и при этом иметь возможность Относледываться от Logger, в D же нет возможности наследоваться от струтур?

От структур — нет.

Ну вот мне кажется делать лог new Logger(...) не лучшая идея

Вопрос про nothrow. А почему этим тегом обрамляются функции. В описании написано, что компилятор не даст бросить из нее исключение. Получается, что программист в какой-то момент может забыть, что из нее исключение нельзя кидать? Или какая тут логика?

ну функция не сможет кинуть/обработать исключкние, да, эзеркейс нужен?

да нет, уже норм, в голове уложилось

Теперь по поводу is вопрос. Как понимаю есть сразу два is один в компайл тайм работает, второй нет, так? И один на null позволяет проверять, а второй просто совпадают ли типы?

Ну почти, не простое совпадение типов

Там намного сложнее

а как он проверит компил тайм "b is null" если b аргумент функции?

нет, на null проверка только run-time

а в остальных случаях тот же is проверят тип?

да

но там реально есть мутные штуки, типа pattern-matching

кстати, а вот как создать кортеж явно указав его тип без слова auto? auto myTuple = tuple(1, "One"); Или можно только через Alias типа: alias DicEntry = Tuple!(string, string);

ERROR: S client not available

https://habrahabr.ru/post/261349/

тут я описывал эту тему

Так, как я понимаю кортеж у нас шаблонная функция однако ее можно вызывать так: tuple(1, "One"); В то время как шаблон вызываются так: auto myTuple = Tuple!(int, string)(42, "Hello"); ок. понятно дело что типы в первых скобках мы можем опустить, но почему с маленькой буквы то?

"Tuple can also be constructed directly by the Tuple template instead of the tuple() function" что еще за функция и зачем она нужна?

tuple - функция, а Tuple - тип. tuple нужен как раз чтобы постоянно не писать типы

для функций есть автовыведение типов, а вот для конструктора так нельзя, потому что по аргументам не понять, объект какого типа создавать

т.е. функция внутри себя тип создаст из аргументов?

А где кроме кортежей такое же поведение есть?

вообще это очень популярная практика, сейчас найду примеры

https://dlang.org/phobos/std_typecons.html

почти у всех типов так

так, а почему Tuple являясь структурой вызывается как шаблонная функция?

это вызов конструктора

для любой структуры создание объетка происзодит как S(args)

Функция оборачивает конструктор.

если тип шаблонный, то S!(Args)(args)

это вызов конструктора

конструктор структуры через восклицательный знак передается?

да нет же, восклицательный знак - передача шаблонных аргументов

очередной раз советую почитать что-то базовое перед тем, как задавать вопросы

так я стараюсь читать...

однако как оказывается слишком дофига знать надо

однако как оказывается слишком дофига знать надо

А ты читал книгу Ali Cehrelli ? После нее большинство вопросов отпадает по D

да читал, и сейчас тоже сижу ее читаю

я ж там даже указан в самом начале как особо занудствующий товарищ)

А по тредам вопрос. Если память по умолчанию не разделяемая, то какое значение будет у объекта переданного в другой тред?

А a = new A() a.i++ // i = 1 Если передать указать на a в другой тред и слелать инкремент еще раз a.i++ i во второй треде будет равен 2? В первой 1?

Или в обоих 1?

Нельзя такой объект передать

Компилятор не даст

Если структура, то скопирует по возможности

Я не могу сделать? void Fun(A arg) { Arg.i++; } A a = new A Spawn(&Fun, a) Spawn(&Fun, a) ?

Ясно, передача по ссылке под запретом)