@devops_ru
マイク22.07.2016
09:23:53
09:23:53
Aleksandr22.07.2016
09:23:53
09:23:53
а если девушка паранжу не одела - это криминал или ещё нет? кто решает и почему?
в её стране это криминал, если культурно её жители и её законы пресекают подобное
Googleマイク22.07.2016
09:24:02
09:24:02
и страны
Aleksandr22.07.2016
09:24:06
09:24:06
и это не вопрос к устройству
マイク22.07.2016
09:24:24
09:24:24
если бы у него было ведро, его бы ещё быстрее взяли, лол
Alexander22.07.2016
09:25:01
09:25:01
так, давай статьи
в любых странах, где шариатское право, много всякой фигни, но я не специалист по этим странам
Roman22.07.2016
09:25:07
09:25:07
а если девушка паранжу не одела - это криминал или ещё нет? кто решает и почему?
нельзя одеть паранжу. вообще совсем. как и носки. точнее, можно, но это уже к психиатру.Aleksandr22.07.2016
09:25:57
09:25:57
@lorddaedra
> Спецслужбам удалось вычислить создателя торрент-трекера путем сопоставления данных, оставленных Ваулином на различных публичных интернет-сервисах
> оставленных на различных публичных интернет-сервисах
Alexander22.07.2016
09:26:41
09:26:41
Apple говорит о приватности данных, не хотела разблокировать iPhone террориста, а тут спокойна слила логи
Aleksandr22.07.2016
09:27:22
09:27:22
они обязаны соблюдать закон страны и отвечать на запросы полиции/фбр, у облачной почты в прайваси полиси есть пункты об этом
Alexander22.07.2016
09:27:39
09:27:39
они могли бы предупредить клиента, что им интересовались
Aleksandr22.07.2016
09:27:44
09:27:44
а вот встраивать сознательный бекдор в механизм шифрования устройства ради самоцели давать данные органам (и абьюзерам) они априори не обязаны
Alexander22.07.2016
09:27:45
09:27:45
или закрыть его аккаунт
Aleksandr22.07.2016
09:27:51
09:27:51
поскеольку это уже концептуально не будет шифрованием
GoogleAleksandr22.07.2016
09:28:00
09:28:00
и будет дизастер в доверии к нему как к бренду
Alexander22.07.2016
09:28:28
09:28:28
если бы они просто закрыли аккаунт - человек бы понял, наверное, что его ловят и успел бы скрыться
Aleksandr22.07.2016
09:28:30
09:28:30
они могли бы предупредить клиента, что им интересовались
могли, но не обязаны
по-моему некоторые провайдеры так и делаютесли бы они просто закрыли аккаунт - человек бы понял, наверное, что его ловят и успел бы скрыться
и эпл сошёл бы за соучастникаAlexander22.07.2016
09:29:19
09:29:19
потому что раньше не знали, что он пират
а тут как поступил запрос - сразу всё поняли
Aleksandr22.07.2016
09:30:33
09:30:33
я концептуально понимаю суть претензии, но не совсем понимаю, как должно быть иначе и почему
мне тоже нравился kat
Alexander22.07.2016
09:30:37
09:30:37
всё идёт к тому, что те устройства и сервисы, которые мы используем, будут использоваться против нас
и это сильно раздражает, потому что на свои же деньги себе яму рою
Aleksandr22.07.2016
09:30:58
09:30:58
всё идёт к тому, что те устройства и сервисы, которые мы используем, будут использоваться против нас
только в случае криминала
Dmitry22.07.2016
09:31:15
09:31:15
Alexander22.07.2016
09:31:22
09:31:22
слово криминал весьма общее - если налоги не платишь - в некоторых странах - это криминал, а в некоторых это норма
Aleksandr22.07.2016
09:31:41
09:31:41
слово криминал весьма общее - если налоги не платишь - в некоторых странах - это криминал, а в некоторых это норма
не платишь налоги - уже предлог для преследования, особенно если не делаешь этого слишком долгоAlexander22.07.2016
09:32:22
09:32:22
закон какой страны? или всех сразу?
Aleksandr22.07.2016
09:32:27
09:32:27
своей
Dmitry22.07.2016
09:32:33
09:32:33
меня веселит что люди обижаются что инет на них стучит
GoogleAleksandr22.07.2016
09:32:37
09:32:37
и провайдера услуги
Dmitry22.07.2016
09:32:37
09:32:37
очнитесь
Alexander22.07.2016
09:33:12
09:33:12
меня веселит что люди обижаются что инет на них стучит
если я не плачу деньги за сервис в инете - ок, он имеет моральное право стучать, я ему никтоAleksandr22.07.2016
09:33:16
09:33:16
всё-таки kickass torrents это не посадить кого-то там за паранжу
Alexander22.07.2016
09:33:33
09:33:33
а вот если он с меня деньги берет за что-то и я его, фактически, спонсирую - я имею право требовать лояльности ко мне
Aleksandr22.07.2016
09:33:43
09:33:43
это множество открытых судов и миллениум акт копирайтеров, активно применяющийся в сша
Pavel22.07.2016
09:34:02
09:34:02
а вот если он с меня деньги берет за что-то и я его, фактически, спонсирую - я имею право требовать лояльности ко мне
Нет, если твои действия незаконны, иначе это получается взятка.Dmitry22.07.2016
09:34:09
09:34:09
если я не плачу деньги за сервис в инете - ок, он имеет моральное право стучать, я ему никто
как раз если ты не платишь емуто имеет
Aleksandr22.07.2016
09:34:11
09:34:11
если я не плачу деньги за сервис в инете - ок, он имеет моральное право стучать, я ему никто
вы не платите за облачную почту и поиск в гуглеDmitry22.07.2016
09:34:17
09:34:17
оферта же
Dmitry22.07.2016
09:34:56
09:34:56
если ты платишь бабки то тоже оферта
Alexander22.07.2016
09:34:58
09:34:58
и Apple'у тоже плачу
Dmitry22.07.2016
09:35:02
09:35:02
ты в праве выбирать сервис
где будет написано МЫ ОБЯЗУЕМСЯ НЕ ПЕРЕДАВАТЬ ИНФУ 3М ЛИЦАМ
но таких нет
Alexander22.07.2016
09:35:42
09:35:42
вот эти iCloud, AppStore и прочее
GoogleAleksandr22.07.2016
09:36:10
09:36:10
к сожалению крупные поставщики вынуждены идти на встречу всяким фбр в ответ на какие-то поблажки
Dmitry22.07.2016
09:36:21
09:36:21
если в стране есть закон по которым он обязан стучать
то сервис не может ничего с этим поделать
Alexander22.07.2016
09:36:49
09:36:49
да, понятно, что их сейчас нагибают, но они могли бы находит компромиссные решения - например, сдавать логи (не могут не сдавать), но как-то помогать клиентам
чтобы их не ловили и не сажали в тюрьму из-за вот каких-то там торрентов
Aleksandr22.07.2016
09:37:41
09:37:41
могли бы, но не обязаны
Alexander22.07.2016
09:37:55
09:37:55
да, не обязаны... и тут они просто встали на сторону гос служб
Dmitry22.07.2016
09:38:12
09:38:12
да, понятно, что их сейчас нагибают, но они могли бы находит компромиссные решения - например, сдавать логи (не могут не сдавать), но как-то помогать клиентам
ради чего им искать компромиссы и сраться с властями?AdminERROR: S client not available
Aleksandr22.07.2016
09:38:23
09:38:23
одна из статей доходов эпл это iTunes и эксклюзивные договора с холдингами, представляющими авторские права множества создателей медиа
а торренты - это прямой вред таким компаниям
Dmitry22.07.2016
09:38:41
09:38:41
власти тоже не дураки
マイク22.07.2016
09:38:42
09:38:42
в любых странах, где шариатское право, много всякой фигни, но я не специалист по этим странам
Это не специалист, это одна бабка сказалаAleksandr22.07.2016
09:38:44
09:38:44
они не могут не идти в таких вопросах на встречу
Alexander22.07.2016
09:38:50
09:38:50
ну потому что партнёрские отношения и всё такое... вот если у вас бизнес с кем-то и вы потом узнаёте, что он не очень честный по отношению к государству - вы его сдадите?
マイク22.07.2016
09:38:55
09:38:55
Ибо ничего не знаешь
GoogleDmitry22.07.2016
09:38:56
09:38:56
или начнут крутить яйца
Aleksandr22.07.2016
09:39:02
09:39:02
ну потому что партнёрские отношения и всё такое... вот если у вас бизнес с кем-то и вы потом узнаёте, что он не очень честный по отношению к государству - вы его сдадите?
только под давлением следствиякак сделали и эти сервисы, скорее всего
они не могут отказать законодательно
Alexander22.07.2016
09:39:35
09:39:35
да я понимаю, что они не могут не отдать логи, но могли как-то пошуметь и покапризничать хотя бы для вида
マイク22.07.2016
09:39:45
09:39:45
Dmitry22.07.2016
09:39:51
09:39:51
Aleksandr22.07.2016
09:39:59
09:39:59
могли, но не обязаны
им не нужны проблемы из-за какого-то там торрент-холдера
マイク22.07.2016
09:40:01
09:40:01
Apple (и остальные) действуют строго в рамках ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства
И никто не может нарушить
Alexander22.07.2016
09:40:10
09:40:10
просто как будто, для них выполнение законов важнее интересов клиентов
マイク22.07.2016
09:40:11
09:40:11
Либо пойти на перекор
Aleksandr22.07.2016
09:40:17
09:40:17
не важнее, просто у них нет выбора
Dmitry22.07.2016
09:40:26
09:40:26
не стоит ждать что за тебя будут капризничать другие
マイク22.07.2016
09:40:35
09:40:35
А для кого это не важнее?
Dmitry22.07.2016
09:40:53
09:40:53
マイク22.07.2016
09:41:21
09:41:21
Мы живём по законам или по понятиям тут?
Aleksandr22.07.2016
09:41:23
09:41:23
политически клиент важнее, юридически важнее законы
マイク22.07.2016
09:41:30
09:41:30
Вроде не на зоне
Открыть в Telegram