вообще-то нет, не должно. оба варианта - синтаксический сахар, а синтаксический сахар не нужен

не нужен сахар - пишите на асме

или на С

вообще-то нет, не должно. оба варианта - синтаксический сахар, а синтаксический сахар не нужен

А как по-твоему надо брать последний элемент массива ?

не нужен сахар - пишите на асме

Ты не отличаешь сахар и разные уровни абстракции

Семь лет пишешь - ума не нажил

Ты не отличаешь сахар и разные уровни абстракции

любая абстракция выше машинных кодов - сахар, если что

любая абстракция выше машинных кодов - сахар, если что

Расскажи мне

не нужен сахар - пишите на асме

я повторюсь - вы долбоеб, николай для вас go от asm отличается синтаксическим сахаром

Расскажи мне

зачем? открой драконью книгу, например

зачем? открой драконью книгу, например

Нет, это лучше ты что-нибудь открой

я всё видел про долбоёба

я повторюсь - вы долбоеб, николай для вас go от asm отличается синтаксическим сахаром

во-первых, нахуй с такими заявлениями, во-вторых, я такого не говорил. Я лишь сказал, что по моему мнению, го - неюзабельный по сравнению с другими языками, так как в нем нет батареек

В чем ты меня хочешь убедить? В том, что питон лучше Go? Ну - лучше, но что один язык - говно, что другой

ни включенных, ни модулей внешних для нормальной работы

во-первых, нахуй с такими заявлениями, во-вторых, я такого не говорил. Я лишь сказал, что по моему мнению, го - неюзабельный по сравнению с другими языками, так как в нем нет батареек

Все есть

В чем ты меня хочешь убедить? В том, что питон лучше Go? Ну - лучше, но что один язык - говно, что другой

да вообще все языки - говно, по такой логике

То, что ты не в курсе - ну, это не наша проблема

давай начистоту, в чем питон-говно?

да вообще все языки - говно, по такой логике

Нет, не все

давай начистоту, в чем питон-говно?

Хорошо Что такое питон?

То, что ты не в курсе - ну, это не наша проблема

то, что ты не в курсе - не моя)

Хорошо Что такое питон?

интерпретируемый высокоуровневый язык общего назначения

интерпретируемый высокоуровневый язык общего назначения

Маловато

multi-paradigm: object-oriented, imperative, functional, procedural, reflective

Языкосрач детектед

> object-oriented Говно

multi-paradigm: object-oriented, imperative, functional, procedural, reflective

хорошо, да, согласен. И что? это плохо, типа?

я всё видел про долбоёба

хорошо, давайте придумаем слово, которое будет достаточно точно отражать суть и будет политкоректным. "настойчиво невежественный собеседник" годится?

> object-oriented Говно

нет

> imperative Говно

хорошо, давайте придумаем слово, которое будет достаточно точно отражать суть и будет политкоректным. "настойчиво невежественный собеседник" годится?

имхо зря удалили. обосновано же было.

> imperative Говно

субъективщина и неаргументированно, давай еще

пока плохо получается

Где иммутабельность?

Где статическая типизация?

Где иммутабельность?

в хаскелле

Где homoiconicity?

в хаскелле

Все ясно

Где homoiconicity?

что это?

Нахуй питон вместе с тобой

что это?

Code as data

ну так ты пишешь бред, выдвинул ряд требований и считаешь, что язык должен им соответствовать

а

а на деле он тебе ничего не должен

ну так ты пишешь бред, выдвинул ряд требований и считаешь, что язык должен им соответствовать

Не должен

Поэтому нахуй его

Не должен

тогда не пиши хуйню, а то стыдно в приличном обществе

тогда не пиши хуйню, а то стыдно в приличном обществе

Возвращайся через 11 лет

он решает свой круг задач офигенно, гораздо эффективнее большинства других языков

Я ебал 23-летних сеньоров

Вместе с их кругом задач

А как по-твоему надо брать последний элемент массива ?

array[len(array)-1] - примерно так. потому, что именно это и происходит по факту.

Я ебал 23-летних сеньоров

и как, понравилось? это от них подцепил питонянку?

Я ебал 23-летних сеньоров

?

и как, понравилось? это от них подцепил питонянку?

Лучше, чем питон

array[len(array)-1] - примерно так. потому, что именно это и происходит по факту.

it depends, метадату в массиве тоже никто не отменял, раз уж мы говорим о высокоуровневом языке

array[len(array)-1] - примерно так. потому, что именно это и происходит по факту.

ну это ж пиздец удобно.

Лучше, чем питон

у меня ощущение, ты просто его ниасилил за свои 18 лет, а теперь бесишься

Я ебал 23-летних сеньоров

что это значит?

что это значит?

Это значит, что он гей с очень странными пристрастиями.

у меня ощущение, ты просто его ниасилил за свои 18 лет, а теперь бесишься

Да уж, куда мне

иммутабельность он захотел и функциональность

it depends, метадату в массиве тоже никто не отменял, раз уж мы говорим о высокоуровневом языке

николай, ну правда. что, по вашему, делает len(array)? в доке написано - читает метадату

Да уж, куда мне

ну так ты всеми заявлениями это доказываешь

что это значит?

Это значит, что до некоторых вещей дорасти надо

николай, ну правда. что, по вашему, делает len(array)? в доке написано - читает метадату

в целом да

что это значит?

а то и значит, требования рашка контор такие, что в 24 ты уже пожилой специалист, средних вакансий нет. либо джуниор либо сеньор

ERROR: S client not available

ну так ты всеми заявлениями это доказываешь

Да? Интересная логика

Это значит, что до некоторых вещей дорасти надо

до ебли с мужиками, например? спасибо, нет

до ебли с мужиками, например? спасибо, нет

Да - до ебли с мужиками

Да? Интересная логика

обычная, ты до сих пор ни одного аргумента так и не привел, только воздух сотрясал

иммутабельность он захотел и функциональность

Ну - и что?

обычная, ты до сих пор ни одного аргумента так и не привел, только воздух сотрясал

Выше привел

Но ты из проигнорировал

Выше привел

ткни

иммутабельность он захотел и функциональность

а почему он этого захотел - вы в курсе?

Иммутабельность тебе оказалась не нужна

Ты лишь сказал чего нет.

"Х - говно" - это не аргумент

Ты не сказал зачем это нужно.

Поэтому - нахуй ты идешь

Поэтому - нахуй ты идешь

нет ты

Ты не сказал зачем это нужно.

Иди нахуй, iOS-разработчик

нет ты

Да хотя бы и я

Иди нахуй, iOS-разработчик

Ох ебать, вахтер полыхает.

Да хотя бы и я

вот и отлично

Ты блять, объясни схуя это плохо, когда этого нет.

коллеги, кто знает, зачем в современном языке иммутабельность и функциональность - напишите плюсик

я знаю плюсы и минусы иммутабельности, можешь мне не рассказывать

А не брызгай слюной.

коллеги, кто знает, зачем в современном языке иммутабельность и функциональность - напишите плюсик

+

коллеги, кто знает, зачем в современном языке иммутабельность и функциональность - напишите плюсик

+

ну или научите меня опросы вставлять

Ты блять, объясни схуя это плохо, когда этого нет.

Сходи почитай статейки

Их не очень тупые люди пишут

Сходи почитай статейки

нет, ты пруфлинки давай, так любой может

+

Гораздо умнее, чем я

+

о, николай, можно вашу версию?