в redhat openstack всё нормально

Нужно быть полным ебланом, чтобы сделать ставку на продукт на миллион строк кода на питоне

одна из лучших софтовых компаний в мире

redhat очень хорошо делают

Еще напиши раз 50

redhat очень хорошо делают

Ну щас-на

Вдруг кто не в курсе

одна из лучших софтовых компаний в мире

Одна из лучших софтовых компаний в мире это JetBrains, упомянутый в соседнем чате Но явно не RH

Нужно быть полным ебланом, чтобы сделать ставку на продукт на миллион строк кода на питоне

не пиши ерунду токсичную, а? :)

Одна из лучших софтовых компаний в мире это JetBrains, упомянутый в соседнем чате Но явно не RH

а вот тут +1

не пиши ерунду токсичную, а? :)

Ну - опровергни

Вдруг кто не в курсе

Red hat - одна из лучших софтовых компаний в мире.

Ну - опровергни

так а чего опровергать, если только на питоне и имеет смысл такое писать?

и питон сейчас один из лучших языков вообще?

Начиная с некоторого размера проекта нельзя обойтись либо без статического анализатора кода, либо без статической типизации

и питон сейчас один из лучших языков вообще?

Полная херня

Red hat - одна из лучших софтовых компаний в мире.

редхат - не софтовая компания, если что. Основной их доход от сервисов

Начиная с некоторого размера проекта нельзя обойтись либо без статического анализатора кода, либо без статической типизации

с чего бы?

Полная херня

зато правда

с чего бы?

Действительно, с чего бы?

Одна из лучших софтовых компаний в мире это JetBrains, упомянутый в соседнем чате Но явно не RH

redhat лучше чем jetbrains

redhat лучше чем jetbrains

Нет, конечно

Нет, конечно

чем redhat хуже?

Действительно, с чего бы?

вот именно) нужна типизация - используй Scala, но JVM тебе даст оверхед большой

чем redhat хуже?

Тем, что инженер RH это обезьяна

чем redhat хуже?

systemd, pulseaudio, centos... продолжать?

вот именно) нужна типизация - используй Scala, но JVM тебе даст оверхед большой

Ну - я найду, что использовать Но, конечно, не Scala

Ну - я найду, что использовать Но, конечно, не Scala

ну, это было бы второй выбор для такой системы, в идеале

Red hat - одна из лучших софтовых компаний в мире.

Есть тут кто из ред хата? Давайте уже ему отсосем!

ну, это было бы второй выбор для такой системы, в идеале

Второй выбор (первый) для такой системы был бы Go

вот именно) нужна типизация - используй Scala, но JVM тебе даст оверхед большой

откуда вы лезете, а? jvm - оверхед большой...

А второй - Rust

Ну или Java, чо

Второй выбор (первый) для такой системы был бы Go

на go ни один нормальный человек не будет писать серьезный проект

на go ни один нормальный человек не будет писать серьезный проект

Полная херня

Есть тут кто из ред хата? Давайте уже ему отсосем!

Щас позову. )

и тем более на Rust, он тоже еще детский

Полная херня

факт

большие проекты на питоне правда боль, особенно если разрабы не пишут ни тестов ни документации. Сам в таком проекте ? Стат типизация это хоть какая-то защита от дурака

факт

А, ну факт так факт

Ну или Java, чо

зачем java, если есть scala?

А, ну факт так факт

ну так я аргументирую так же ,как ты :)

зачем java, если есть scala?

А зачем Scala?

systemd, pulseaudio, centos... продолжать?

systemd лучшее что случилось с линукс за 8 лет, пульса для ноутов спасением стала, centos гораздо проще в обслуживании чем деб и бубунта

А зачем Scala?

умеет то же, что джава? только лучше и парой строк?

ну так я аргументирую так же ,как ты :)

Ты почитай энторнет

джава потихоньку превратится в скалу

Ты почитай энторнет

зачем? я работаю в этой области уже 7 лет, включая опенстек

умеет то же, что джава? только лучше и парой строк?

Компилируется две недели? Эклектична как Perl?

большие проекты на питоне правда боль, особенно если разрабы не пишут ни тестов ни документации. Сам в таком проекте ? Стат типизация это хоть какая-то защита от дурака

А есть язык где можно не писать доку и тесты и будет ахуенно?

зачем? я работаю в этой области уже 7 лет, включая опенстек

А я 18

systemd лучшее что случилось с линукс за 8 лет, пульса для ноутов спасением стала, centos гораздо проще в обслуживании чем деб и бубунта

пульса не работает до сих пор, центось невозможно использовать ни для чего из-за старости пакетов

А я 18

ну вот, тем более, а такую ерунду пишешь

ну вот, тем более, а такую ерунду пишешь

Ну - ты почитай, что люди пишут

А есть язык где можно не писать доку и тесты и будет ахуенно?

имхо есть языки поддерживающие дисциплину что-ли, но с другой стороны замедляющие разработку

пульса не работает до сих пор, центось невозможно использовать ни для чего из-за старости пакетов

Щас тебе про Федору расскажут

пульса не работает до сих пор, центось невозможно использовать ни для чего из-за старости пакетов

про репы для centos не слыхал? пульса прекрасно работает

Ну - ты почитай, что люди пишут

люди пишут, что go - неюзабельное говно, и я им охотно верю, глядя на него

николай, ну вы же долбоеб, почти как носик

про репы для centos не слыхал? пульса прекрасно работает

сторонние репы девопсы не любят поддерживать обычно. В убунте свежака больше по дефолту

люди пишут, что go - неюзабельное говно, и я им охотно верю, глядя на него

Можно конкретные высказывания

зачем вы вообще что-то пишете?

?

люди пишут, что go - неюзабельное говно, и я им охотно верю, глядя на него

Это не значит, что на нем нельзя писать

Можно конкретные высказывания

я приводил их уже в соседнем чате. Например, как взять последний элемент коллекции в Go?

Про пхп вон ужс чё пишут

C++ тоже неюзабельное говно

Это не значит, что на нем нельзя писать

разумеется. Но зачем?

сторонние репы девопсы не любят поддерживать обычно. В убунте свежака больше по дефолту

убунте говна больше по дефолту, сторонние репы там такие же как в бубунте ppa, да и если нужен свежак, ставь fedora

ERROR: S client not available

разумеется. Но зачем?

Затем, что питон это просто смешно

C++ тоже неюзабельное говно

C++ в любом случае пока лучше Rust, все-таки

C++ в любом случае пока лучше Rust, все-таки

Нет

я приводил их уже в соседнем чате. Например, как взять последний элемент коллекции в Go?

Т.е. ооп нет - неюзабельно?

убунте говна больше по дефолту, сторонние репы там такие же как в бубунте ppa, да и если нужен свежак, ставь fedora

согласен, но софт-то свежее гораздо

Нет

всё говно кроме С и асма

Т.е. ооп нет - неюзабельно?

в смысле? пофиг на ооп, там сам язык тупо без батареек, на нем неудобно и противно писать, я пробовал

может, это субъективно, но работа с эксепшнами и контейнерами там - дно, и просвета не видно

в смысле? пофиг на ооп, там сам язык тупо без батареек, на нем неудобно и противно писать, я пробовал

Кому то и удобно и не противно

Такое себе аргументы

Кому то и удобно и не противно

да на здоровье :) стокгольмский синдром. А аргумент я выше привел, в виде вопроса

я приводил их уже в соседнем чате. Например, как взять последний элемент коллекции в Go?

Какой коллекции, массива?

Мне насрать. Я не пишу на го

Какой коллекции, массива?

допустим, массива

Я ваще эникей

может, это субъективно, но работа с эксепшнами и контейнерами там - дно, и просвета не видно

Работа с эксепшнами там как обычно

как говорил eddy_em кроме С и асма нормлаьных языков нет

Такое же дерьмо, как и в C++

Работа с эксепшнами там как обычно

там она тупо никак, ее нет, пробрасывать все и вся - это жесть

как говорил eddy_em кроме С и асма нормлаьных языков нет

Хрыч, у тебя циклянка сегодня?

допустим, массива

array[len(array)-1]

там она тупо никак, ее нет, пробрасывать все и вся - это жесть

Ты точно писал на Go?

Или кнопка тральнуть запала?

array[len(array)-1]

ну и что это за говно? array[-1] или array.last должно быть

Не хочешь - не пробрасывай

это был аргумент в пользу какого тезиса?

Используй пэник

ну и что это за говно? array[-1] или array.last должно быть

Хуйня

Хуйня

факт

ну и что это за говно? array[-1] или array.last должно быть

Ну то есть можно, но тебе некрасиво

Ясно понятно

факт

Нет, это хуйня