под что ты его писать собрался для начала

Допустим, речь про linux на mips/arm/ppc

Пример чего? Точнее говори.

Пример двух операндов эквивалетных с точностью до какого нибудь порядка приведи

Пример двух операндов эквивалетных с точностью до какого нибудь порядка приведи

Ты если что-то доказать пытаешься, ты так и говори, а свои примеры демагога дома оставь.

Если ты хочешь чтобы проект был реализован на сишарпе в вакууме, то тебе лечиться нужно.

Ну вот вам не вакуум: windows arm/x86, android, linux x86/arm/mips/ppc

Я тебе не обязан доказывать, что я не верблюд.

Ну вот вам не вакуум: windows arm/x86, android, linux x86/arm/mips/ppc

JVM и любой совместимый с ней язык.

На какой команда лучше наберется.

Я тебе не обязан доказывать, что я не верблюд.

2 и 3 могут быть эквивалентным?

JVM и любой совместимый с ней язык.

Причем тут jvm, если речь про c#?

2 и 3 могут быть эквивалентным?

В какой логике? Если в бинарной, то нет.

это не логика, это арифметика

ну - не совсем она, раз округление встряло

Причем тут jvm, если речь про c#?

Причем здесь C# вообще? Ты спросил какая технология лучше всего подойдет для этих платформ.

Я тебе ответил.

совсем другое мы с романом спросили

Я не ошибся, назвав этого человека матИматиком. Он и есть.

Я был прав, когда сказал что ты — тухлый гуманитарий. К тому же еще и демагог не умеющий в дискуссию.

Я был прав, когда сказал что ты — тухлый гуманитарий. К тому же еще и демагог не умеющий в дискуссию.

второй пред

на третий бан

в любом споре пожалуйста не опускайся до личностей

второй пред

Как забавно, а ему прощается потому что он друг?

я, собственно, свой ответ получил. и он таков: C# это .net, а .net - это по большей части C#

Как забавно, а ему прощается потому что он друг?

я не дочитал еще

твое увидел потому что внизу в данный момент

я, собственно, свой ответ получил. и он таков: C# это .net, а .net - это по большей части C#

Я, собственно, тебе уже объяснил, почему это неправильный ответ. Меня забавляет твоя настойчивость в своих заблуждениях.

я, собственно, свой ответ получил. и он таков: C# это .net, а .net - это по большей части C#

Если C# это .net. То язык это программирование.

я, собственно, свой ответ получил. и он таков: C# это .net, а .net - это по большей части C#

тебе привели примеры вакансий где нужен сишарп но не нужен дотнет

Если C# это .net. То язык это программирование.

Программирование это сборка. Сборка это деплой. Деплой это юзкейсы. Юзкесы это люди. ЯЗЫК ЭТО ЮЗЕРЫ!

и твое мнение никак не совпадает с реальностью

Когда люди говорят что ".Net и C# это фактически одно и тоже" имеется ввиду понятие эквивалентности, а не тождества. Но поскольку кое кто не понимает таких простых абстракций, то начинается попытка опровергнуть утверждение что .Net абсолютно то же самое что C#. Очевидно что такое утверждение опровергается даже по определению. И это несказанно поднимает самоценку обезъяны, которая не достигла уровня человека.

Парадоксальные выводы от Даниэля девопса.

Я ещё не видел что Даниил писал что он девапс

@Civiloid, еще скидку для друга сделаешь? Или уже выкинешь его из чата за "переходы на личности"?

Когда люди говорят что ".Net и C# это фактически одно и тоже" имеется ввиду понятие эквивалентности, а не тождества. Но поскольку кое кто не понимает таких простых абстракций, то начинается попытка опровергнуть утверждение что .Net абсолютно то же самое что C#. Очевидно что такое утверждение опровергается даже по определению. И это несказанно поднимает самоценку обезъяны, которая не достигла уровня человека.

я вот не понимаю, ты действительно веришь в то что написал не является бредом?

Я ещё не видел что Даниил писал что он девапс

Он пишет как девопсы, думает как девопсы.

Уберите этого сруля

не переходи на личности пожалуйста, первое предупреждение.

Я его типизировал, как уточку.

при этом оскорбляя всех участников сегодняшней дискуссии?

Уберите этого сруля

"Я не сруль, я Чебурашка!"

Он пишет как девопсы, думает как девопсы.

Частное имхо, не?

Частное имхо, не?

Уточная типизация.

не переходи на личности пожалуйста, первое предупреждение.

Не буду цитировать детские анекдоты :)

Уточная типизация.

Кому оно в этом чате нужно? В интернатах кто-то неправ? ?

вот мне шишкин напоминает чем-то хрыча, только гуманитария

@Civiloid, еще скидку для друга сделаешь? Или уже выкинешь его из чата за "переходы на личности"?

ну ты процитируй конкретные места если я что-то упустил.

Я вам тут языков принёс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_.NET-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2

ВРЁТИ!

Кому оно в этом чате нужно? В интернатах кто-то неправ? ?

Мне нужно.

ну ты процитируй конкретные места если я что-то упустил.

> И это несказанно поднимает самоценку обезъяны, которая не достигла уровня человека.

Причем здесь C# вообще? Ты спросил какая технология лучше всего подойдет для этих платформ.

Я спросил другое.

Справедливости ради следует отметить, что про обезьяны это обычное дело здесь

> И это несказанно поднимает самоценку обезъяны, которая не достигла уровня человека.

а можно конкретное сообщение? я в поиске сейчас не вижу

и не понимаю кто это сказал

Когда люди говорят что ".Net и C# это фактически одно и тоже" имеется ввиду понятие эквивалентности, а не тождества. Но поскольку кое кто не понимает таких простых абстракций, то начинается попытка опровергнуть утверждение что .Net абсолютно то же самое что C#. Очевидно что такое утверждение опровергается даже по определению. И это несказанно поднимает самоценку обезъяны, которая не достигла уровня человека.

Я спросил другое.

Я опять же говорю, если ты сначала выбрал язык, а потом решаешь на каких платформах это будет реализованно, то гнать тебя ссаными тряпками нужно с архитектуры.

Когда люди говорят что ".Net и C# это фактически одно и тоже" имеется ввиду понятие эквивалентности, а не тождества. Но поскольку кое кто не понимает таких простых абстракций, то начинается попытка опровергнуть утверждение что .Net абсолютно то же самое что C#. Очевидно что такое утверждение опровергается даже по определению. И это несказанно поднимает самоценку обезъяны, которая не достигла уровня человека.

а ок, ну он пред за этот кусок треда получил уже. Повторится после - будет второй

Если быть абсолютно корректным, то фраза - Вася ты хуй - является прямым переходом на личности. А фраза "поднимает самооценку обезъяны" является авто переходом. Некто самостоятельно отождествляет себя с объезьяной.

Мне нужно.

Хм, странная логика, но ок, Аллах судья?

А девапс дело говорит

Если быть абсолютно корректным, то фраза - Вася ты хуй - является прямым переходом на личности. А фраза "поднимает самооценку обезъяны" является авто переходом. Некто самостоятельно отождествляет себя с объезьяной.

А я не говорил, что ты хуй. Я говорил что ты гуманитарий.

And I stand by that.

А я не говорил, что ты хуй. Я говорил что ты гуманитарий.

было б без "тухлый" не было б преда

гуманитарий это не оскорбление

А девапс дело говорит

разжигаем? нуну

было б без "тухлый" не было б преда

Почему это "тухлый" оскорбление?

разжигаем? нуну

Не, про самоотождествление

Почему это "тухлый" оскорбление?

потому что тухлый это негативный окрас

было б без "тухлый" не было б преда

Тупой, не очень умный, глупый и т.п. обсуждение уровня - сам же писал это норм

короче завязывайте давайте с переходом на личности и обсуждайте цивильно

Я опять же говорю, если ты сначала выбрал язык, а потом решаешь на каких платформах это будет реализованно, то гнать тебя ссаными тряпками нужно с архитектуры.

вообщем-то тут пытаются донести простую мысль: C# не существует отдельно от платформ .net и mono.

Тупой, не очень умный, глупый и т.п. обсуждение уровня - сам же писал это норм

гумантирий может быть умным

технарь может быть тупым

гумантирий может быть умным

Ага может :-)

Не, про самоотождествление

Пожалуйста, вполне очевидно на кого был направлен этот выпад, не нужно здесь лавировать и пытаться говорить про "самоотождествление".

обычно технари обзываются когда их называют гумантираиями

но

это уже их проблемы

Он вполне сказал, что все, кто считает нужным утверждать, что С#!=.NET и готовы это отстаивать — обезьяны.

Пожалуйста, вполне очевидно на кого был направлен этот выпад, не нужно здесь лавировать и пытаться говорить про "самоотождествление".

Да он вчера очень широко набросил. Я аж к себе утащил

Щас расчехлю

Т.е. он оскорбил не только меня, но всех кто указывал на невежество местных девопсов.

Он вполне сказал, что все, кто считает нужным утверждать, что С#!=.NET и готовы это отстаивать — обезьяны.

ну я пред за кусок тредика дал за примерно это все

Суть DevOps в том, чтобы заставить разработчика быть админом и наступит счастье ( т.е. продукт будет разрабатываться быстрее) После этого начинается нытье, что таких людей почему то очень мало. Разработчики - это люди. Админы - это обезъяны. Человека заставляют делать обезъянью работу. Человек не хочет тыкать палкой капалкой и пишет программу, которая начинает копать сама. Неутешительный вывод состоит в том, что для Админа, т.е. Обезъяны, путь в ДевОпс лежит через полный цикл эволюции - палка-копалка, бронзовый век - computer science. Горькая ирония состоит в том, что Обезъяна, пройдя ступени эволюции, став Человеком и познав новое состояние разума может совсем не захотеть писать автоматизированные палки копалки, столь близкие к ее нечеловеческому прошлому. @RShishkin

вообщем-то тут пытаются донести простую мысль: C# не существует отдельно от платформ .net и mono.

ээээ.... что если тебе скажу что это не так?

чуваки, а посоветуйте что-нибудь типа таненбаума, только про теорию языков программирования. компиляторы-интерпретаторы, парадигмы, зависимые-независимые типы, jit, монады, лямбды и всё такое

чуваки, а посоветуйте что-нибудь типа таненбаума, только про теорию языков программирования. компиляторы-интерпретаторы, парадигмы, зависимые-независимые типы, jit, монады, лямбды и всё такое

начни в краснго дракона

чуваки, а посоветуйте что-нибудь типа таненбаума, только про теорию языков программирования. компиляторы-интерпретаторы, парадигмы, зависимые-независимые типы, jit, монады, лямбды и всё такое

Чегото там про дракона было

Суть DevOps в том, чтобы заставить разработчика быть админом и наступит счастье ( т.е. продукт будет разрабатываться быстрее) После этого начинается нытье, что таких людей почему то очень мало. Разработчики - это люди. Админы - это обезъяны. Человека заставляют делать обезъянью работу. Человек не хочет тыкать палкой капалкой и пишет программу, которая начинает копать сама. Неутешительный вывод состоит в том, что для Админа, т.е. Обезъяны, путь в ДевОпс лежит через полный цикл эволюции - палка-копалка, бронзовый век - computer science. Горькая ирония состоит в том, что Обезъяна, пройдя ступени эволюции, став Человеком и познав новое состояние разума может совсем не захотеть писать автоматизированные палки копалки, столь близкие к ее нечеловеческому прошлому. @RShishkin

Высокомерный бред. Администрирование это отдельная специализация в IT, кто-то пишет программы, кто-то обслуживает аппаратно-программные комплексы.

О

Пропиздоглазил

Утверждать, что все админы должны стать девопсами — чушь.

Высокомерный бред. Администрирование это отдельная специализация в IT, кто-то пишет программы, кто-то обслуживает аппаратно-программные комплексы.

Ты это не мне рассказывай

Суть DevOps в том, чтобы заставить разработчика быть админом и наступит счастье ( т.е. продукт будет разрабатываться быстрее) После этого начинается нытье, что таких людей почему то очень мало. Разработчики - это люди. Админы - это обезъяны. Человека заставляют делать обезъянью работу. Человек не хочет тыкать палкой капалкой и пишет программу, которая начинает копать сама. Неутешительный вывод состоит в том, что для Админа, т.е. Обезъяны, путь в ДевОпс лежит через полный цикл эволюции - палка-копалка, бронзовый век - computer science. Горькая ирония состоит в том, что Обезъяна, пройдя ступени эволюции, став Человеком и познав новое состояние разума может совсем не захотеть писать автоматизированные палки копалки, столь близкие к ее нечеловеческому прошлому. @RShishkin

чот прогорел

Шикарный Димка написал ответку

Щас расчехлю

продолжайте

начни в краснго дракона

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)

Можно задвинуть господам программистам ответную телегу. Много лет они смотрели на сисадминов свысока - типа одмин это недопрограммист, програмеры - белая кость в ит и вообще у них зп больше, и сортировку пузырьком мы знаем аахаха, а на вопрос админа какого же хуя их замечтаельный софт работает как говно, и почему приходится рвать себе жопу, чтобы запустить гениальные высеры суперлюдей, программисты стыдливо отводили глазки и говорили, что мол это у вас одминов руки кривые. И тут оп - появились "девопсы", выяснилось что писать код админам не так чтобы тяжело, и более того - приходит такой сисодмин к программистам и говорит - чтото вы хуйню пишите, она же не деплоится нормально, давайте делать так мол и так, да метрики-логи показывает, из которых видно что белая кость очень даже не всегда белая, а местами не кость а говно самое грустное и обычное. Вот и начинаются шутки про смузи и прохладные истории про обезьян. Только все эти срачики - ересь, ибо есть Инженер, который и попрограммит, и среду себе развернет если надо, а есть ленивые засранцы, которые не хотят думать как их говно выкатывать будут, как и те которые орут "программисты опять в прод насрали". Короче всем смузей и пис(ь)! @count0ru

Обезъяны - это политкоректное называние в этом чате тех, кто стремится подняться на следующую ступень иерархи в обществе, но пока не может.