можно сюда глянуть https://github.com/coreroller/coreroller

потом расскажете :)

я просто чет пригрустил, что обновить не могу; никто не решал кейс обновления с сохранением в закрытом периметре?

а сервисы как тогда обновляешь?

Лёгкий, нет лишнего булшита, последний докер

Ubuntu cloud не?)

можно сюда глянуть https://github.com/coreroller/coreroller

о вот это круто, потыкаю как-нибудь

Ubuntu cloud не?)

я тож так по-думываю, крутилки те же, гемора меньше

а сервисы как тогда обновляешь?

да пока никак, с ансибла заезжают

Ну со statefull приложениями всегда особый разговор, ибо они не вписываются в концепцию. Может flocker спасет?

Так волумы же для этого

Так волумы же для этого

А как это поможет, если снести все? Они же хранятся там же

А как это поможет, если снести все? Они же хранятся там же

Можно не там, я к тому чтобы отделить контейнеры и данные

Да это то понятно, там вопрос ж иной был

Да это то понятно, там вопрос ж иной был

Ну я противоречий не вижу, но ок. Может чего не понял

Ему нужно ось обновить. На сколько я могу судить, идет полный реинсталл. А он хотел чтобы был просто update оси, как в любых других

В общем, всё хорошо)

Ему нужно ось обновить. На сколько я могу судить, идет полный реинсталл. А он хотел чтобы был просто update оси, как в любых других

А, ну я в общем говорил, да)

гайс, а как корось обновить то?

https://coreos.com/os/docs/latest/update-strategies.html

It's important to note that updates are always downloaded to the passive partition when they become available. A reboot is the last step of the update, where the active and passive partitions are swapped .

а тут https://coreos.com/os/docs/latest/manual-rollbacks.html конкретный пример)

ну у меня например куча стейтфул говна в контейнерах, то че мне делать то?

система отдельно, volume'ы контейнеров отдельно) но вообще многие используют CoreOS именно для Compute задач, а Storage находится отдельно если речь идёт о сайтах, то в качестве Storage можно использовать S3, к примеру

это очень красиво, когда вы можете без лишнего гемора при поломке/зависании 1 сервера, сломанные контейнеры просто перезапустить на другом таком же, они stateless и им всё равно, где именно запускаться

если нужно что-то писать в хранилище, то у него есть некое API и приложение в контейнере туда пишет через это API

приложениям редко надо писать файлы (по сравнению с данными)

ну, в общем, CoreOS & Kubernetes хороши, когда stateless-контейнеры)

всё остальное удобнее всего выносить куда-нибудь на сторонние сервисы, за пределы своей зоны ответственности 😊

ну и тогда если какая-нибудь ошибка - оно там перезапускается на другой ноде просто и дальше работает

ну и тогда если какая-нибудь ошибка - оно там перезапускается на другой ноде просто и дальше работает

да, всё так; но я пока не дошёл до этого, есть приложения которые гадят под себя и не могут класть например в с3 какой а это оч большая тема как реализовать надёжную работу таких петов

@lorddaedra

Доброго дня всем! Чем сейчас актуально раскатывать по паре контейнеров на diskless нодах coreos? И будет ли жить куб, если мастер ноды статические с дисками, а все остальные diskless? Вопрос возник потому что fleet deprecated, а куб для такой задачи кажется перебором

Как то мимо прошла новость, что в кореос по дефолту теперь етсд3

Ура?

Наталья CoreOS то тут каким боком?

Наталья CoreOS то тут каким боком?

Возможно, кому-то из участников группы, разработчикам такой хакатон будет интересен.

с учетом того что fleet больше нет. и что https://github.com/coreos/fleet/commit/9635dbb7333e0c5bcd5ce70dc15052cac0b1463f#diff-04c6e90faac2675aa89e2176d2eec7d8 видимо кореось более не отделима от кубера.

а значит канал более не нужен

CoreOS продвигает Tectonic https://coreos.com/tectonic

про канал, фиг знает, спам я удаляю, сам лично CoreOS так и не стал использовать, повторюсь, у меня Ubuntu + rkt + Ansible, эту связку менять на CoreOS + Kubernetes/Tectonic я не буду в ближайшее время

Просто чатик почитателей дистра.

Так можно и чат ранчера удалять теперь

я тоже считаю, что да, чатик лучше оставить, он про ОС

лично мне тут написать про CoreOS нечего, потому что все эти CoreOS + Kubernetes они для более-менее серьёзных проектов, а у меня проекты уровня малого бизнеса, им хватает одной ноды просто чтобы минимизировать стоимость поддержки, оффлайн во время обновлений тут недорогой, поэтому заказчики не требуют ничего такого, никаких blue green deploy’ев, проще согласиться на некоторый оффлайн во время обновления, чем усложнять.. для крупных компаний, наверное, Kubernetes + CoreOS вполне себе вариант, причём вот то, что 10 нод бесплатно, это очень круто, 10 нод могут быть реально мощными и тогда их вполне хватит для всех задач компании

а если не хватит - можно несколько кластеров же собрать

то есть вот именно Tectonic вполне себе норм решение и порог входа по сравнению с обычным Kubernetes тут будет ниже

про Quay (тоже часть CoreOS) у меня немного противоречивые данные, я был какое-то время их клиентом, в итоге ушёл на Docker Cloud, но и тут мне не нравится

к тематике данного чата так же относятся такие проекты как etcd и Clair

они тоже входят в группу проектов CoreOS

кстати, зашёл тут в /releases/ посмотреть новости, наткнулся на “At least 2 GiB of memory is recommended for reliably booting the ISO or via PXE”

это ведь фактически означает, что впски на Aruba €1 - 1GB RAM использовать не стоит?

У меня сейчас coreos чисто для diskless майнинг кластера используется. Очень удобно. А насчет fleet, там же есть fleet-wrapper на этот случай. Т.е. Использовать еще можно, ибо куб - это перебор

Коллеги, всем привет. Может кто-нить сталкивался: необходимо перенести coreos, развернутую на kvm, на esxi. Вообще с чего бы начать, не очень понимаю куда надо подложить конфигурационный файл

Коллеги, всем привет. Может кто-нить сталкивался: необходимо перенести coreos, развернутую на kvm, на esxi. Вообще с чего бы начать, не очень понимаю куда надо подложить конфигурационный файл

https://coreos.com/os/docs/latest/installing-to-disk.html

это ведь фактически означает, что впски на Aruba €1 - 1GB RAM использовать не стоит?

Не стоит

на Scaleway норм)

Можете триал взять на подороже (2-3 месяца саппорт) дает

Извините за поднятие некропоста :)

ну и ещё облака есть

GCE недорого сейчас

Спасибо изучу. Я для общего развития только начал ковырять

>>GCE недорого сейчас Если не используете диски и нет трафика

Привет, кто k8s в coreos разворачивал? Вы это по офф гайду делали? Не было проблем с поднятием kube-api?

Модератор, помаши банхаммером, пожалуйста

!!!!@DenisIzmaylov!!!!

spam

@lorddaedra приди, порядок наведи!

кто хочет права модератора в этой группе?)

кажется, я не сразу увидел спам, сорри

Интересно, как в целом сейчас состояние CoreOS? :) Кроме нас кто-нибудь ещё использует? :)

мне кажется, им стоило включить python3 и CRI-O, тогда популярность была бы повыше

и Kubernetes в stable (его же там нет?)

самое живое из того, что есть у CoreOS - это etcd, альтернативой Docker’у был rkt, но теперь CRI-O выглядит более перспективным

https://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-acquire-coreos-expanding-its-kubernetes-and-containers-leadership https://coreos.com/blog/coreos-agrees-to-join-red-hat

Как интересно..

Научат тектоник openshift делать?

https://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-acquire-coreos-expanding-its-kubernetes-and-containers-leadership https://coreos.com/blog/coreos-agrees-to-join-red-hat

может быть, они всунут Python туда из-коробки?) чтобы Ansible работал сразу)

ансибл и так работает в raw

Привет всем!

Мого подключается народу, но общения нет. :)

Мого подключается народу, но общения нет. :)

пока всё понятно и всё работает стабильно 😄

пока всё понятно и всё работает стабильно 😄

В принципе я тожде планирую, но т.к. нет ещё установки, то всё стабильно - согласен. 😊

Стабильно никто не юзает