я даже статистику собирала

Телеграм Х это фиг знает что, сборище багов

какие люди)

Телеграм Х это фиг знает что, сборище багов

ну вы бету не пробовали, наверное

там ща все баги чисто UI шные

из-за tdlib?)

ну вы бету не пробовали, наверное

ну в iOS версии X не используется tdlib

но мы то ботов не делаем для тех кто клиент скачивает с эпстор/плеймаркета, чтобы воспользоваться ботом еще и спец клиент качать, это как то нето

у меня андроид, я думал айос тоже tdlib юзает(

неа, они юзают... сейчас

ещё чуть менее популярный вариант доставать свежее: https://github.com/peter-iakovlev/MtProtoKit

ну в iOS версии X не используется tdlib

дыа? но почему?

Раньше оно ибыли прям org.telegram.digitalresistance для Android.

ого

типа релизились с оф акка телеги?

Раньше оно ибыли прям org.telegram.digitalresistance для Android.

так, ну зарелизить с bundle id org.telegram... — ничего не значит

Но много кто писал, что "при поддержке..."

если так писали, то, наверное, скам

Так он появился назад в сторе, только под ругим бандлом.

в итоге за это и снесли, наверное

Денис из центризберкома, давай вылазь со своими сложными вопросами, а то поговорить не с кем :)

Денис из центризберкома, давай вылазь со своими сложными вопросами, а то поговорить не с кем :)

Ребята. Я бы хотел проверить пересечение аудитории https://t.me/botoid и других девелоперских групп из исследовательских целей. Для этого тут нужен @crosser_bot. Что думаете? @Groosha @dotcypress

Можешь в лс другие девелоперские группы дать?

Можешь в лс другие девелоперские группы дать?

Не сочтите за рекламу, думаю почти все знают)

Уважаемые Фуллстаки, подскажите пожалуйста, как настроить вебхук на aoihttp ? БЕЗ использования pyTelegramBotApi

Это в самом радужном варианте

В общем если кто не знал сервера Telegram представляют из себя две сущности: 1. MTProto-сервера, к ним коннектится ваш телефон и именно их Дуров разворачивает тысячами в облаках Google, Amazon, Digital Ocean, etc. 2. Telegram-сервера. Собственно это сами сервера Telegram, где хранятся наши сообщения, картинки и всё остальное. Именно они последнее время и падают. Что происходит сейчас: Команда Дурова внесла недавно в TL-схему (эта схема описывает структуру протокола MTProto) небольшое интересное изменение: в тело структуры dcOptions они добавили поле secret. Выходит интересная вещь. Новый тип прокси и вовсе не прокси. Это MTProto-сервер, который отдали на откуп пользователям, но с одной интересной деталью: благодаря изменениям протокола и тому полю secret они сделали протокол неуязвимым для DPI провайдеров. Насколько я понял они маскируются под TLS (читай под HTTPS-трафик). В итоге заблокировать Телеграм можно будет только двумя способами: по старинке вручную найти ссылку на новый MTProto-сервер и забанить его IP (это актуально для публичных прокси, их быстро найдут и переблочат, так что тут ничего нового) или полностью закрыть HTTPS-трафик (то есть практически отключить интернет). Подытожив: текущие SOCKS-прокси имеют фатальный недостаток: при подключении они светят заголовок и любой активный DPI провайдера может классифицировать это как прокси, прикрыв лавочку. Было бы желание как, говорится. А оно я думаю у РКН ещё как будет. Изменения же в протоколе MTProto не позволят отличить трафик Телеграма от обычного HTTPS-трафика. Сейчас без прокси такая схема для всех клиентов: Клиент <> МТПрото Сервер <> Телеграм Сервер В случае использования прокси: Клиент <> Прокси Сервер <> МТПрото Сервер <> Телеграм Сервер Будет: Клиент <> МТПрото Сервер с какой-то солью новой <> Телеграм Сервер Теперь насчет самой статьи и собственно поделки MadelineProto: 1. Это велосипед, написанный за несколько дней чистым реверс-инженирингом. 2. Автор достаточно одиозный персонаж, его код зачастую диковат, про то что он пишет всё на PHP я молчу (писать реализацию MTProto на PHP это примерно как вилкой суп есть, имхо). 3. Рекомендую подождать анонса самого Telegram, скорее всего они представят свою версию MTProto-сервера, который любой желающий сможет развернуть с пол пинка. Из-за того что с такой схемой выходит на одну сущность меньше Telegram будет работать ГОРАЗДО быстрее. Не будет дурацкой надписи Connecting to Proxy... и главное звонки будут работать всегда (увы, сейчас 90% прокси не настроены на команду UDP ASSOCIATE без которой звонки работать не будут)

Насчет маскировки под TLS я немного слукавил и меня поправили специалисты: Обфускация "anti-DPI" там простая. Генерят на клиенте случайный 32-байтовый ключ и 16-байтовый IV, ими шифруют пакет с AES CTR и отправляют. При этом сами ключ и IV отправляются перед зашифрованной нагрузкой. В итоге, если вы провайдер, вам нужно ВСЕГО ЛИШЬ* брать от каждого исходящего пакета 8-40 байты (ключ) и 40-56 байты (IV), расшифровывать содержимое (64-... байты). В расшифрованном содержимом уже вполне стандартный mtproto-формат, где первые 8 байт — сигнатура авторизационного ключа. Поймали несколько пакетов, где первые 8 байт после расшифровки совпадают — смело вносим конечный адрес в реестр запрещённых ресурсов. *насчёт ВСЕГО ЛИШЬ и почему я вообще об этом открыто говорю, не боясь дать подсказку РКН: сама идея слишком простая, глупая, а защиты-то по сути никакой, но вот только ни у одного провайдера не хватит мощностей каждый пакет расшифровывать с AES-256 и какие-то проверки проводить на предмет наличия там Telegram.

Я может не прав, но стоит указывать источник при копировании слово в слово

Сурен тут?

Серьёзно? И сюда скопировал, не поправив даже формулировки и не убрав пункт про Даниила?

Я вообще не хотел этим светить в телеге. Запостил в ламповой тежешечке, но все увели в паблик.

Я может не прав, но стоит указывать источник при копировании слово в слово

может и я не хотела!

Сурен тут?

Здравствуйте. Можете подкинуть литературу на тему создания ботов? У меня такая проблема. Нужно чтобы бот задавал вопрос а ответ зановсил в переменую. Пишу на питоне