Насчет маскировки под TLS я немного слукавил и меня поправили специалисты: Обфускация "anti-DPI" там простая. Генерят на клиенте случайный 32-байтовый ключ и 16-байтовый IV, ими шифруют пакет с AES CTR и отправляют. При этом сами ключ и IV отправляются перед зашифрованной нагрузкой. В итоге, если вы провайдер, вам нужно ВСЕГО ЛИШЬ* брать от каждого исходящего пакета 8-40 байты (ключ) и 40-56 байты (IV), расшифровывать содержимое (64-... байты). В расшифрованном содержимом уже вполне стандартный mtproto-формат, где первые 8 байт — сигнатура авторизационного ключа. Поймали несколько пакетов, где первые 8 байт после расшифровки совпадают — смело вносим конечный адрес в реестр запрещённых ресурсов. *насчёт ВСЕГО ЛИШЬ и почему я вообще об этом открыто говорю, не боясь дать подсказку РКН: сама идея слишком простая, глупая, а защиты-то по сути никакой, но вот только ни у одного провайдера не хватит мощностей каждый пакет расшифровывать с AES-256 и какие-то проверки проводить на предмет наличия там Telegram.

ой, это мой пост!!!!!!

Поэтому и удивился что ты так махом зашла

хде копирайты

Ну тут на помощь приходят лайфхаки с доменами.

к слову, они вообще не имеют права блокировать это всё

ну конкретно мы планировали судиться, но пока не особо продвинулись, времени не хватает

а вы там Connecto Proxy будете релизить или пока забили в виду замуты самой телеги?

вместо тормозных dante и 3proxy

профиль компании в гите пустой

вот я про это как раз

апи авторизаций, например

думаю, этого сверхдостаточно

кстати, а мы не сильно оффтопим? я правил не очень знаю ._.

насколько я помню, авторизация у нас будет в конфиге опциональная и через RADIUS с кешированием в Redis

Чат интересный

А статы/инфа по коннектам?

а то какой-то резкий приток юзеров в древний чат

а то какой-то резкий приток юзеров в древний чат

погоди, а ты писала для mtproto в целом?

и написала вчера простую прогу, которая выводит текущие используемые IP телеграма. что забавно, они не менялись много дней и до сих пор не в бане у РКН. видимо, РКН тупенькие

насчет этого ходят теории заговора же

и вот их они как раз не банят почему-то. видимо, не додумались ещё, к счастью

видимо они и не хотят банить

чебурнетом

об этом ещё Фил говорил на конфе, что часть адресов не банят и намекнул что вряд ли неспециально.

к слову, они вообще не имеют права блокировать это всё

до Фила некоторые инсайды доходят с опозданием и исковерканными :( наверное, потому что ему не до этого всего

Анна, скажите пожалуйста, есть ли инфа по mtproxy ? Конкретно меня интересуют механзимы управления большим количеством юзеров.

Анна, скажите пожалуйста, есть ли инфа по mtproxy ? Конкретно меня интересуют механзимы управления большим количеством юзеров.

просто прикручивать к данте pam это гемор

и написала вчера простую прогу, которая выводит текущие используемые IP телеграма. что забавно, они не менялись много дней и до сих пор не в бане у РКН. видимо, РКН тупенькие

Есть мнение, что разным юзерам рассылаются разные ИПы.

который в принципе не может отдавать разным юзерам разную информацию

?