Мужчина продал гифку мусорного бака как NFT за 250 тысяч долларов. Он просто скачал картинку в интернете, и наложил на неё пару эффектов Американский художник Робнесс рассказал, что он скачал изображение мусорного бака, добавил на него глючные эффекты и загрузил для продажи на платформе NFT SuperRare. «Это был один из трёх мусорных баков, которые были в SuperRare, и я продал его коллекционеру», – сказал художник. «Он связался со мной, мы поговорили примерно 30–45 минут. Потом он захотел забрать его, я назвал цену, и всё». И если раньше Робнесс еле сводил концы с концами, живя в машине, то теперь его финансовое положение значительно улучшилось. Можете скачать эту гифку, наложить на неё ещё эффектов, и перепродать. Profit r/#CryptoCurrency

какая же она крутая

может сделать нфт с лого канала бородача 🤔

можно сделать НФТ с чего угодно, и продать за деньги главное иметь, или найти аудиторию

https://opensea.io/assets/matic/0x2953399124f0cbb46d2cbacd8a89cf0599974963/80728665142120361488687453095916124745379702932600600201526357291131742453761/

сколько газ стоил?

Рубрика #вкусняшки Все книги, которые мне советуют, я закидываю в общий список, откуда их забираю, когда приходит время выбирать следующее чтиво. Прошерстил немного список и организовал его получше. Держите снепшот (к сожалению, нельзя из Гугл Кип сразу всем шейрить список, поэтому оставляю вам слепок текущего состояния моего списка, который не буду обновлять). В первую очередь, слушаю книги, у которых есть аудиоверсии. Текстом, чаще всего, читаю только нехудожку. Иду по списку снизу вверх. Если вдруг у вас есть книги, которые сильно улучшили ваше качество жизни, присылайте ссылки на них в комментариях к этому посту, я буду очень признателен. Лучше всего — ссылку на аудиокнигу на Амазоне. Хуже всего — что-то типа "вот тут список, сам найди книги". Заранее благодарю!

Intelligent investor и security analysis. Книги, написанные наставниками Уоррена Баффета и по сути своей передающие его принципы. Первая будет понятна почти каждому, вторая может потребовать знания бухгалтерского учета (мне 17, так что пока не читал ахпхпх). Принципы настолько просто изложены, что это позволило даже мне создать неспекулятивный портфель, советую к прочтению

а еще лучше просто купить etf 👀

Рубрика #ЧтецСамец Дочитал культовую книгу The Three-Body Problem, первую из трилогии. Она мне одновременно понравилась — и не понравилась. Объясняю. До этого из хард сайфая я читал Blindsight — а это вообще отрыв бошки с постоянным обманом ожиданий. Подходя к сайфаю от китайского автора, я ожидал чего-то подобного. И поначалу даже получил это! Мистика, полно вопросов, нет ответов, какая-то дикая сюжетная примочка уровня 7 дней из фильма Звонок. Но под конец... meh. Автор просто все рассказал. Конечно, есть еще два сиквела — но что-то пока что я читать их не собираюсь. Может, потому что проспойлерил себе концепты из следующих двух книг видосами Курцгезагта. Уж от кого, а от них я спойлеров не ожидал! Я хотел чего-то масштабно-эпического, что, как в Ложной Слепоте, перевернет мое понимание осознанности жизни (и ее обязательности). Но получил "хаха пук мы тут ээээ кинули вам как, получите, распишитесь и это все, до встречи через сотни лет кек". Я намеренно не раскрываю ни толики сюжета (выше далеко не спойлеры), потому что сюжетные повороты есть достаточно прикольные. Я все еще готов смело посоветовать почитать эту книгу (но, наверное, после Ложной Слепоты). Странными мне показались исторические врезки Китая во времена Культурной Революции. Хотя они дают мотивацию персонажам, раскрывают их характеры и задают тон всему происходящему в книге. Так что, вроде как, норм. Особенно странно было прочитать послесловие от автора с натянутыми словами "а, это не про политику вообще-то, это просто художественный вымысел". Винни Пух и тут умудрился поцензурить. Просто сногсшибательно интересно было читать части именно про проблему трех тел. Я сам хоть и знал про концепт заранее (если вы погуглите "Проблема Трех Тел", то в первую очередь словите спойлер прямо в выдаче Гугла, а не книгу), но получил невероятное удовольствие типа "аааааа, вот оно как, ну да, ну да, теперь все понятно". Подобное ощущение у меня было только от игры Outer Wilds. Был очень рад снова его почувствовать. К слову, если вы еще не играли в Outer Wilds, то я вам очень сильно завидую. Не читайте про игру вообще ничего. Идите и играйте. Поблагодарите потом. Но не читайте про нее. То, как автор жонглирует стилями тоже достаточно интересно. Я могу понять, за что ему дали столько премий (включая Хьюго). Все читается крайне органично и приятно. Сначала у вас триллер, потом ужасы, потом экзистенциальный кризис, потом шпионский боевичок, а потом, да, плевок экспозицией в читателя. Может, я потом и прочитаю два сиквела — и мое мнение поменяется. Но сейчас я читаю Project Hail Mary — и это то, чего я ожидал от Проблемы Трех Тел, и, как ни странно, от Соляриса Тарковского. Прямо читаю и осознаю, как мои желания автор воплощает в жизнь. Стоит ли читать Лю Цысиня? Конечно, но после Ложной Слепоты и Проекта Аве Мария.

Рубрика #ЧтецСамец Дочитал культовую книгу The Three-Body Problem, первую из трилогии. Она мне одновременно понравилась — и не понравилась. Объясняю. До этого из хард сайфая я читал Blindsight — а это вообще отрыв бошки с постоянным обманом ожиданий. Подходя к сайфаю от китайского автора, я ожидал чего-то подобного. И поначалу даже получил это! Мистика, полно вопросов, нет ответов, какая-то дикая сюжетная примочка уровня 7 дней из фильма Звонок. Но под конец... meh. Автор просто все рассказал. Конечно, есть еще два сиквела — но что-то пока что я читать их не собираюсь. Может, потому что проспойлерил себе концепты из следующих двух книг видосами Курцгезагта. Уж от кого, а от них я спойлеров не ожидал! Я хотел чего-то масштабно-эпического, что, как в Ложной Слепоте, перевернет мое понимание осознанности жизни (и ее обязательности). Но получил "хаха пук мы тут ээээ кинули вам как, получите, распишитесь и это все, до встречи через сотни лет кек". Я намеренно не раскрываю ни толики сюжета (выше далеко не спойлеры), потому что сюжетные повороты есть достаточно прикольные. Я все еще готов смело посоветовать почитать эту книгу (но, наверное, после Ложной Слепоты). Странными мне показались исторические врезки Китая во времена Культурной Революции. Хотя они дают мотивацию персонажам, раскрывают их характеры и задают тон всему происходящему в книге. Так что, вроде как, норм. Особенно странно было прочитать послесловие от автора с натянутыми словами "а, это не про политику вообще-то, это просто художественный вымысел". Винни Пух и тут умудрился поцензурить. Просто сногсшибательно интересно было читать части именно про проблему трех тел. Я сам хоть и знал про концепт заранее (если вы погуглите "Проблема Трех Тел", то в первую очередь словите спойлер прямо в выдаче Гугла, а не книгу), но получил невероятное удовольствие типа "аааааа, вот оно как, ну да, ну да, теперь все понятно". Подобное ощущение у меня было только от игры Outer Wilds. Был очень рад снова его почувствовать. К слову, если вы еще не играли в Outer Wilds, то я вам очень сильно завидую. Не читайте про игру вообще ничего. Идите и играйте. Поблагодарите потом. Но не читайте про нее. То, как автор жонглирует стилями тоже достаточно интересно. Я могу понять, за что ему дали столько премий (включая Хьюго). Все читается крайне органично и приятно. Сначала у вас триллер, потом ужасы, потом экзистенциальный кризис, потом шпионский боевичок, а потом, да, плевок экспозицией в читателя. Может, я потом и прочитаю два сиквела — и мое мнение поменяется. Но сейчас я читаю Project Hail Mary — и это то, чего я ожидал от Проблемы Трех Тел, и, как ни странно, от Соляриса Тарковского. Прямо читаю и осознаю, как мои желания автор воплощает в жизнь. Стоит ли читать Лю Цысиня? Конечно, но после Ложной Слепоты и Проекта Аве Мария.

а еще лучше просто купить etf 👀

У меня очень большая проблема с "бессмертной классикой". Так как это часто первопроходцы, их скучно читать. Все кажется клишированным (хоть эти клише и были впервые использованы именно в этой классике)

Рубрика #ЧтецСамец Дочитал культовую книгу The Three-Body Problem, первую из трилогии. Она мне одновременно понравилась — и не понравилась. Объясняю. До этого из хард сайфая я читал Blindsight — а это вообще отрыв бошки с постоянным обманом ожиданий. Подходя к сайфаю от китайского автора, я ожидал чего-то подобного. И поначалу даже получил это! Мистика, полно вопросов, нет ответов, какая-то дикая сюжетная примочка уровня 7 дней из фильма Звонок. Но под конец... meh. Автор просто все рассказал. Конечно, есть еще два сиквела — но что-то пока что я читать их не собираюсь. Может, потому что проспойлерил себе концепты из следующих двух книг видосами Курцгезагта. Уж от кого, а от них я спойлеров не ожидал! Я хотел чего-то масштабно-эпического, что, как в Ложной Слепоте, перевернет мое понимание осознанности жизни (и ее обязательности). Но получил "хаха пук мы тут ээээ кинули вам как, получите, распишитесь и это все, до встречи через сотни лет кек". Я намеренно не раскрываю ни толики сюжета (выше далеко не спойлеры), потому что сюжетные повороты есть достаточно прикольные. Я все еще готов смело посоветовать почитать эту книгу (но, наверное, после Ложной Слепоты). Странными мне показались исторические врезки Китая во времена Культурной Революции. Хотя они дают мотивацию персонажам, раскрывают их характеры и задают тон всему происходящему в книге. Так что, вроде как, норм. Особенно странно было прочитать послесловие от автора с натянутыми словами "а, это не про политику вообще-то, это просто художественный вымысел". Винни Пух и тут умудрился поцензурить. Просто сногсшибательно интересно было читать части именно про проблему трех тел. Я сам хоть и знал про концепт заранее (если вы погуглите "Проблема Трех Тел", то в первую очередь словите спойлер прямо в выдаче Гугла, а не книгу), но получил невероятное удовольствие типа "аааааа, вот оно как, ну да, ну да, теперь все понятно". Подобное ощущение у меня было только от игры Outer Wilds. Был очень рад снова его почувствовать. К слову, если вы еще не играли в Outer Wilds, то я вам очень сильно завидую. Не читайте про игру вообще ничего. Идите и играйте. Поблагодарите потом. Но не читайте про нее. То, как автор жонглирует стилями тоже достаточно интересно. Я могу понять, за что ему дали столько премий (включая Хьюго). Все читается крайне органично и приятно. Сначала у вас триллер, потом ужасы, потом экзистенциальный кризис, потом шпионский боевичок, а потом, да, плевок экспозицией в читателя. Может, я потом и прочитаю два сиквела — и мое мнение поменяется. Но сейчас я читаю Project Hail Mary — и это то, чего я ожидал от Проблемы Трех Тел, и, как ни странно, от Соляриса Тарковского. Прямо читаю и осознаю, как мои желания автор воплощает в жизнь. Стоит ли читать Лю Цысиня? Конечно, но после Ложной Слепоты и Проекта Аве Мария.

Outer wilds - ❤️. Никита, а DLC проходил?

Outer wilds - ❤️. Никита, а DLC проходил?

Из-за... не знаю как сказать, некоторые вещи, которые они написали сейчас глупо читаются

Удивительно, что на начало 20 века представления о, например, Венере, были такими, как описывал Лем?)

@borodutch, арбидол помогает при борьбе с ковидом, пруфы:

у меня о нем очень изменилось мнение, когда я прочитал секс-оргию генг-бенг 12ти летних подростков с 12ти летней девочкой под конец IT :(

да, там все главные герои занимаются сексом с единственной девочкой-героиней по очереди

абсолютно бесполезный ход, который там непонятно зачем добавлен

я ж писал, почему люди обижаются

а у всего обязательно должен быть четкий смысл?

сколько времени займет чтение???

минут 5-10

тогда нужно учитывать результаты только через +- 7 минут

почитай

тогда нужно учитывать результаты только через +- 7 минут

Рубрика #мюсли Прочитайте вот этот отрывок (там пара страниц, можно проскроллить до 12 пункта вниз, займет 5-10 минут чтение) из "IT" Стивена Кинга и ответьте на на следующий опрос. Напоминаю, что всем участникам этой сцены 12-13 лет. Это дети. Это оригинальный текст Кинга. Да, эту сцену можно было заменить чем угодно другим.

Что значит "it"?