ну и тут какие-то исследования есть, выше писали.

гидроксизин был от крапивницы, стал от тревоги. Асприн был жаропонижающее стал антиагрегант. Примеров масса. Другой вопрос, что вообще никаких вопросов по назначению так как ясен конкретный механизм. Какой тут механизм? Хер его знает так как мы до конца ковидный механизм-то не понимаем.

ну и тут какие-то исследования есть, выше писали.

ну, там эти чуваки и пишут что возможно и не будет одного препарата от ковида и говорят что этот в том числе самым перспективным им видится.

ухбля. Ну ориентируйтесь на "какие-то иследования". Мне совесть не позволяет это делать

блин, так я вас и спрашиваю, вы круто эмоциональны) Ну, это рекомендации для вас, врачей, вот я и прошу врача сказать мнение.

это не рекомендации для нас. Собственно вот этого вы не понимаете

да, не понимаю, но можно найти пару слов чтоб объяснить общим языком(

да, не понимаю, но можно найти пару слов чтоб объяснить общим языком(

да, не понимаю, но можно найти пару слов чтоб объяснить общим языком(

Так я ж писал общим языком - качество исследований херовенькое, Антон написал, что механизм непонятен

ну хоть что-то понятно среди всех слов, да.

зачем вы вообще это читаете?

блин, а что надо делать всё что участковый врач назначит и никакой кроме этого информации не смотреть когда болеешь или как?

блин, а что надо делать всё что участковый врач назначит и никакой кроме этого информации не смотреть когда болеешь или как?

блин, а что надо делать всё что участковый врач назначит и никакой кроме этого информации не смотреть когда болеешь или как?

нормальные люди именно так поступают, остальные просто психически больные и не могут принять тот факт, что ничего толком не сделать.

то есть, назначенные участковым антибиотики просто так хоть пить не надо?

я могу, например...

Кто разбирается в терапии ковида? На всех стадиях заболевания рекомендуют противопаразитарное Ивермектин, по протоколу EVMS с обновлениями от 27 декабря. Стадия домашнего лечения с симптомами: • Ивермектин 0,2 мг / кг в 1-й и 3-й день (повторить на 5-й и 7-й день, если ответ плохой). Это протокол для врачей, но вряд ли провинциальный участковый врач столь компетентен что такое назначит. Вопрос: можно ли принимать это самостоятельно, если болеешь дома и какие противопоказания нужно знать?

то есть, назначенные участковым антибиотики просто так хоть пить не надо?

ибо этого разговора не было бы

меня этот момент убивает. Ну вот вы такие умные и читаете статьи и туда-сюда. ПОчему вы живого врача не достаёте этими вопросами?

меня этот момент убивает. Ну вот вы такие умные и читаете статьи и туда-сюда. ПОчему вы живого врача не достаёте этими вопросами?

Участковый на эти вопросы с высокой вероятностью скажет: тычо самый умный ёпта?

Участковый на эти вопросы с высокой вероятностью скажет: тычо самый умный ёпта?

меня этот момент убивает. Ну вот вы такие умные и читаете статьи и туда-сюда. ПОчему вы живого врача не достаёте этими вопросами?

блин, зачем с таким уровнем злобы что-то писать в медчат для пациентов??

что автоматически отвечает на вопрос стоит пить антибиотики или нет

то есть ваш ответ – надо, при вирусной пневмонии 🙁

мой ответ: вирусная пневмония проходит сама и её не надо лечить

вот так бы сразу! Сразу другое, человеческое впечатление производит, вместо: "ты чё в интернете спрашиваешь? тупой? псих? иди в поликлинику со своими вопросами! вот как врач сказал так и делай! а то в интернет залез, думашь я тебя не заткну?? я врач, а ты говно!"

то есть ваш ответ – надо, при вирусной пневмонии 🙁

Мы мыслим разными категориями. Вы хотите однозначного ответа - стоит на сегодняшний день принимать препарат или не стоит. Я не всегда даю своим пациентам однозначные ответы, в Вашем случае есть факт, что исследования низкого качества, поэтому рекомендую не принимать. Но окончательное решение принимаете Вы. Можно положиться на ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ эффективность и начать приём, но в таком случае ответственность лежит на Вас

Мы мыслим разными категориями. Вы хотите однозначного ответа - стоит на сегодняшний день принимать препарат или не стоит. Я не всегда даю своим пациентам однозначные ответы, в Вашем случае есть факт, что исследования низкого качества, поэтому рекомендую не принимать. Но окончательное решение принимаете Вы. Можно положиться на ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ эффективность и начать приём, но в таком случае ответственность лежит на Вас

Нет, не однозначного ответа, про спорность пользы я уже всё понял, я спрашиваю про возможный вред.

как его следует оценивать.

Ну ты же в рекомендация градацию эффективности не расписываешь, правда. Ты просто пишешь что принимать в какой дозе, сколько по продолжительности и что ожидать от приёма, правда?

риск анафилаксии с летальным исходом. Сойдёт?

Нет, мы это вкратце обсуждаем устно

Нет, не однозначного ответа, про спорность пользы я уже всё понял, я спрашиваю про возможный вред.

Нет, не однозначного ответа, про спорность пользы я уже всё понял, я спрашиваю про возможный вред.

собственно в слове "экспериментировать" в данном случае – риск это ключевой момент. Если альтернатива выглядит как либо поможет/либо окажется бесполезным, то и так понятно что можно экспериментировать.

то есть, назначенные участковым антибиотики просто так хоть пить не надо?

по моей практике человек который от меня выходит после часа вдалбливания в его голову его состояния, рекомендаций с бумажкой даже иногда прям пошаговой инструкцией к действию паролями, адресами и явками дай боже 50% инфы на пороге клиники удержит в голове.

или упустить критический момент когда можно было помочь и проворонить "экспериментами" точку невозврата.

кстати, насколько часто встречается с ковидом бессимптомная гипоксия, которую необходимо отслеживать пульсоксиметром?

кстати, насколько часто встречается с ковидом бессимптомная гипоксия, которую необходимо отслеживать пульсоксиметром?

кстати бессимптомная гипоксия - это бред. Это как немного беременна.

то есть, не бывает так что нормально дышится а кислород в крови падает? Это всё из инфы для пациентов.

то есть, не бывает так что нормально дышится а кислород в крови падает? Это всё из инфы для пациентов.

Опять же, какой источник инфы

когда кислород в крови падает, то человек немного задыхается. Это конкретный такой симптом

вуман.ру поди

krasotaimedicina

В основном на Медузе смотрел, последний раз про незаметную гипоксию видел читая сегодня эти американские рекомендации для домашнего лечения.

ааааааа, ну медуза - это же ведущий портал среди клиницистов.

блин, вы такой умный(

ааааааа, ну медуза - это же ведущий портал среди клиницистов.

как было бы круто, если б всё быдло умерло (все эти психи которые во время ковида читают статьи, о чём-то там думают своими куриными мозгами), а осталась только элита а безусловным признаком для причисления к ней послужит наличие мед. диплома... хотя и оно не послужит. Было так написано у EVMS: • In symptomatic patients, monitoring with home pulse oximetry is recommended (due to asymptomatic hypoxia). The limitations of home pulse oximeters should be recognized, and validated devices are preferred.[120] Multiple readings should be taken over the course of the day, and a downward trend should be regarded as ominous.[120] Baseline or ambulatory desaturation < 94% should prompt hospital admission Ещё вопрос относительно по делу: вот, знакомая мед. работник говорит что у них среди врачей циркулируют сейчас такие внутренние рекомендации, что вы про этот пункт думаете? "9. Абсолютно всем антикоагулянты в уколах с 4-5 дня болезни. Таблетированные препараты мало эффективны и имеют кучу побочных действий! Да, таблетки внесены в стандарт, но это лишь от того, что трудно купить уколы, а если их купить возможно, то народ начинает выпендриваться, что в живот колоть страшно! Нет, тромбоасс и прочий аспирин не подойдут!!! При ковиде нет агрегации тромбоцитов, при нем запускается сосудистый механизм коагуляции, для аспиринов нет точки приложения!"

Круть. Я за год имел стоооооолько звонков со снижением сатурации когда можно открыть форточку и проветрить\растереть палец так как он замёрз\нацепить пульсоксиметр на другой палец так как на том был порез в своё время и т.д. Это прям супер рекомендация для людей с критикой, но для людей с тревогой и ипохондрией - это скорее бич чем способ мониторить гипоксию ПО поводу антикоагулянтов, то есть конкретные показания для конкретной группы людей и про малоэффективность таблетированных препаратов - это конечно дичь. Медработник не медсестра часом? Просто прям похожий слог.

как было бы круто, если б всё быдло умерло (все эти психи которые во время ковида читают статьи, о чём-то там думают своими куриными мозгами), а осталась только элита а безусловным признаком для причисления к ней послужит наличие мед. диплома... хотя и оно не послужит. Было так написано у EVMS: • In symptomatic patients, monitoring with home pulse oximetry is recommended (due to asymptomatic hypoxia). The limitations of home pulse oximeters should be recognized, and validated devices are preferred.[120] Multiple readings should be taken over the course of the day, and a downward trend should be regarded as ominous.[120] Baseline or ambulatory desaturation < 94% should prompt hospital admission Ещё вопрос относительно по делу: вот, знакомая мед. работник говорит что у них среди врачей циркулируют сейчас такие внутренние рекомендации, что вы про этот пункт думаете? "9. Абсолютно всем антикоагулянты в уколах с 4-5 дня болезни. Таблетированные препараты мало эффективны и имеют кучу побочных действий! Да, таблетки внесены в стандарт, но это лишь от того, что трудно купить уколы, а если их купить возможно, то народ начинает выпендриваться, что в живот колоть страшно! Нет, тромбоасс и прочий аспирин не подойдут!!! При ковиде нет агрегации тромбоцитов, при нем запускается сосудистый механизм коагуляции, для аспиринов нет точки приложения!"