Энжешка ТТГ сколько?

Сахар сколько ?

Ну когда она жила со мной то варьировалось от 8-10

Не знаю.

1) зависит от причины, если от ковида, то нет эффективных препаратов от "слабости" их просто нет - это проходит само если у человека с головой всё в порядке и он готов просто спокойно возвращаться к обычной жизни. 2) может быть всё что угодно.

В общем слабость некоторое время это нормально и надо ждать? Спать, пить и есть сколько можется и хочется

Добрый вечер. Женщина 36 лет 1. Сейчас слабость, небольшой влажный кашель, временно поднимается температура мах до 37.2 в основном с 14.00 до 19.00 2. Начала болеть 10 дней назад 23.12. Началось все с головной боли, повышением температуры 37.8, заложило нос, горели глаза, шекотало горло. От головной боли выпила таблетку нурофена. Сразу начала много пить жидкости, витамин с, омега, асс, эргоферон, закапывала отривин и промывала Аквалором нос. На 5 день посетила пульмонолога, сказала хрипов нет, добавить бромгексин. На 7 день была у терапевта, хрипов нет, сатурация 99, назначила антибиотик 7 дней кларитромицин на всякий случай, аспирин кардио по 1т 3 раза в день, цитрин 1 раз в день. Из назначенного ничего не пила. На 10 день самостоятельно сделала общий анализ крови. 3. Ниже прилагаю скрин 4. У мужа на 7 день моей болезни пропало обоняние и больше ничего. Связываю с вирусом. Боюсь осложнения в виде бакт. инфекции 5. Болела 3 раза пневмонией, ветрянка, свинка, 5 лет стояла на учете у дерматолога с диагнозом пара псориаз 6. Кесарево сечение в 2010 году 7. Мама гипертония Папа 2 стадия сахарного диабета 8. Сейчас слабость, небольшой влажный кашель, болит верхняя часть спины, кратковременное повышение температуры мах до 37.2 в основном с 14.00 до 19.00. 9. Сейчас принимаю омега, асс, бромгексин и много жидкости 10. Нужно ли при таком состоянии и анализе крови принимать антибиотик, как назначил терапевт?

Я лично не понимаю зачем тут антибиотик

Назначают и пьют антибиотики как витаминки. *слезы резистентности*

Я поэтому и прошу совета здесь, чтоб не пить назначенные антибиотики как витаминки.

Я не про вас, про ваше назначение. Про ситуацию в целом. И знакомых тоже достаточно таких....

ситуация такова, что люди спользуют антибиотики как сосалки от кашля, а низкоквалифицированные врачи их именно так и преподносят. Это имеет массовый характер и бороться с этим нереально, так что имеем то, что имеем

Или покупают потому что друзьям назначали "с такими же симптомами"😢

это очень грустно. Есть классное видео, которое показывает насколько это всё грустно

Какое?

Какое?

https://youtu.be/plVk4NVIUh8

Спасибо. Караул.

Спасибо. Караул.

добро всем. подскажите в каком формате нужно отправлять файл на почту врачу? чтобы он мог в 3d посмотреть мрт

Мой врач смотрел в проге dicom , проверьте , она должна открывать все форматы

добро всем. подскажите в каком формате нужно отправлять файл на почту врачу? чтобы он мог в 3d посмотреть мрт

Заархивировать все содержимое диска или флешки и отправить архив на почту

Кто разбирается в терапии ковида? На всех стадиях заболевания рекомендуют противопаразитарное Ивермектин, по протоколу EVMS с обновлениями от 27 декабря. Стадия домашнего лечения с симптомами: • Ивермектин 0,2 мг / кг в 1-й и 3-й день (повторить на 5-й и 7-й день, если ответ плохой). Это протокол для врачей, но вряд ли провинциальный участковый врач столь компетентен что такое назначит. Вопрос: можно ли принимать это самостоятельно, если болеешь дома и какие противопоказания нужно знать?

Кто разбирается в терапии ковида? На всех стадиях заболевания рекомендуют противопаразитарное Ивермектин, по протоколу EVMS с обновлениями от 27 декабря. Стадия домашнего лечения с симптомами: • Ивермектин 0,2 мг / кг в 1-й и 3-й день (повторить на 5-й и 7-й день, если ответ плохой). Это протокол для врачей, но вряд ли провинциальный участковый врач столь компетентен что такое назначит. Вопрос: можно ли принимать это самостоятельно, если болеешь дома и какие противопоказания нужно знать?

считайте из-за низкого уровня клинического мышления врачей можно забыть о азитромицине, левофлоксацине, цефтриаксоне

@rombeck не скажешь про этот препарат?

Там very low качество of trials, так что нафиг

Так может не успели просто ещё?.. Ну, и соотношение риск/польза есть, вот я и спрашиваю про вред от препарата. Ну, зачем-то же они его интенсивно рекомендуют здесь... https://www.evms.edu/media/evms_public/departments/internal_medicine/EVMS_Critical_Care_COVID-19_Protocol.pdf

Ну если покопаться в источниках в этом обзоре, они не новее, чем тот обзор, что прислал я. Собсна, на первый взгляд именно клинических РКИ там 2-3 штуки, остальные статьи - фундаментальные и кейс-репорты. Авторы в конце обзора и говорят, что уровень доказательств ненадежный - 3А. Но призывают не дожидаться результатов более широких РКИ, типа это неэтично, надо не сидеть и что-нить делать. Спорный подход

Ok, спс за инфу, но как у него с побочками и противопоказаниями – вот в чём вопрос...

Ну если покопаться в источниках в этом обзоре, они не новее, чем тот обзор, что прислал я. Собсна, на первый взгляд именно клинических РКИ там 2-3 штуки, остальные статьи - фундаментальные и кейс-репорты. Авторы в конце обзора и говорят, что уровень доказательств ненадежный - 3А. Но призывают не дожидаться результатов более широких РКИ, типа это неэтично, надо не сидеть и что-нить делать. Спорный подход

про спорность пользы я понял, но могут ли быть проблемы если эти указнные два дня его принять? в этой дозе • Ивермектин 0,2 мг / кг в 1-й и 3-й день (повторить на 5-й и 7-й день, если ответ плохой).

вы же я так понимаю все +\- понимаете лучше врачей и готовы ответственность за смерть взять на себя. Так что вперёд и с песней.

Так я у врачей и спрашиваю?...

вы пооходу не очень понимаете как оно в медицине всё происходит. Сегодня это лекарство, а завтра в связи с куучей нюансов - это яд

Ну, так же не про каждый препарат можно сказать.

ВСЕХ нюансов и врачи наверное не учитывают, когда что-либо назначают.

но вам походу этого не понять

А про токсичность Ивермектина – в указнных, например, дозах – вы что-нибудь знаете? Говорят что Гидроксихлорохином весной лечили (врачи) и что он очень токсичным оказался и в этой таблице про него указано что наносит вред при воспланеии лёгких. Да, я прочитал, почти ничего не написано, как ни странно, хотя говорят что такие препараты типа могут быть токсичны и что от него можно ослепнуть (??). Что с вами? Я вас чем-то обидел?(

У нас есть ковид и хз вообще что это доконца за болячка и вот люди сейчас пальцем в небо тыкают уже год и люди в большинстве своём настолько тупые, что не понимают этого и цепляются вот за эти дебильные таблички

Ну, типа, весь год так было. Вдругорядь появляется некий препарат-панацея, который уменьшает длительность болезни на 1% и снижает смертность на 1.5%. Урааа, observational data рулит! Ну, и что, что выборка из 15 человек, работает же. Спустя месяц оказывается, что использование этого препарата во время ковида убивает. Просто тупо убивает. И так с каждой итерацией.

Ну, эти таблички какие-то там доктора наук рисуют и рекомендуют для врачей по всему миру типа: вы-то может и понимаете кто лох, а кто нет, но я не уверен что каждый даже участковый врач столь же крут как вы. а попасть в больницу с ковидной пневмонией и умереть от полученной там суперинфекции действительно, наверное, не всем хочется, вот и экспериментируют.

я не крут ни разу. Просто у меня есть клинический опыт и кртическое мышление. А в реальности достаточно просто задуматься над этой фразой: ПРЕПАРАТ О ГЕЛЬМИНТОВ ПОМОГАЕТ ПРИ КОВИДЕ. То есть вообще ничего странного в этой фразе нет, даже если у тебя медицинского образования нет, да?

И опять же у разных препаратов за всю истоию менялась цель и назначения для применения, это факт. НО чтоб так драматично, я даже не знаю.

ну, "препарат от эпилепсии помогает при депрессии и деперсонализации" – к примеру, как и любое другое оффлейбл действие.

Талидомид?🌚 Которым лепру теперь лечат

дык там же есть фармакологически обусловленный механизм

Ну если покопаться в источниках в этом обзоре, они не новее, чем тот обзор, что прислал я. Собсна, на первый взгляд именно клинических РКИ там 2-3 штуки, остальные статьи - фундаментальные и кейс-репорты. Авторы в конце обзора и говорят, что уровень доказательств ненадежный - 3А. Но призывают не дожидаться результатов более широких РКИ, типа это неэтично, надо не сидеть и что-нить делать. Спорный подход