рекваер это дорога в одну сторону

лучше уже вебпак

а это у тебя проект на ангуляре?

это ж чатик ангуляра ))

кажется

ы

вот у меня пока на одном проекте рекод - 110 x <script src=“… в шапке

В шапке скрипты? Оригинал

когда их +100 видимо предыдущий автор решил пусть начинают грузиться пораньше ))

когда их +100 видимо предыдущий автор решил пусть начинают грузиться пораньше ))

Insights смотрит на ваc, как на самоубийц

Insights смотрит на ваc, как на самоубийц

это не промо-сайтик) панель управления за паролем

Тогда норм, пусть себе открывается полторы минуты)

хром по 10 файлов грузит

там максимум 5 сек

о том и речь, на самом деле те же +/- -3-5сек в хроме

ы

в мозилле ну 8-10

+ они же не минифицированые

если еще минить каждый ы

по очереди)))

за ночь соберется

Хрен там. Помимо загрузки есть рендеринг и отрисовка

ну, от минификации хтмл если это сингл пейдж получишь нормальный прирост

Пока дом построится...

тем более жс

ну эти 2сек всегда будут

но сотальные 2 из 5 можно и оптимизировать

всеравно кеш в пользователя есть

так что он подождет сначала 5 а потом по 2

Я к тому, что никто не мешает в футер боди их пихнуть, все быстрее будет

обернуть в жквери гет и в таймаут

ы

Ага, и jq в нем же вызывать))

))))

архитектор года

вспомнил таск, когда нужно было показывать спинер пока браузер не начинал загрузку файла

я сделал 2 запроса в одном показывал спинер а во втором его делал для того чтобы вообще загрузка началась

ы

один и тот же бгг

причина - deprecated onready

я о айфрейме с файлом в нем

когда файл есть респонсом апишки пост

П - профи

ну по другому никак не узнать началась ли загрузка или нет))))

но слава аллаху таску зареджектили и сделали нотификейшн типа подождите файл готовиться

а у меня мак греется от phpstorm - давайте это тут обсудим еще

у тебя греется от оффтопа а не шторма

ы

помогите пожалуйста, как можно отписаться в $scope.$on?

результатом вотчеров есть функции unwatch

Maximum call stack size exceeded

var unwatch = $scope.$on(); unwatch()

ну не, это ты где то в цыкле вызываешь функцию

100%

я подумал вынести в фабрику и просто через провайдер в конфиге к ней стучаться

А в сервис вынести?

А в отдельный модуль?

в отдельный фреймворк

Вообще у тебя устаревший подход к ангуляру

и как мне получить отдельный модуль в конфигурации второго модуля

у меня есть структура которая работает

Сделать модуль 'конфигурация'?

и это разделение конфигураций помодульно и обьединение их в однои файле

и как мне получить этот модуль в .config второго модуля?

angular.module('app.dashboard').config(['blabla'], function(blabla) { angular.module('config').someWeirdStaticShit? })

и как мне получить этот модуль в .config второго модуля?

Заинжектить в оба?

вот

ERROR: S client not available

это говнецо

потому что файл то один а инжектить надо пару раз

а инжектить откуда - из локальной переменной?

по цыклу?

ща папробуем

Я чуть не поехал потом нафиг

Я тебе говорю, попробуй лучше нормальный подход, потому что потом будет полный П ☝️

та да

и какой нормальный?

хардкодить?

ы

нормальный это вебпак как по мне

хардкодить?

ES6, import, class

с импортом

ну да

Ну и

но у меня ес5

Для того чтобы впилить gulp в проекте на 4 тысячи строк мне потребовался всего день

переписывать - нету времени и желания

но у меня ес5

— Двач ем с ножа, постоянно порезан рот, чем лечить? — Не ешь с ножа — НЕ УЧИТЕ МЕНЯ ЖИТЬ Я ПРОСТО ЗАДАЛ ВОПРОС

ради желания вынести конфиг

ы

лучше я подожду когда рефактор одобрят, всеравно без бандлера не будет оптимизации

Ну вот глянь какой у меня файл с импортом модулей в модули

Если хочется так же то вперед ?

я потерплю)))

У меня после этого два месяца глаз дергался от упоминания ангуляра)

с вебпаком сделаю себе import appConfig from ...json и будит мне счастье

хотя это то же что инжектить во все модули

я хочу глобальную переменную но не хочу делать ее глобальной ы

js