Проблема с инжектом в том, что он не нативный

Столько веселья с порядком файлов, уу

Стыд is typing... ))

проблема с инжектом что названия модулей не несут семантики parent.child

как в ию роутере

В angular 1.5 уже считается нормой работать через import и class (в качестве компонентов-директив), потому что вот этот непрозрачный импорт был актуаален в 2013, но не сейчас

проблема с инжектом что названия модулей не несут семантики parent.child

Можешь поставить точку, но проблемы это не решит

Это всеравно импорт в кавычках

это да

но семантически это бы значило что есть парент чайлд

Вот если нельзя пихать логику во фронт, нах нужен все таки анг?

Так я и не понял

Посидев с ним неделю

Для отображения

И анимаций

Фронт энд разработчик это цирюльник

Проблема: скорость отображения изменений

Плавность отображения

UX

Это задание фронта а не отфильтрировать 10к записей в таблице

Для отображения

я просто юзал его с асп дот нетом, в итоге получаеться, что делаешь 2ю работу, пишешь какой нибудь метод в вебапи, а потом в контроле анг его пишешь заново, все замудренно через чур, ту же понгинацию сделать на анг это строчер 40 кода, отладки тупо нет, допустил ошибку в коде, в консоли будет всегда одно и то же обьект не найден и хз чего где, куда, где искать, понятно если его юзать как самостоятельную технологию для простейшей задачи вроде бы збс, но если это для простого то почему так сложно?)

Какой старый дядька на фронтенде

Какой старый дядька на фронтенде

да не на фронте, просто зачем то стали вешать на бекразрабов всякие анг

прихдиться разбираться

Та же херня

я вообще пошел в бек что бы не видеть этот жс никогда

но он везде

Вот если нельзя пихать логику во фронт, нах нужен все таки анг?

В отображение и во фронт это разные вещи, не? В фронт как раз таки логику пихать и надо

но он везде

Лучше беги ;) Дальше будет только хуже ?

Вот если нельзя пихать логику во фронт, нах нужен все таки анг?

Можно но логика разная - фронт - презентация, бек - модель данных и прочий хардкор

А чего бежать от js?

А чего бежать от js?

К нему надо стремится)

А чего бежать от js?

Стереотипы, предрассудки и фобии)

Я просто сам такой же был, поверить не могу ??

В angular 1.5 уже считается нормой работать через import и class (в качестве компонентов-директив), потому что вот этот непрозрачный импорт был актуаален в 2013, но не сейчас

мы на своих 1.5 проектах так живем. + TS. Вообще отлично

есть кто из Самары?

проект на 10к строк, 230 js просто переименовать в TS и на импорты перевести + сборка ts через вебпак - один день.

А на классы уже подольше)

проект на 10к строк, 230 js просто переименовать в TS и на импорты перевести + сборка ts через вебпак - один день.

мне это прям нравится

мне это прям нравится

чем?

звучит заманчиво попробовать сделать тож

“и на импорты перевести” - тоесть надо сначала в своих файлвх везде экспорты еще сначала сделать

+ в стороннних либах

“и на импорты перевести” - тоесть надо сначала в своих файлвх везде экспорты еще сначала сделать

не обязательно

в начале у тебя будет что-то типа import '/somedirective';

потом уже import {MySuperClass} from ..

у меня не везде времени хватило сделать красиво - когда весь модуль в одном месте, а классы в отдельных файлах, типа import {someThing} from './... import {someDirective} from './... import {someService} from './... angular.module('myModule') .run(someThing) .directive(someDirective) .service(someService)

И при таком подходе нужно использовать комменты /* ngInject */ над конструкторами классов директив, сервисов и тд

Иначе ngAnnotate не сможет связать их с ангуляром

если класс и его пропихивание в .service / .directive / etc, ngAnnotate сам понимает что к чему

если класс и его пропихивание в .service / .directive / etc, ngAnnotate сам понимает что к чему

класс и пропихивание в одном файле

ну да, логично

заскриншотил - попробую на выходных на проектике из 5 файлов: потом если будет ок попробую на 100+ файлов

Ы

заскриншотил - попробую на выходных на проектике из 5 файлов: потом если будет ок попробую на 100+ файлов

Отпишитесь потом, пожалуйста, как прошло, тоже хочу подобное провернуть.

Жс это пипец

Один только self = this чего стоит

slice - splice

Такое

Один только self = this чего стоит

arrow functions на что

arrow functions на что

Не знаю что это))

ERROR: S client not available

Не бейте

Не знаю что это))

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/Arrow_functions

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/Arrow_functions

Спс щас почитаю

И Вот так вот каждый 2й

И Вот так вот каждый 2й

Да потому что наизобретали гавна и выдали за стандарт. А теперь годами торжественно выпускают костыли

Да потому что наизобретали гавна и выдали за стандарт. А теперь годами торжественно выпускают костыли

ну никто не заставляет веб приложения писать на JS, попробуй на чем нибудь еще))

Народ, а есть ссылка на какие-нибудь бест практис по ангуляру?

NDA, а так есть:)

Народ, а есть ссылка на какие-нибудь бест практис по ангуляру?

https://github.com/johnpapa/angular-styleguide/blob/master/a1/README.md

Можешь начать с этого

Можешь начать с этого

Спасибо

Ну плюс ща уже 1.5 версия? С ней можно пробовать делать с es6 классами

Народ, а вот вопрос: почему на первом ангуляре появляются новые проекты, если уже есть второй?

если уже есть риакт?*

Реакт ортогонален вообще

Ну вообще, пытаясь оптимизировать подход к ангуляру я в итоге случайно получил React и Redux ?

Для уменьшения числа ватчеров собрал весь стейт в одном месте и изменял любые данные, клонируя стейт целиком, после чего за ними можно было наблюдать через лёгкий $watchCollection С рендером тоже что то иммутабельное устроил

Потом сидел и думал, блин, что то это мне напоминает ?

Народ, а вот вопрос: почему на первом ангуляре появляются новые проекты, если уже есть второй?

Потрму что второй пошел по пути реакта, а люди любят ангуляр за 2-вей-байндиег

Потрму что второй пошел по пути реакта, а люди любят ангуляр за 2-вей-байндиег

Хороший ответ, спасибо

Ну это мое имхо.

Если я захочу писать на чем-то эдаком, я выберу реакт, а если мне нужно быстро фигачить проект и я один разработчик, то я возьму первый ангуляр

Если я захочу писать на чем-то эдаком, я выберу реакт, а если мне нужно быстро фигачить проект и я один разработчик, то я возьму первый ангуляр

Ага, только наоборот ?

Оп оп оп поцоны из реакта подтянулись

С добрым утром, я в группе подольше вашего ?

Если я захочу писать на чем-то эдаком, я выберу реакт, а если мне нужно быстро фигачить проект и я один разработчик, то я возьму первый ангуляр

В первом ангуляре миллиард мелочей, а реакт это три с половиной метода и html, там почти изучать то нечего)

В первом ангуляре миллиард мелочей, а реакт это три с половиной метода и html, там почти изучать то нечего)

Эм, не согласен. В реакте достаточно нюансов