констант инжектить надо

да, но перед этим их нужно определять

если у меня чайлд модуль есть без константы

а в паренте есть коснтанта - в чайлд она не попадет

я так понял они не в списке injected который копируется для каждего модуля что ли

в чайлда можешь инжектить?

нет

только определить снова

и тогда в чайлд модуле будет свой конфиг

выходит разве что определить при бутстрапе аппКонфиг

блин

и потом цыклом добавить каждему модулю

ну , это проще с бандлером

ы

import и определил

а без прийдется писать прсотыню конфига в app.js

в паренте пишешь модуль .constant('blabla', {a: 2}) в чайлде пишешь (например кнтрл) MainCtrl.$inject = ['blabla']

или опять не то?

я не о синтаксисе

смотри

когда ті инжектишь модуль в модуль

например app.child в app

все инжекты которые ты создал для child копируются в парент

в app

а так как ты определяешь аппКонфиг для парента

а например конфигурацию роутинга для чайдла

angular.module('app.child').config

то в другую сторону копирование inject не осущетсвляется

тоесть константа app не попадет в модуль app.child

а логично что я хочу определить кностанту на всю апп - выходит создать ее в апп

а если $rootScope, $window?

и даже если я создам одному модулю constant, она не скопируется соседнему чайлду так как все идет в парент а не соседям

разве что рутскоуп

вот, пользуй рутскоуп

а вот хуй

рутскоуп же не доступен в конфигах

или доступен

инжектится

Unknown provider: $rootScope

неа

да, не инжектится (

это .config а не .run

блядски ангуляр

не дает конфиг создать ы

через фабрику

а хуй

так же и конфигом

потому что против архитектуры идешь, товаришь

нахуй не нужны глобальные переменные

как против

у меня есть конфигурация апп

например максимальный размер загружаемого файла на всей апп

или информация о стейте

ну так это должен знать модуль который закгрузкой занимается

как мне получить название стейта в левом модуле: 1) хардкодить 2) внести название в общий конфиг и иметь доступ

а не таскать это root->child->child->upload module

самый минимум - сравнение $state.current.name === appConfig.states.dashboard.name

выходит если конфиги распихать по модулях, прийдется инжектить конфиг чужого модуля

что чревато рефакторингом при удалении

это понятно да, есть тут узкий момент

если конфиги каждего модуля копировать в глобальный - рефакторинка ге будет так как всегда сучествует точка отсчета в которую попадают другие конфиги

выходит без бандлера я не могу это сделать

или обвернуть весь апп в фн и передавать туда аппКонфиг из другого файла

бутстрап в бутстрапе ы

вобщем то при достаточно болшой и сложной аппе начинаешь пихать модуль в модуль

(function (appConfig) { angular })(appConfig)

а для средних можно и без этого обойтись

ERROR: S client not available

ну, нет, у меня нету такого

я хочу только конфигурации иметь общедоступные

я подумал вынести в фабрику и просто через провайдер в конфиге к ней стучаться

но приходится вызывать configFactoryProvider.$get()

что создает новый и новый инстанц фабрики в каждем месте где понадобиться конфиг

выходит что пройдется хардкодить а это щимит мое эго

ыыы

лан, шифт контрл ф спасет еси чо

я хочу только конфигурации иметь общедоступные

может внешний источник - типо json файлик

или да билд артефакт

другого вроде да не придумали

билдера нету))))

чистая простыня script в индексе

бгг

нету билдера - нету флексибилити

это да

даже если в жсон

всеравно мне нужно будет его куда то пихнуть

после получения

или ты о том чтобы понадеятся что закешируется и просто тянуть опять и опять?

или ты о том чтобы понадеятся что закешируется и просто тянуть опять и опять?

да тянуть опять и опять в каждом независимом модуле. но тогда нужно будет хардкодить только путь до этого конфига а не сам конфиг копипастить )

чистая простыня script в индексе

вот у меня пока на одном проекте рекод - 110 x <script src=“… в шапке

ждем прихода Http2.0 мля, когда токо так и надо будет

)))

мичта фронтендщика

вот у меня пока на одном проекте рекод - 110 x <script src=“… в шапке

вебпак ну или просто конкатенирование файлов - для слабаков?)

вебпак - нужно переписывать ап

разве что галп жс конкат

вебпак ну или просто конкатенирование файлов - для слабаков?)

я честно предложил - можно убить много время и сделать requirejs /webpack а можно гораздо меншье и просто конкат - пока не надо