Глебка
ему объясняют что мы упадем и тд - не волнует
Pavel
Такой вопрос: а ты понимаешь, в чем и, главное, как ПО надо изменить методы работы с командой, чтобы стало хорошо?
Глебка
кроме как уволить РО - да, есть еще варианты)
Pavel
С чего планируешь начать?
Глебка
ну я провожу семинары
Глебка
по нашим семинарам)) цели, декомпозиция и тд
Глебка
РО на них не ходит) второй продукт ходит, а этот нет)
Pavel
Почему?:)
Глебка
и думаю достучаться, получить изменяемый роадмап, цели краткосрочные для груминга на след спринты и тд
Глебка
ему не интересно видимо) ну не считает что ему кто-то может чему то научить
Глебка
именно от этого и появляются еще вопросы нафига мы это делаем, если можно было бы сделать проще и спросить у людей а дальше улучшать
Глебка
поэтому проводите семинары чаще))
Pavel
Ну да.
Pavel
Есть клевая штука, называется big room planning. В SAFe ее под названием PI Planning втянули.
Глебка
Да, я был на семинаре сафе на днях
Глебка
Думаю над этим
Pavel
Очень помогает, если надо добиться понимания роудмапа.
Глебка
Для этого нужен сначала хотя бы сам роад мап?)
Pavel
А его можно построить в процессе.
Pavel
Если, например, сторимаппинг использовать :)
Глебка
Тогда цели должны быть)
Pavel
Ну какие-то глобальные цели есть, наверное :)
Pavel
Сторимаппинг вообще выглядит, как магический инструмент, который волшебным образом формирует роудмап, с которым, внезапно, все согласны :)
Pavel
Но фасилитация просто убийственно выматывает.
Alex
Всем доброго времени суток.
А может кто-нибудь подсказать где найти чтиво, рассказывающее о том, почему правила скрама в гайде такие какие есть? Ну т.е. дающее обоснование с какой целью так делается.
Например:
- размер дев команды 7-9 человек, потому что при большем размере сложнее коммуницировать
- спринты длиной максимум в месяц, дабы избегать scope creep и иметь возможность «осмотреться» после каждой итерации, чтобы сменить вектор развития если что
И т.д.
Yuriy
вроде, в "красной книжке" Сазерленда как раз об этом
Pavel
В красной как раз мало (я наконец освободился)
Pavel
Сек, есть клевая книга, хорошо разбирающая теорию.
Pavel
Essential Scrum
Pavel
Не знаю, есть ли в переводе, но вроде как есть
Pavel
https://books.google.com/books/about/Essential_Scrum.html?id=HkXX65VCZU4C&printsec=frontcover&source=kp_read_button#v=onepage&q&f=false
Pavel
С поправкой на то, что книга 2012 года и взгляд на некоторые вещи из книги изменился - отличный источник знаний.
Yuriy
а что есть свежего хорошего почитать, года 2016-2018?
Pavel
Фундаментального и про скрам - ничего
Pavel
Хотя секунду, год выпуска одной книги гляну
Pavel
Нет, 2015
Pavel
:)
Yuriy
у нас в бэклоге The Scrum Field Guide: Agile Advice for Your First Year and Beyond (Addison-Wesley Signature Series (Cohn)) https://www.amazon.com/dp/B019PFBM3O/
второе издание от 1 января 2016
Pavel
1 января, норм :)
Sergey
Несколько цитат из книги Майка Кона. Scrum: Гибкая разработка.
"Самоорганизация отнюдь не означает, что команде можно делать все, что она пожелает. Люди самоорганизуются для решения определенной проблемы, сформулированной для них организацией. (“Нам нужен продукт, который обладает следующими возможностями”.) Контейнеры, существенные различия и трансформирующие обмены создаются путем организационного влияния, но не определяют, как команда самоорганизуется для решения конкретной проблемы.".
"Самоорганизация вовсе не означает, что организацией работы занимаются не менеджеры, а рядовые исполнители. Самоорганизация вовсе не означает, что людям предоставляется возможность делать все, что они хотят. Самоорганизация означает, что руководство управляет эволюцией поведения, которое возникает в результате взаимодействия независимых агентов, вместо того чтобы с самого начала указывать, в чем именно заключается эффективное поведение".
"Проблема, которую предстоит решить Scrum-команде, заключается в том, чтобы самоорганизоваться вокруг задач, поставленных перед ней руководством, в рамках ограничений, сформулированных руководством. Обязанность руководства заключается в том, чтобы предложить команде для решения подходящие задачи и устранить препятствия к ее самоорганизации."
Sergey
Как Алмаз, который после снятия очередной грани выглядит еще лучше ...
Sergey
Интереснейший момент, никак не освещенный в Скрам-гайде.
Max
Max
Несколько цитат из книги Майка Кона. Scrum: Гибкая разработка.
"Самоорганизация отнюдь не означает, что команде можно делать все, что она пожелает. Люди самоорганизуются для решения определенной проблемы, сформулированной для них организацией. (“Нам нужен продукт, который обладает следующими возможностями”.) Контейнеры, существенные различия и трансформирующие обмены создаются путем организационного влияния, но не определяют, как команда самоорганизуется для решения конкретной проблемы.".
"Самоорганизация вовсе не означает, что организацией работы занимаются не менеджеры, а рядовые исполнители. Самоорганизация вовсе не означает, что людям предоставляется возможность делать все, что они хотят. Самоорганизация означает, что руководство управляет эволюцией поведения, которое возникает в результате взаимодействия независимых агентов, вместо того чтобы с самого начала указывать, в чем именно заключается эффективное поведение".
"Проблема, которую предстоит решить Scrum-команде, заключается в том, чтобы самоорганизоваться вокруг задач, поставленных перед ней руководством, в рамках ограничений, сформулированных руководством. Обязанность руководства заключается в том, чтобы предложить команде для решения подходящие задачи и устранить препятствия к ее самоорганизации."
Самоорганизоваться вокруг задач - это уже сильно напоминает Канбан-метод =)
ta_tiana_v
Добрый день, уважаемые коллеги.
Преставлюсь, Татьяна Марковец, Минск.
Управленец (MBA) и собственник нескольких компаний, аренда недвижки, услуги.
Хочу несколько сменить направление. Интересно IT. Сейчас прокачиваю вопрос.
Благодарю за возможность присоединиться.)
Sergey
Yuriy
и по большому счету, да, построен фреймворк на эмпирическом опыте)
Yuriy
Мурат
Поделитесь, какими инструментами пользуетесь для ведения скрам доски? есть вариант сервиса scrumboard.ru. Может быть есть те, кто им уже пользуются?
Ivan
Realtimeboard
Мурат
спасибо..она подороже
Глебка
она бесплатна есть)
Мурат
на 3их если не ошибаюсь
Sergey
Alex
@ysmirnov1 Pavel @gospodchikovs @scrumsim Благодарю за информацию.
Kateryna
#whois
Всем привет, я бизнес аналитик-продакт менеджер. Работаем над софтом для подготовки моделей к 3д печати. Могу быть полезна в вопросах по проектному менеджменту и бизнес анализу (высокоуровневые вопросы т.к. опыта чуть больше года всего). Сообщество интересно тем, что есть возможность прочесть решение всем известных кейсов с разных сторон. Возможно, услышать совет от человека с большим опытом. А так, на словах мы все Львы Толстые))
Chyngyz
Добрый день! есть тут коллеги в банковской сфере?
Chyngyz
Интересуют какие методологии используются и конкретно что необходимо знать по данной отрасли.
Alex
Сберджайл популярен в некоторых местах говорят
Elena
а я слышала, что Сбербанк сильно мучается со своим аджайлом. Может сотрудники Сбербанка расскажут свое мнение, было бы интересно
Первое правило клуба Сберджайла
Chyngyz
Надеюсь тут есть сотрудники банка. Хотелось бы услышать мнения по аджайл в сбербанке
Anton
Anton
Marzhan
В сбере действительно свой Сберджайл
Есть топы, которы за аджайл
Но, к сожалению, не весь банк в в аджайле, и не все это понимают
В связи с этим, аджайл командам очень сложно при коммуникации с подразделениями банка. ИТ, Сб, ЮД в сбере просто очень сильно не любят аджайл
Поэтому команды вынуждены жить только наполовину в аджайле
Elena
Elena
Igor
Anton
Yuriy
объективность она такая)
Igor
агиль не может быть полным агилем если у вас заказчик не желает принимать эти принципы. сбертех был сделан как разработчик продуктов который должен быть гибким. но это очень частая ошибка считать виноватыми процессы разработки (типо они не гибкие). все как то забывают что процесс разработки обычно вытекает из того как задачи приходят к разработчикам. если у вас заказчик не понимает агиль ценностей и продолжает пилить огромные ТЗ которые согласовываются по полгода-год 😄 ну о какой гибкости мы говорим? 😄
Igor
в случае сбертеха - для него заказчиком был остальный банк который эти принципы и ценности не принял и жил полугодичными контрактами 😄
Igor
поэтому и получился сберджайл
Oleg
форвардну вместо тысячи слов )
Oleg
Igor
сберджайл такой сберджайл 😄
Igor
хотя на самом деле их кейс ничем не отличается от типичной ситуации в типичной конторе где есть манагеры которые понимают только доктрину микро-менеджмента
Alex
и доктрину это модно - надо делать