D.
запуск Metal не единственный аспект продукта, над которым мы работаем одновременно - это результат работы лишь одной из 12 команд)
Artem
🦠
D.
Pavel
Моя статья
Кстати, я помню про как-йто крутой сервис для построения резюме. В статье есьт ссылка?
D.
Pavel
D.
D.
https://www.cakeresume.com/
🦠
где можно почитать? :)
везде, они открыли ее достаточно давно, уже месяца три висит в онлайне, с оценкой всех рисков и глубины интереса
Pavel
Ага, сасибо
Yuriy
🦠
http://finside.ru/wp-content/uploads/tinkoff-strategy-day-2018.pdf
D.
где там конкретно про Европу можете уточнить? Не троллинг, просто реально сколько раз просматривал, не видел
D.
весь документ про Россию
Pavel
Скрам-фашизм, надо же :)
🦠
именно для россиян все ключевые слайды на английском
Artem
Скрам-фашизм это слепое насаждение скрам мероприятий или правил, когда команда не готова или проект этого не требует
🦠
Pavel
Sergey
D.
напоминает антипаттерн Scrum Police :)
Artem
Ну вот например: проводит команда дейли за 25 минут. И им норм. Но это уже не по скраму. Ну и ладно
D.
но Скрам Фашизм звучит мощнее))
Sergey
Мы не насаждаем, да и не получится.
Pavel
Сугубо по опыту, если дать молодой и неопытной команде возможность адаптировать scrum под себя (не церемонии, замечу, а сам scrum) - очень быстро команда адаптирует scrum до предыдущего известного команде состояния
Sergey
Pavel
Так что "фашизмом" наслаждаться приходится.
Sergey
D.
Sergey
Но мы обсуждаем такое, нельзя давить.
D.
Artem
Нельзя давить, да. А если команда адаптирует скрам под себя так, что это нельзя назвать скрамом, то и ладно, если бизнес результат отличный.
Pavel
Сергей, есть модель зрелости "ШуХаРи". Пока команда не вышла из Шу - у нее нет достаточного уровня понимания самого scrum, чтобы адаптировать фреймворк под себя
Artem
Я за то, что бизнес результат мерило всего
Pavel
Чтобы адаптировать, команда (или коуч) должны понимать: как адаптируемая часть "работает" в scrum, почему она предложенна именно в том виде, в котором предложенна и как должен работать адаптированный кусок по сравнению с исходным: в чем преимущество и как это преимущество реализуется в связке с остальными частями.
Pavel
Потому что в противном случае начинаются стендапы по часу "для репортинга", создание правил "когда можно добавитьа йтем в середину спринта, потому что бизнесу нужно" и создание цепочек команд "дизайн"-"программисты"-"тестировщики" :)
Pavel
Ну и классика вида "мы не успели все закончить, потому продлим спринт на пару дней, ачотакова".
Ильнур
или, "мы не успели все законить, в следующий спринт все закинем и дальше пойдем"
у меня сейчас такая ситуация
Ильнур
#whois
Всем привет
Меня зовут Ильнур, работаю backend nodejs dev, хотел стать скрам мастером, но получил от гендира по шапке за бунт в корабле
Ильнур
теперь молча слежу за развалом процесса и скатыванием в суровую культуру контроля
Ильнур
))
позитивно так)
🦠
негативненько
Ильнур
ну да, забыл в конце "сарказм" поставить
🦠
скрам внедрять можно только при поддержке менеджмента, при осознании им самим почему со скрамом будет лучше в конце кина
🦠
иначе будут постоянные врывы в спринт и фризы
Pavel
Pavel
Приходится много договариваться.
🦠
Pavel
Я к тому, что можно внедрить скрам даже в ситуации, когда биг босс сказал "никакого этого вашего скрама в МОЕЙ компании НИКОГДА не будет" :)
Pavel
Но надоу меть объяснить каждую часть скрама, не используя термины скрама :)
Sergey
Я за чистый Скрам. Он работат :)
Ильнур
я сейчас хочу подойти через принципы скрама, максимально не упоминая скрам
Pavel
🦠
при мне была ситуация, когда приходил VPE и спрашивал, мол, хочу вот это прямо сейчас, делов на три минуты
Sergey
Но нужно много терпения и поддержка со стороны менеджмента.
🦠
потом приходил CTO и давил свою красную кнопку желанием другой фичи
Sergey
Pavel
Sergey
Sergey
Pavel
В сторону повышения квалификации, конечно, а не просто гнать :)
Pavel
🦠
WIP + 10 min daily works
Pavel
Он часто как морская свинка: не имеет отношения ни к скраму, ни к канбану :)
Pavel
Такая команда с фиксированными итерациями, но "рабочими центрами" с собственными оценками и никакой коммуникацией.
🦠
ну если это микросервисы, то общение идет на уровне лид-архитект
Pavel
Микросервисы, блин.
🦠
они вместе обсуждают техническую сторону вопроса, далее уже продакт готовит беклог с бизнесовыми хотелками)
Pavel
При всей любви - тоже не тот подход, который стоит брать в незрелую команду.
Pavel