А вот тут тоже хитрый вопрос

B,C,E

Правда B просто верен, при этом к самому scrum отношения имеет мало.

Тут скорей стратегия 1: А и D заведомо не верны :)

Вот я на В и споткнулся.

Ну это явно из какого-то списка вопросов для самоподготовки взят вопрос.

Хотя провокационных вопросов про hardening sprint даже в PSM I хватает :)

Фиг там. Это из боевого вопрос

А где можно почитать эти боевые вопросы побольше?:)

Может кто подскажет ресурсы

И потренитьчя

Фиг там. Это из боевого вопрос

Опечатки, все дела. Потому и решил что из вопросов для самоподготовки.

Есть два ресурса, которые я нашел. Один это Open Assessment, второй ресурс Михаила Лапшина.

Может кто подскажет ресурсы

http://mlapshin.com/index.php/blog/scrum-questions/

Multiple releases per sprint: Uses of Scrum Scrum was initially developed for managing and developing products. Starting in the early 1990s, Scrum has been used extensively, worldwide, to: Research and identify viable markets, technologies, and product capabilities; Develop products and enhancements; Release products and enhancements, as frequently as many times per day; Develop and sustain Cloud (online, secure, on-demand) and other operational environments for product use; and, Sustain and renew products.

То есть все-таки часть гайда :)

Спасибо, @gospodchikovs

И потренитьчя

https://quizlet.com/256104405/professional-scrum-master-iii-flash-cards/

И ещё спасибо))

Еще scrum.org, все про Нексус, там есть Open Assessment

Там же PSPO

То есть все-таки часть гайда :)

Блин, ну про hardening sprint там точно нет

Да, а про несколько релизов есть

Это я про B

Т.е он и правильный, и про scrum

Но я повторюсь, A и D заведомо неверны.

Несколько релизов в Спринт да, туплю.

Если ты готовишься именно к экзамену, всегда имеет смысл проверять заведомо неверные ответы, очень часто это быстрей, чем выбирать верные.

Это и в PMP работает, кстати :)

У меня с английским заминки бывают. Хотя все меньше и меньше

Если ты готовишься именно к экзамену, всегда имеет смысл проверять заведомо неверные ответы, очень часто это быстрей, чем выбирать верные.

Спасибо за совет. Тоже испольую, хотя стараюсь во все ответы вникать

Это правильно, потому что в PSM II бывают частично правильные ответы :)

Иногда тяжело понять, какой из оставшихся правильных именно "правильный" :)

+ я сталкивался в вопросах-кейсах с фасилитацией с тем, что ни один из ответов не верен :)

Встречал и такое.

Т.е. понятно, что один верен, но с логикой его выбора я не согласен :)

28) You are the Scrum Master lor tour teams working lrom the same Product Backlog. Several of the developers come to you complaining that work identified [or the upcoming two Sprints wrll require full time commitment from Phil, an external specialist. What is the action that you should take? A) Ask the developers to work With Phil directly, vnth guidance from you as needed B) Remind Phil that he has to spend time on each team 0) Look tor additional specralists so that each team has one for themselves D) Ask another developer to pair With Phil and learn his skills.

С или D

Склоняюсь к D

D

Но ведь С тоже имеет место быть :)

Если мы говорим о кросс-функциональных омандах

С тоже вариант, но он ведет к переходу команды в forming/storming + команда сама должна решить, хотят ли они другого специалиста

Но это из тех вопросов как раз, в которых я не уверен в том, какой ответ полностью правильный :)

Если мы говорим о кросс-функциональных омандах

C и D оба ведут к кросс-функциональности, D ведет еще и к T-shaped skills :)

С более длинный путь. И при условии, чтотесть возможность дбавить еще человека в ҡомаду.

C и D оба ведут к кросс-функциональности, D ведет еще и к T-shaped skills :)

Ну я и ответил D. Исходя из этого

Да. Но это все очень размыто :)

Я через пару месяцев буду PSM III/PSPO II сдавать. Посмотрим, что там за вопросы, хехе :)

Там еще хуже все :)

During a sprint Review, the Product Owner determines that she is come to release the current Increment to production. The stakeholders ask to stop sprinting in order to react more quickly to the user teedback that is expected after this release. The Product Owner prefers to continue spnntinu in order to make progress With the next release. You Iacilitate a discussion on how to proceed What are two acceptable results at this discussion? A) El Continue sonnting out shorten the Sprint length to allow for shoner feedback loops. B) 7 Stop sprinting and let the Development Team livork on new customer requests as they arise C) 1 Continue sprinting but allow customer leedback to change the Sprint Goal Within the Sprint D) 1 Continue sprinting and include the customerteedback in the Product Backlog.

Там еще и сочинения писать надо :)

Там же ручная проверка я так понимаю?

Да, там ручная

A (под вопросом) и D

А и D, аналогично

Мне и A не особо нравится.

Точно не В

Не B и не C

During the Sprint: No changes are made that would endanger the Sprint Goal; Quality goals do not decrease; and, Scope may be clarified and re-negotiated between the Product Owner and Development Team as more is learned.

А ближе к скрам-гайду. Опять меньшее из двух зол

А меняет длинну спринта, что скрам-гайдом не запрещено. С другой стороны по кейсу обсуждение идет не на ретроспективе, т.е. команда находится под внешним влиянием принимая решение о длинне спринта.

Что плохо, потому что это их инструмент.

В SAFe scrum. например, длительность спринта произвольно поменять нельзя :)

Это решение на берегу, поэтому я за А

Вот прикольный вопрос

In the Daily Scrum, the Product Owner applauds for every Development Team member who moves a Sprint Backlog item to done. because he wants to encourage them to make visrble progress on the burn-down chart Select the two best options for the Scrum Master to take. A) Nothing. The Scrum Master does not attend the Daily Scrum B) Tell the Product Owner your concerns about how his behavior may impact the team. and ask him to stop attending the Daily Scrum tor some time C) ¢ Take the opportunity to create more energy and team spirit and encourage everyone to participate in the applause D) Coach the Scrum team about the purpose of Daily Scrum

B и D по идее

C и D

Сначала я так ответил.

Потому что в B "ask to stop attending"

Это не ответственность скрам-мастера, если его об этом специально не попросила команда

Но встреча эта команды разработки и скрам мастер должен следить, чтобы приглашенные не мешали. есть в скрам-гайде

В B в конце some time

Я тоже за B, D

Привет! И Тебе не спится?

Это не важно (и да, это имхо)ю Daily scum владее команда. Команда принимает решения о приглашении/ не приглашении людей на стендап.

Не скрам мастер :)

@gospodchikovs я обещал ссылку на Беклог Изменений https://less.works/less/management/improvement-service.html

Это уж не говоря о том, что само поведение не дисфункционально :)