"Аааа, я просто работаю программистом и делаю сайтики, пишу стили на хтмл-цсс, чем оно мне поможет??7"

Кстати, представь что ты работаешь в военке, и твоя задача — сделать так чтобы обычные ракеты, даже с компьютерным наведением, попадали в цель.

Так вот доказательство что методички всраты. Можешь подойти к любому учителю и спросить его методичку. ТАм будет такой алгоритм. Набор знаний который должен знать ученик. Алгоритм который +- работает и который может донести тебе хороший педагог с опытом в сфере. набор знаний это бесполезная вещь, надо понимать как и где ты его можешь применять.

Чел. Различай алгоритмы и решение задачи. Первое — зазубривается. Для второго нужно думать головёнкой.

банально разницу между калькулятором и инженерным калькулятором мало кто рассказывает.

Лично я всегда топил что алгоритмы это ерунда. Кто угодно может открыть учебник и зазубрить. Но только задачи почему-то не решаются, лол. Или решаются но через три задницы.

И бездоказательно, и с пиздецом на граничных случаях, которые почему-то вылезают.

понял, но я скажу больше люди живут по алгоритму.

Чел. В задницу засунь своё мнение про алгоритмы на которых живут люди, потому что я знаю про них гораздо больше чем ты, и не горю желанием слушать мнение дилетанта.

далеко зашли

Для ТЕБЯ — люди удивительные и сложные существа, потому что ТЫ не знаешь про конкретные алгоритмы, максимум немножко охеренных обобщений на массы от социологии, которых ты начитался в статейках.

Самое забавное, что с моим псих образованием ситуация примерно та же, только магии чуть меньше.

И вот тут начинается настоящий матан, и нечёткие решения в сложных недетерминированных системах, и работа с чёрными ящиками.

Чел. В задницу засунь своё мнение про алгоритмы на которых живут люди, потому что я знаю про них гораздо больше чем ты, и не горю желанием слушать мнение дилетанта.

да нет. человек живет в мире физики и законов, которые он не может преодолеть. Добавим к этому два условия рождение и смерть. Немного средней статистики, расчетов и.т.д.. Вуаля...все это можно уложить в простой алгоритм. Алгоритмы не созданы что бы решать задачу самостоятельно. Они созданы что бы упростить решение.

да нет. человек живет в мире физики и законов, которые он не может преодолеть. Добавим к этому два условия рождение и смерть. Немного средней статистики, расчетов и.т.д.. Вуаля...все это можно уложить в простой алгоритм. Алгоритмы не созданы что бы решать задачу самостоятельно. Они созданы что бы упростить решение.

У тебя поменяны местами причинно-следственные связи. Человек живёт в реальном мире, для описания которого человек придумал законы, которые похожи на те, которые происходят. Да-да, очень хочется натянуть сову на глобус, и прогнуть весь мир в матан. Только это путь упоротых от программирования/матеши. И их выводы и решения — говно по дефолту, думаю не нужно объяснять почему.

Но я могу объяснить, разумеется )

Ну во первых мир строится на логики, которую можно описать другими более простыми вещами. Его реальный мир, зависит от логики, то есть математики, химии, физики и.т.д. Человеческий организм так же подчиняется правилам. Только как можно спорить с тем что люди не живут по алгоритму хз....

да нет. человек живет в мире физики и законов, которые он не может преодолеть. Добавим к этому два условия рождение и смерть. Немного средней статистики, расчетов и.т.д.. Вуаля...все это можно уложить в простой алгоритм. Алгоритмы не созданы что бы решать задачу самостоятельно. Они созданы что бы упростить решение.

А то что ты описал, вот это всё красивое — это настолько халатное упрощение, что ты представляешь собой куб в пространстве, и не обладаешь никакими характеристиками. Всё.

Мир не строится на логике.

Реальный мир не зависит от логики.

И от математики тоже не зависит.

хорошо, а на чем он строится? есть что то, что нарушает логику?

Он строится на происходящих в реальном мире вещах. Всё, больше ни на чём.

Хорошо по твоей логики планета в космосе не подчиняется правилам космоса. Понимаю.

Все законы и прочая ерунда — ОПИСАНИЕ происходящего через призму восприятия.

Хорошо по твоей логики планета в космосе не подчиняется правилам космоса. Понимаю.

Опачки, куда ты ушёл. Не бывает правил космоса, это абстракции человека, придуманные человеком для упрощения вычислений человеком.

Ничего больше.

Восприятия чего? Ты живешь потому что у тебя есть вода и еда.

Причем тут восприятие?

Восприятием еду ты не добудешь.

демагоги ебать)

Да, пора банить, поток херни и натягиваний мира на формулки подъехал.

Так какие формулировки? Есть черная дыра в центре галактики. На ней строится все...и дальше по цепочки вплоть до тебя. Убери 1 звено и все рухнет.

И ты говоришь тут нет логики?

Так какие формулировки? Есть черная дыра в центре галактики. На ней строится все...и дальше по цепочки вплоть до тебя. Убери 1 звено и все рухнет.

Нет, не рухнет разумеется.

а я ведь просто утром сказал, что программа вузов дохуя требует. Что совсем недавно поступал без всей этой хуйни.

Понял принял, галактика будет существовать без черной дыры.

Лол, полно галактик без чёрных дыр в центре. Хоть космологию почитай на досуге.

Наша галактика.

При чём тут наша галактика?

И земля без луны будет такой же?

При чём тут земля с луной? Твоя база куда-то уползла.

а я ведь просто утром сказал, что программа вузов дохуя требует. Что совсем недавно поступал без всей этой хуйни.

Так обычно и бывает, тут срачи и на несколько часов затягиваются переодически)))

То есть, ты почему-то думаешь, что вся вселенная была создана чтобы люди в ней появились и начали её описывать, да?

Куда уползла то? Приведи пример где ты убрал одно звено и мир остался таким же.

Куда уползла то? Приведи пример где ты убрал одно звено и мир остался таким же.

Технически, убери один атом из вселенной и это уже другая вселенная. Но это демагогия.

С другой стороны, атомы то и дело появляются и исчезают ))0

Так обычно и бывает, тут срачи и на несколько часов затягиваются переодически)))

аххаха, там уже вселенные и галактики попёрли, ваще. )

аххаха, там уже вселенные и галактики попёрли, ваще. )

основы физики.

аххаха, там уже вселенные и галактики попёрли, ваще. )

бесконечность не предел

Я тоже немножко в ахуе, херню порешь на пустом месте, высасывая из пальца какие-то доказательства непонятно чего. Тебе не надоело? Ты что, пытаешься найти то поле диалога где ты будешь сильнее чтобы что?

Почему тогда такие хреновые поля диалогов, где ты сам хренов?

Да нет. Просто забавно слушать утверждение что люди не живут по алгоритмам. Хотя день и ночь..время и.т.д. жизнь смерть. начальная и конечная фаза чего либо. и за тысячи лет толком ничего не поменялось. Шаблон остался тем же.

Если что, если бы солнышко было в галактике без чд в центре, принципиально бы мало что изменилось.

Да нет. Просто забавно слушать утверждение что люди не живут по алгоритмам. Хотя день и ночь..время и.т.д. жизнь смерть. начальная и конечная фаза чего либо. и за тысячи лет толком ничего не поменялось. Шаблон остался тем же.

Где это утверждение про жизнь не по алгоритму? Приведи его.

Где это утверждение про жизнь не по алгоритму? Приведи его.

Мир не сроится на логики

Это во-первых. Во-вторых, то что нечто можно халатно и с тысячей упрощений описать алгоритмом, алгоритмом не является. Вот ЭТО уже то утверждение которое ты ищешь.

а вот интересно, что если мы живём по алгориму, что почему тогда не можем предсказать себе своё будущее

Алгоритма без логики быть не может.

Чел, это воображение ))

а вот интересно, что если мы живём по алгориму, что почему тогда не можем предсказать себе своё будущее

не хватает вычислительной мощности и данных.

Алгоритмизация вещей происходящих в реальном мире — воображение и ничего больше. Никакого влияния, никакого подчинения реальности матеше.

МАТЕША и физика и прочие науки описывают. Если мир меняется или узнаётся дополнительная инфа — меняется НАУКА а не вселенная прогибается под изменение правил в науке.

Алгоритмизация вещей происходящих в реальном мире — воображение и ничего больше. Никакого влияния, никакого подчинения реальности матеше.

Причем тут матеша, если я сказал. Что мир строится на логики?

Логика это абстракция. Её не существует в мире.

Покажи мне предикат, пожалуйста. Дай его понюхать.

Можно через приборы.

Хорошо, давай скажу по другому. Мир строится на событии и отсутствие события. Точнее на двух состояниях. Потом можно поговорить еще о квантовой физики, но это еще так в пределах теории.

мир строится на трёх китах, которых несут 5 слонов, которых несёт огромная черепах - все это знают

и еще земля плоская.

Лол, а вы знаете как доказать что земля не плоская?))

Хорошо, давай скажу по другому. Мир строится на событии и отсутствие события. Точнее на двух состояниях. Потом можно поговорить еще о квантовой физики, но это еще так в пределах теории.

Событие это тоже абстракция. Единственное, что ты можешь сказать о мире это "в мире происходят какие-то штуки", больше ничего, лол. Всё остальное это мусор и шелуха из твоей головы и восприятия.

Событие это тоже абстракция. Единственное, что ты можешь сказать о мире это "в мире происходят какие-то штуки", больше ничего, лол. Всё остальное это мусор и шелуха из твоей головы и восприятия.

твоя жизнь тоже абсракция, бадабум.

Нет, я мыслю и значит я существую. Я могу себя понюхать и даже укусить за локоточек.

Лол, а вы знаете как доказать что земля не плоская?))

по движению небесных тел вроде в школе говорили

А вот для ТЕБЯ я абстракция, потому что это просто текст на экране.

Нет, я мыслю и значит я существую. Я могу себя понюхать и даже укусить за локоточек.

но ты не можешь доказать что это твои чувства

ты даже не можешь их сравнить с чем то.

но ты не можешь доказать что это твои чувства

Да-да-да, щяс уползём в солипсизм. Ты этого хочешь?

Все что ты назвал это лишь игра твоего головного мозга :)

Все что ты назвал это лишь игра твоего головного мозга :)

Хуже того, ты не знаешь что ты существуешь. Может быть это плод воображения овоща, который в данный момент пережёвывается инопланетным травоядным, создавая галлюцинации о твоей жизни человеком. Бла-бла. Бритву Оккама загугли. И научный метод заодно. Критерии Поппера там всякие. Чайники Рассела.