А есть ли смысл в jtag при закрытых библиотеках?

Свой код отлаживать.

Хотя можно и логи выводить

Коллеги, ищу человека кто прогает на ESP32, умеет грамотно распределять память, работать с ESP32CAM и другими ресурсами контроллера. Пишите плз в личку, дам ТЗ

Знатоки, я тоже ищу человека, который понимает хорошо в ресурсах контроллера. В частности, как заставить работать всё 16 мб на esp32 в platformio

Там же пункт есть, который говорит сколько места занято и прочее

хотя если говорить про 16 мб (то есть флеш, а не память) то это просто забить место чем-нибудь бесполезным (чем?...)

https://docs.platformio.org/en/latest/platforms/creating_board.html

Создаешь свой кастомный борд, flash_size и maximum_size указываешь большой

https://github.com/platformio/platform-espressif32/tree/develop/boards вот тут берешь за основу самый похожий

скорее всего esp-wrover

хотя если говорить про 16 мб (то есть флеш, а не память) то это просто забить место чем-нибудь бесполезным (чем?...)

Да флэш. Ну почему сразу бесполезными )

Создаешь свой кастомный борд, flash_size и maximum_size указываешь большой

Только там? И как его точно узнать? В инструкции написано использование за раз не более 4мб..жто смущает

Я так понимаю, точное значение это "16MB" =)

по идее если остальное работает, можно всё-всё-всё скопировать с того, что есть, поменять только 4мб

Только там? И как его точно узнать? В инструкции написано использование за раз не более 4мб..жто смущает

но вот тут 16 мб https://github.com/platformio/platform-espressif32/blob/develop/boards/esp32thing_plus.json

для вот этого https://docs.platformio.org/en/latest/boards/espressif32/esp32thing_plus.html

так что 16мб должно работать

там еще есть история с csv таблицей разделов для оптимизации, с этим не разбирался

но чтото мне подсказывает, что можно найти в сети говтовый конфиг для 16мб борды, или даже он есть из коробки, просто поискать внимательнее в интерфейсе в списке

там еще есть история с csv таблицей разделов для оптимизации, с этим не разбирался

Вот этот момент, тоже интересует

граждане, а просвятите на предмет потребления энергии ESP32 vs ESP8266 при работе WiFi При Deep Sleep ESP32 ест раза в 4 меньше, но если оно выжрет больше за сеанс связи, то особого толку от того Deep Sleep не будет, если не пользоваться конечно вайфаем раз в сутки

странно вы как то считаете

странно вы как то считаете

а как надо считать? Вот допустим. Esp8266 соединяется с вайфаем за 6-8 секунд в худшем случае, жрет 70 мА, соединяется 3 раза в час. Емкость батареек 2000 мА*ч.... далее считаем, на сколько хватит батарейки если не учитывать потребление во сне. Потом добавляем потребление во сне и плакаем...

граждане, а просвятите на предмет потребления энергии ESP32 vs ESP8266 при работе WiFi При Deep Sleep ESP32 ест раза в 4 меньше, но если оно выжрет больше за сеанс связи, то особого толку от того Deep Sleep не будет, если не пользоваться конечно вайфаем раз в сутки

Отличие с точки зрения сна, в том, что в esp32 совсем не обязательно будить основные ядра для сложных действий, можно использовать ULP.

Отличие с точки зрения сна, в том, что в esp32 совсем не обязательно будить основные ядра для сложных действий, можно использовать ULP.

так вопрос не со сном, а со связью по WiFi - больше esp32 на связь тратит энергии, или вдруг меньше, чем esp8266, для соединения по WiFi и передачи, допустим 256 байт

так вопрос не со сном, а со связью по WiFi - больше esp32 на связь тратит энергии, или вдруг меньше, чем esp8266, для соединения по WiFi и передачи, допустим 256 байт

Очевидно надо сравнить спецификации

Очевидно надо сравнить спецификации

это непонятно что и не дает оценки интеграла от тока по времени, т.е. затрат энергии...

это непонятно что и не дает оценки интеграла от тока по времени, т.е. затрат энергии...

теперь я не понял, вы хотите не паспортные данные, а реальные? Они сильно зависят от конкретной эфирной обстановки. К примеру одно и то же изделие в разных условиях может искать точку до 5 секунд, а может и в секунду уложится.

теперь я не понял, вы хотите не паспортные данные, а реальные? Они сильно зависят от конкретной эфирной обстановки. К примеру одно и то же изделие в разных условиях может искать точку до 5 секунд, а может и в секунду уложится.

так паспортные данные на максимум тока, или на средний ток. Сколько времени занимает коннект там нет. Понятно что в разных условиях время коннекта может быть разное, поэтому и хочется сравнение esp32 vs esp8266 в одинаковых условиях..

Очевидно надо сравнить спецификации

кстати, а как менять усиление, или это "неонка" сама делает ?

сильно зависит от соотношения время сна и время работы , вы хотите 3 раза в час будить , это один расчет , и эффективнее будет ктото, а если раз в час или 3 раза в сутки то победитель будет другой, и это будет ESP32

сколько потребляет во время сеанса работы и связи за короткое время , может не сильно влиять, при продолжительном сне, на общее время работы от автономного источника.

кстати, а как менять усиление, или это "неонка" сама делает ?

На esp8266 не помню, но скорее всего так же как и у esp32 esp_wifi_set_max_tx_power

сколько потребляет во время сеанса работы и связи за короткое время , может не сильно влиять, при продолжительном сне, на общее время работы от автономного источника.

70 мА отличается от 40 мКа почти в 2000 раз, соответственно , чтобы потребление от сна было примерно равно потреблению от сеанса связи, спать нужно в 2000 раз дольше. Если сеанс связи 5 секунд, то спать нужно 10тысяч, что при измерении допустим температуры помещения не годится... Для ESP32 аналогично, только не очень ясно будет ли короче сеанс связи и сколько в среднем оно съест за сеанс...

WiFi вообще не предназначено для малопотребляющих решений, для этого существуют BLE, Lora и прочее. Так что для автономного измерения температуры WiFi не очень хорошее решение.

Опять коня в вакууме гоняем?

WiFi вообще не предназначено для малопотребляющих решений, для этого существуют BLE, Lora и прочее. Так что для автономного измерения температуры WiFi не очень хорошее решение.

зига еще, ага

70 мА отличается от 40 мКа почти в 2000 раз, соответственно , чтобы потребление от сна было примерно равно потреблению от сеанса связи, спать нужно в 2000 раз дольше. Если сеанс связи 5 секунд, то спать нужно 10тысяч, что при измерении допустим температуры помещения не годится... Для ESP32 аналогично, только не очень ясно будет ли короче сеанс связи и сколько в среднем оно съест за сеанс...

за сеанс тратит примерно 5 секунд

WiFi вообще не предназначено для малопотребляющих решений, для этого существуют BLE, Lora и прочее. Так что для автономного измерения температуры WiFi не очень хорошее решение.

А ble на esp32 есть?

А ble на esp32 есть?

YES

YES

А оно включается чисто программно, без танцев с аппаратными бубнами при переключении с вай-фая на блюпуп?

/me понял шо надо рыть в сторону есп32 и его потребления с блюпупом

А оно включается чисто программно, без танцев с аппаратными бубнами при переключении с вай-фая на блюпуп?

Ну типо того

Только там? И как его точно узнать? В инструкции написано использование за раз не более 4мб..жто смущает

Память есть разная: 1. Flash ( progmem ) - размер для каждой области определяется таблицей разделов, править можно и нужно под себя, исходя из того - нужна ли OTA, SPIFFS ну и размеров самой памяти естественно. Ничего сложного в этом нет. 2. RAM - оперативная память, в основном определяется контроллером - максимум можете через страничную организацию ее расширить, ценой использования кучи пинов - но в реальности так практически никто не делает 3. PSRAM - дополнительная память по последовательному интерфейсу - скорость обмена относительно низкая, в ESP32 из-за разных багов (кеширования, himem) работать с ней не особо удобно, но можно - в основном используется для хранения фреймов видео, звука, логов и т.д. Также без доп. усилий можно безопасно работать с 2мб, если добавить дефайн фикса кеширования, то с 4мб, если сторонние библиотеки - то и свыше 4мб, если починят himem, то можно будет и без сторонних библиотек. В случае с ESP32-S2 и ESP32-S3 - доступ к PSRAM проще и без особых костылей. Как-то так.

70 мА отличается от 40 мКа почти в 2000 раз, соответственно , чтобы потребление от сна было примерно равно потреблению от сеанса связи, спать нужно в 2000 раз дольше. Если сеанс связи 5 секунд, то спать нужно 10тысяч, что при измерении допустим температуры помещения не годится... Для ESP32 аналогично, только не очень ясно будет ли короче сеанс связи и сколько в среднем оно съест за сеанс...

У меня esp8266 спит по пятнадцать минут, в принципе устраивает для измерения температуры и влажности в комнате🤷

/me понял шо надо рыть в сторону есп32 и его потребления с блюпупом

Какое потребление у esp32 по блюпупу?

А ble на esp32 есть?

Есть, документация лежит к примеру вот тутhttps://docs.espressif.com/projects/esp-idf/en/latest/esp32/hw-reference/index.html

А ble на esp32 есть?

Есть

Я правильно понимаю, esp32 в режиме глубоко сна,deep sleep, все равно выполняет измерения и может проснуться от изменения показаний датчика? И при этом потребление 10мкА?

Я правильно понимаю, esp32 в режиме глубоко сна,deep sleep, все равно выполняет измерения и может проснуться от изменения показаний датчика? И при этом потребление 10мкА?

да. гуглить ulp esp32

Какое потребление у esp32 по блюпупу?

~40 ма на частоте чипа в 40 mhz

Без блютуза около 20

да. гуглить ulp esp32

👌👍

У меня esp8266 спит по пятнадцать минут, в принципе устраивает для измерения температуры и влажности в комнате🤷

батарейки сколько раз в год надо менять?

Есть, документация лежит к примеру вот тутhttps://docs.espressif.com/projects/esp-idf/en/latest/esp32/hw-reference/index.html

это сразу на всё. Если прочитать, то голова опухнет. А вот если гуглить работающие проекты на блюпупе, то что-то как-то не сильно много нагугливается по сравнению с вайфаем

для блюпупа есть старенький чип TLSR8266 и свободная среда разработки под него, дешёвый модуль JDY-10. есть менее глюкавый TLSR8269, но модули под него уже подороже. Есть и более современные чипы(и модули/устройства на них, например сяоми термометр), а на ЕСП 32 сделать мост из блюпупа в вайфай.

сяёми не переделать в другой датчик, оно закрытая вещь в себе, ориентироваться на старый чип, если хочется делать не только для себя себя как-то некузяво, и городить огород из разных чипов с разными средами - нафиг-нафиг...Я вон ардуину IDE не воспринимал, пока платформио не попробовал, хотя они не принципиально отличаются

и саму ардуину баловством для школоты считал, пока esp не попробовал

это сразу на всё. Если прочитать, то голова опухнет. А вот если гуглить работающие проекты на блюпупе, то что-то как-то не сильно много нагугливается по сравнению с вайфаем

Вот для C3 от Морозова из недавнего, для просто ESP32 в общем-то аналогично. https://youtu.be/JseGxCzlNq8

батарейки сколько раз в год надо менять?

Аккум 18650, хватает где-то на четыре месяца🤷

Датчики запитал через gpio транзистором

Аккум 18650, хватает где-то на четыре месяца🤷

нда... это вам не сяёми на пердячем паре

Да уж🤷🤦

нда... это вам не сяёми на пердячем паре

современный сяоми 11T заряжается за 20 минут с 0 до 100% и работает два дня :)

Датчики запитал через gpio транзистором

а esp8266 голая или борда какая

современный сяоми 11T заряжается за 20 минут с 0 до 100% и работает два дня :)

мы про термометр сяёмовский

аа

а на обратной стороне там что ?

вот елси бы ты запитал напрямую от 18650 - ещо бы сэкономил! :)

Попробуем🤔

что там, AMS1117 ?

Все больше смотрю в сторону esp32, чтобы когда просыпался сверил новые данные с датчиков и если есть изменения включался уже на передачу