хотя решать на С++ несложные задачи в свободное от работы время для меня удовольствие, я все таки наверное туповат для всего этого

для чего?

хотя решать на С++ несложные задачи в свободное от работы время для меня удовольствие, я все таки наверное туповат для всего этого

я так себя чувствую каждый раз когда вижу шаблонную метамагию

я так себя чувствую каждый раз когда вижу шаблонную метамагию

https://github.com/woboq/verdigris/blob/master/src/wobjectimpl.h ultimate сложность)

Тупой вопрос: что нонче в плюсах есть годное для RPC?

thrift, fb-шная ветка

constexpr StaticString<1> concatenate(StaticStringList<>) { return {""}; } сразу вспомнился курс Prolog'а

1?

нелогично как-то

1?

Оьычный шаблонный рекурсивный спуск

Оьычный шаблонный рекурсивный спуск

я не понял, что означает 1

а, или это кусок кода откуда-то

видимо, 1 = длина строки с '\0'

я не понял, что означает 1

раньше на этапе компиляции всякие циклы и прочую рекурсию считали типа твкого: template<int N> int f() { return N * f<N-1>(); } template<> int f<1>() { return 1; }

раньше на этапе компиляции всякие циклы и прочую рекурсию считали типа твкого: template<int N> int f() { return N * f<N-1>(); } template<> int f<1>() { return 1; }

Да я не про это :) Просто смутило, что база рекурсии - единица, а не ноль

А. Да, понял) но вообще предположение с '\0' хорошо поясняет такой выбор

https://dev.by/lenta/main/bit-componets

чего только не сделают, лишь стандартную либу не делать удобной для людей

https://dev.by/lenta/main/bit-componets

Как страшно жить

да пора бы уже стандарной библиотеке самой расширяться под нужды программиста

да пора бы уже стандарной библиотеке самой расширяться под нужды программиста

Да, и код пусть сам пишется!

Да, и код пусть сам пишется!

Да.

например, на #include <count_sort> компилятор должен сходить в boost.org, заказать разработку, получить уведомление о завершении и пропатчить стандартную либу

#include <auto>

#auto

Но ведь надо гибкость, чтобы програмист сам мог дописывать и расширять стандартную либу

#include <auto>

Есть же IWYU. Надо допилить, чтобы он докачивал исходники еще необходимые.

#include <auto>

#include <auto> template <typename... AutoArgs> auto main(AutoArgs... args) { return auto::auto(args...); }

#auto

Это программа на c++38 целиком

> Некоторые из проектов на Bit состоят в буквальном смысле из одной строки.

Есть же IWYU. Надо допилить, чтобы он докачивал исходники еще необходимые.

Он еще всегда делает #include <new>, у меня QtCreator эту строку как-то странно подсвечивает.

чего только не сделают, лишь стандартную либу не делать удобной для людей

если серьезно, делают, только медленно, и, вроде, как очевидно, почему медленно

Это программа на c++38 целиком

Есть инфа про этот стандарт do class if inline bool this delete define this do int break sizeof public try if struct for auto static while

Есть инфа про этот стандарт do class if inline bool this delete define this do int break sizeof public try if struct for auto static while

Du hast mich gefragt Du hast mich gefragt Du hast mich gefragt und ich hab' nichts gesagt

Du hast mich gefragt Du hast mich gefragt Du hast mich gefragt und ich hab' nichts gesagt

https://www.youtube.com/watch?v=c3zLTpDbyDc

))

Есть инфа про этот стандарт do class if inline bool this delete define this do int break sizeof public try if struct for auto static while

это новая комбинация кодовых слов, которую используют чтобы не вводить новые?

Заклинание, оптимизирующее код

Заклинание, оптимизирующее код

Вжух?

это новая комбинация кодовых слов, которую используют чтобы не вводить новые?

delete define точно введут

> Atomic smart pointers (std::atomic_shared_ptr and std::atomic_weak_ptr) больше смарт-поинтеров богу смарт-поинтеров!

(отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B20)

А поддержка JSON идет в разделе networking с++20, надеюсь?

А поддержка JSON идет в разделе networking с++20, надеюсь?

а зачем json в коробке? Полно хороших сторонних библеотек есть

а зачем json в коробке? Полно хороших сторонних библеотек есть

Было бы гораздо удобнее иметь стандартную реализацию работы с json\xml. Есть куча разных библиотек, но чего-то я бы не сказал,что они удобные( В Qt, например, можно работать с JSON, но это насилие над личностью. Мне очень нравится как организована работа с JSON в golang, хотелось бы чего-то похожего в плюсах.

Можнотзапилить подобный механизм в крестах

с интроспекцией в плюсах плоховато, чтобы именно так сделать

вот эта либа - огонь https://github.com/nlohmann/json

с интроспекцией в плюсах плоховато, чтобы именно так сделать

эт да.. можно фолд экспрессионом вжухнуть, как вариант

Алсо magic_get )))

тут они каким-то образом сделали, но я не знаю насколько гибко

https://github.com/nlohmann/json#arbitrary-types-conversions

тут они каким-то образом сделали, но я не знаю насколько гибко

Там вроде на специализации методов from_json / to_json

https://github.com/nlohmann/json#arbitrary-types-conversions

он пропозал кстати пытается сделать

Там вроде на специализации методов from_json / to_json

но как они имена полей выдергивают?

как и автор fmt

но как они имена полей выдергивают?

Ты типв сам пишешь специализацию под своц тип, и сам хуяришь нужнве поля

Как я понял

не, см. пример по ссылке

To make this work with one of your types, you only need to provide two functions: to_json from_json Ну лол

не, см. пример по ссылке

всегда можно залезть в сорцы)

To make this work with one of your types, you only need to provide two functions: to_json from_json Ну лол

Ну вот и я о чем

не, см. пример по ссылке

А по тому якорю просто гет. Он внутри дергает from_json твой

всегда можно залезть в сорцы)

можно конечно, но там один хедер на 14k строк ><

А по тому якорю просто гет. Он внутри дергает from_json твой

мда, не прочитал дальше

ERROR: S client not available

можно конечно thrift юзать, он генерит код в том числе для json'а

еще можно на boost.hana накалякать

Имея модули и общую идеологию можно иметь бесконечно расширеяему стандартную библиотеку без оверхеда.

там даже пример есть https://github.com/boostorg/hana/blob/master/example/misc/from_json.cpp

Парнии

Есть у кого?хорошая литература по изучению computer scince

слишком общий вопрос, какая область конкретно интересует?

using namespace std; #define _NAME_OF_ARG(ARG) #ARG int main(int argc, char *argv[]) { struct Student{ char* name; char *surname; }; Student student; std::cout << _NAME_OF_ARG(student.name)<<std::endl; std::cout << _NAME_OF_ARG(student)<<std::endl; std::cout<<typeid(student.surname).name()<<std::endl; return 0; } Вот я по ходу выполнения программы узнаю тип переменной и её имя. Если заморочиться со вложенными структурами, то можно сделать golang-подобный парсер json.

Разметка уплыла(

есть же няшный https://github.com/apolukhin/magic_get

есть же няшный https://github.com/apolukhin/magic_get

но как, Холмс?

слишком общий вопрос, какая область конкретно интересует?

Какие есть? соре за тупость.

но как, Холмс?

у Антона спроси)

ох, они там как-то абьюзят aggregate initialization внутри

@antoshkka

правда имена полей так не выдернешь

но как, Холмс?

Я ж кидал сюда. Антон рассказывал на первой встрече рг21)

но вообще крутая штука, с ней можно компараторы/хеши для произвольных POD генерить

Я ж кидал сюда. Антон рассказывал на первой встрече рг21)

я пропустил видимо(

Я ж кидал сюда. Антон рассказывал на первой встрече рг21)

видоиск есть да

Бля. Надо б в основной канал запостить эти заметки

https://www.youtube.com/watch?v=MbbOsKMA3rk

https://www.youtube.com/watch?v=MbbOsKMA3rk

tnx

https://www.youtube.com/watch?v=jDI5CHKFKd0

этот получше

https://www.youtube.com/watch?v=jDI5CHKFKd0

Сделать транскрайб этого видео? Да – 10 ??????? 91% Нет – 1 ? 9% ? 11 people voted so far.

транскрайб - это как?

транскрайб - это как?

текст нафигачить

транскрайб - это как?

типв Стенограмма