т.е. ничего типа прокси

шо? почему прокси нельзя?

если там лимит на апи кей, то тогда хз

шо? почему прокси нельзя?

Если ляжет прокси то ляжет вся система

а так поднимаешь 10 торов, 10 проксей к тору, поднимаешь 10 скриптов которые в прокси ломятся, стучишься, если ошибка какая через телнет идентити у нужного тора меняешь

вроде все просто

ну это при условии что там exit ноды не побанены

> а так поднимаешь 10 торов, 10 проксей к тору, тут поясню, года 2 назад, тор только сокс разрешал, а чтобы хтпп прокси намутить надо было отдельную херовину поднимать

которая хттп->socks транслировала

Это задача на архитектуру с яндексовского собеседования, похоже

а

Это задача на архитектуру с яндексовского собеседования, похоже

на девопса?

Не знаю)

#holywar

#holywar

С таким заявлением вам лучше сюда: pro.cxx.holywars

как сделать чтобы все N серверов ходили туда не превышая лимит?

лимитировать каждый сервер 100/N rps и всё, никакого превышения точно не будет

лимитировать каждый сервер 100/N rps и всё, никакого превышения точно не будет

как вариант, да

лимитировать каждый сервер 100/N rps и всё, никакого превышения точно не будет

это если каждый сервер делает одинаковое количество запросов

у нас есть только исходные данные - 100 рпс и Н серверов

вдруг один сервер делает больше запросов чем другие, а некоторые вообще не делают

у него лимит 100/N так что не делает, а если другие не делают - то по условиям задачи все выполнено

у него лимит 100/N так что не делает, а если другие не делают - то по условиям задачи все выполнено

ты предполагаешь еще одно условие - одинаковое распределение запросов по серверам

которого не было)

есть N серверов есть внешний сервис, лимит его - 100 RPS как сделать

это если каждый сервер делает одинаковое количество запросов

сервера-то под нашим контролем

сервера запросы ПОСЫЛАЮТ

посылают запросы они в ответ на запросы к серверам?

подразумевается что сами по себе

либо условие задач не полное

есть N серверов есть внешний сервис, лимит его - 100 RPS как сделать

так, видел все, как быстрее сделать, но чтобы лимитировать - нет

все хотят хайлоад

ну вот кто-то говенный хайлоад написал - только 100 rps держит

а нам с ним работать теперь

чтоб вжух и вжух

100 вжух/с

ну вот кто-то говенный хайлоад написал - только 100 rps держит

не, с другой стороны это норм, типа апи гитхаба, чтобы те морозило если дофига запросов делаешь

если яндекс, у них там где то такое же есть

свыше этого - плати

это в целом неважно - просто есть такое условие в задаче и всё тут

ну вот кто-то говенный хайлоад написал - только 100 rps держит

Думаю, задача inspired поисковым пауком

Знатоки, занимающиеся стандартом, расскажите - почему никому не нужен static_assert с форматированием? Причем говорили о constexpr_warning, но про форматирование забыли. Пример пропозала: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4433.html

Знатоки, занимающиеся стандартом, расскажите - почему никому не нужен static_assert с форматированием? Причем говорили о constexpr_warning, но про форматирование забыли. Пример пропозала: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4433.html

https://groups.google.com/a/isocpp.org/forum/#!forum/std-proposals можно тут поискать

там норм обсуждения всякого

https://groups.google.com/a/isocpp.org/forum/#!searchin/std-proposals/static_assert/std-proposals/hoaKlCX5vpU/ZZdL6TJ9SH4J

да вот оно

https://groups.google.com/a/isocpp.org/forum/#!searchin/std-proposals/static_assert/std-proposals/eKNlsA4Vd-M/p2VGu4Ng42EJ

С мобилки ссылка перенаправляет на главную

С мобилки ссылка перенаправляет на главную

мб, ну поищи по там по static_assert

мб, ну поищи по там по static_assert

Посмотрел, предложения неплохие, но не ясно, примут ли

Посмотрел, предложения неплохие, но не ясно, примут ли

да туда же и пиши, можно обсудить)

тебе сразу скажут где все плохо

там как я заметил точно активно пишет https://blog.qt.io/blog/author/thiago/

я не такой крутой, как чуваки, пишущие пропозалы, могу только глянуть и сказать "круто, хочу"

я не такой крутой, как чуваки, пишущие пропозалы, могу только глянуть и сказать "круто, хочу"

никакой в этом крутости и нет, на самом то деле

https://stdcpp.ru/

@antoshkka вот у нас есть тут :)

никакой в этом крутости и нет, на самом то деле

нужно знать абсолютно все тонкости языка, чтобы что-то не попортилось (обратная совместимость), нужно изучить детально все похожие пропозалы, грамотно на английском доказать актуальность своего..

собственно, я его ответа тоже жду :)

@antoshkka вот у нас есть тут :)

а на stdcpp можно запилить, да

нужно знать абсолютно все тонкости языка, чтобы что-то не попортилось (обратная совместимость), нужно изучить детально все похожие пропозалы, грамотно на английском доказать актуальность своего..

1) Досконально знать не надо 2) Да, изучить надо. Но это не так сложно, как кажется на первый взгляд 3) ну тут всегдла помогут перевести на грамотный английский товарищи

1) Досконально знать не надо 2) Да, изучить надо. Но это не так сложно, как кажется на первый взгляд 3) ну тут всегдла помогут перевести на грамотный английский товарищи

так попроще, конечно

Не сработало

Получилось?

Получилось?

Да

Там ручками надо было закинуть в plugins

ERROR: S client not available

Там ручками надо было закинуть в plugins

ты про qt sql plugin?

http://doc.qt.io/qt-5/qt-conf.html там еще такое есть

можно пути другие делать)

Под форточки геморрой делать

Под форточки геморрой делать

не очень

Под форточки геморрой делать

Норм же

Я просто хотел предупредить

под форточками геморой с мингв больше )

Что если ты тянешь qt из библиотеки которая в свою очередь тянется не qt прилагой, то тебе надо ручками в дллке добавлять путь

С чем под форточками нет гемороя вообще?

С чем под форточками нет гемороя вообще?

а где гемороя нет? )

С чем под форточками нет гемороя вообще?

с телеметрией ?

а где гемороя нет? )

Там, где есть posix и нужен только он.

Что если ты тянешь qt из библиотеки которая в свою очередь тянется не qt прилагой, то тебе надо ручками в дллке добавлять путь

типа QCoreApplication::addLibraryPath

типа QCoreApplication::addLibraryPath

што? не

не всегда точнее

:)

што? не

ну я там написал

когда надо

если dll не найдется в систмемном PATH да, можно и пути подабовлять

для оракла драйвер в системный путь как то не айс

с телеметрией ?

О, это реально не геморой, это просто кол в жопу до горла и дальше петлей снова в жопу.

а если какой нить чудак 32битный юзает

или еще чо

для оракла драйвер в системный путь как то не айс

ну просто у меня было много "форточного гемора" со всем этим

О, это реально не геморой, это просто кол в жопу до горла и дальше петлей снова в жопу.

Есть лист Мебиуса, бутылка Клейна и анальный кол майкрософта.

О, это реально не геморой, это просто кол в жопу до горла и дальше петлей снова в жопу.

а что в ней такого страшного? сливает твои секретики дядям?

а что в ней такого страшного? сливает твои секретики дядям?

не хотелось бы ещё один источник слива инфы. И так гугл сколько собирает инфы. И яндекс тот жке

а что в ней такого страшного? сливает твои секретики дядям?

Не, на это мне срать. Меня дико бесит, что оно внезапно, когда ей захочется, начинает дико грузить хард. Делает это часто. Если всю эту срань скриптами выключить, то после очередной обновы большая часть того, что было выключено, снова включается.

Не, на это мне срать. Меня дико бесит, что оно внезапно, когда ей захочется, начинает дико грузить хард. Делает это часто. Если всю эту срань скриптами выключить, то после очередной обновы большая часть того, что было выключено, снова включается.

ну там грузит больше антималвара

ну там грузит больше антималвара

Если верить диспетчеру задач, то как раз *** Telemetry

Благо под винду не часто приходится грузиться. Иногда только проверить, собирается ли проект последней студией.