а причем походу они баг таки не пофиксили )

https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-51700

я видим один их использовал для билда под андроид, или что?

Ребят, есть ли какой нибудь удобный способ без написания промежуточных метаструктур эмулировать на gcc это: https://godbolt.org/g/vjCnH9 ?

так, чего ты хочешь добиться?

в примере же все понятно, разве нет?

нет

мне нужен гетерогенный контейнер из функторов, типы входного аргумента которых берутся из variadic

Ребят, есть ли какой нибудь удобный способ без написания промежуточных метаструктур эмулировать на gcc это: https://godbolt.org/g/vjCnH9 ?

эм

мне нужен гетерогенный контейнер из функторов, типы входного аргумента которых берутся из variadic

О, знакомая херовень)

А можно прямую ссылку, пжлст?

как бы твой код не работает на гцц

О, знакомая херовень)

я написал, всё работало до тех пор, пока не решил перейти на gcc 7.1. Сейчас сижу и переписываю подобные штуки.

как бы твой код не работает на гцц

Так в этом и вопрос. Как минимальными усилиями эмулировать это на gcc

а почему на 7.1 перестало работать?

а почему на 7.1 перестало работать?

потому что был clang

там вроде подсказка есть )

там вроде подсказка есть )

где?

А можно уже прямую ссылку получить?

А то с работы прокси не пускает через сокращялки.

Я думал в gcc уже запилили. В clang такая фича уже давно.

Это не подсказка, а описание ошибки. Если бы было всё просто, я бы сюда не писал) У меня есть идеи по эмуляции этой штуки через метаструктуры, но не хочу ради этого писать костыли

А то с работы прокси не пускает через сокращялки.

https://godbolt.org/#g:!((g:!((g:!((h:codeEditor,i:(fontScale:0.8957951999999999,j:1,source:'%23include+%3Cfunctional%3E%0A%23include+%3Ctuple%3E%0A%23include+%3Cstring%3E%0A%0Ausing+namespace+std%3B%0A%0Atemplate%3Ctypename...+Ts%3E%0Astruct+test_struct%0A%7B%0A++++test_struct()%0A++++%7B%0A++++++++funcs+%3D+make_tuple(%5B%5D(Ts+val)+%7B+return+decltype(val)%7B%7D%3B+%7D...)%3B%0A++++%7D%0A%0A++++tuple%3Cfunction%3CTs(Ts)%3E...%3E+funcs%3B%0A%7D%3B%0A%0Aint+main()%0A%7B%0A++++test_struct%3Cint,+double,+string%3E+test%3B%0A++++return+0%3B%0A%7D'),l:'5',n:'0',o:'C%2B%2B+source+%231',t:'0')),k:33.333333333333336,l:'4',n:'0',o:'',s:0,t:'0'),(g:!((h:compiler,i:(compiler:clang350,filters:(b:'0',commentOnly:'0',directives:'0',intel:'0'),options:'-O0+-std%3Dc%2B%2B14',source:1),l:'5',n:'0',o:'x86-64+clang+3.5+(Editor+%231,+Compiler+%231)',t:'0')),k:33.333333333333336,l:'4',n:'0',o:'',s:0,t:'0'),(g:!((h:compiler,i:(compiler:g71,filters:(b:'0',commentOnly:'0',directives:'0',intel:'0'),options:'',source:1),l:'5',n:'0',o:'x86-64+gcc+7.1+(Editor+%231,+Compiler+%232)',t:'0')),k:33.33333333333333,l:'4',n:'0',o:'',s:0,t:'0')),l:'2',n:'0',o:'',t:'0')),version:4

где-то баг был на багзилле, позже попробую откопать

Эм.

Что-то мне кажется, что так нельзя.

Что-то мне кажется, что так нельзя.

По крайней мере на кланге начиная с версии 3,5 можно

Это ничего не говорит. Стандартное ли это поведение?

где-то баг был на багзилле, позже попробую откопать

где то у тебя баг, потому что стоит поставить c++17 и т оже failed

у кланга

Это ничего не говорит. Стандартное ли это поведение?

Хз. В своё время написал то, что было на уме, заработало. Сейчас проблемы. Видимо не стандартное, хотя люди выше пишут, что это баг у gcc

у кланга

потому что clang версии 3,5 выбран

потому что clang версии 3,5 выбран

есть подозрения что это баг шланга

есть подозрения что это баг шланга

Не баг, а extension тогда уж. У меня тоже много всяких подозрений, но нужно гуглить

Не баг, а extension тогда уж. У меня тоже много всяких подозрений, но нужно гуглить

ну я говорю, попробуй С++17 поставить тоже не скомпилится, только ероры чет не показывает

ну я говорю, попробуй С++17 поставить тоже не скомпилится, только ероры чет не показывает

пфф. Там ведь не текущий транк кланга (5 версия). Ставь флаг std=c++1z

пфф. Там ведь не текущий транк кланга (5 версия). Ставь флаг std=c++1z

да даже если 4.0 поставить

Я не понимаю, откуда ему разворачивать эти три ебучих точки?

да даже если 4.0 поставить

ещё раз повторяю, ты флаг неправильный ставишь) прочти моё сообщение ещё раз)

Я не понимаю, откуда ему разворачивать эти три ебучих точки?

Ts в сигнатуре лямбды не развернуто

а, сорян

запутался уже с этим тремя компилерами) думал у шланга тоже С++17 уже

запутался уже с этим тремя компилерами) думал у шланга тоже С++17 уже

у пятого

нууу, либо баг в гцц

на мсвц тоже компилится

на мсвц тоже компилится

блеать, значит точно баг, раз компилится ((

в годболте тоже мсвц есть если чо

аа, спс. Даже не смотрел, если честно

значит придётся опять костылировать. метакостылировать, что ещё хуже, так как через пару деньков уже не прочитаешь, что написал

чето не ясное ) дажне на 8.0 гцц тоже самое

https://wandbox.org/permlink/71JVrvkhlAFiybqY

даже скорей это libstd++ баг кстати подумалось вдруг

даже скорей это libstd++ баг кстати подумалось вдруг

Почему это? Распаковка вариадиков - языковая фича

Да и тот же кланг у меня на libstd++ работал всёё время

https://stackoverflow.com/a/39711104/1274305

вроде чтото похожее

да, причина одна. gcc видит лямбду как один стейтмент, как написано в ответе

Почему это? Распаковка вариадиков - языковая фича

а, там был года полтора назад забавный баг

но там с форматированием времени свзяанный

в libstd++ был баг, libc++ нет

ERROR: S client not available

даже хз, пофиксили его или нет

А вот и сам баг репорт https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=47226

Importance: P3 normal

понятно

чинить его будут никогда видимо

чинить его будут никогда видимо

ну значит скоро уже!

Reported: 2011-01-08 20:58 UTC

ну значит скоро уже!

я полтора года в кути жду починку бага P3 :)

проще самому закоммитить

а вот гцц это такое

в гцц они сами не могут разобраться чего нахуевертили, так что да

а еще там никто не делает корутины

@JegernOUTT https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=64488

http://www.cpp-jobs.com/

йей

а кто мейнтейнер?

а кто мейнтейнер?

http://www.davidecoppola.com/

http://www.cpp-jobs.com/

а где фильтры(

а где фильтры(

какой то погроммист писал, без удобства сайт

thinkpad же

thinkpad же

а?

ой. я уже удалил ( гугл по картинкам даже модель сказал p40 у dell вроде были такие же

а?

это я накосячил

тру финкпады только у ибм были

эх

у леново какое то говнецо

+

есть N серверов есть внешний сервис, лимит его - 100 RPS как сделать

как сделать чтобы все N серверов ходили туда не превышая лимит?