угу

но у нас их еще нет в production :(

512 для Xeon Phi

там еще и scatter одной инструкцией добавили, вообще рай для моей задачи

Вообще прикольная железка. Можно экспоненты в одну инструкцию считать

AVX2 баловаться

выравнивай вручную?

aligned_allocator вроде

512 для Xeon Phi

А на каких задачах он круче gpu

А на каких задачах он круче gpu

Хороший вопрос ) Как подписаться на ответ? )))

А на каких задачах он круче gpu

Решение СЛАУ для разреженных матриц, к примеру

Да и вообще задачи, где разветвление высокое от data dependency

На gpu если внутри варпа одна нить пошла по одной ветке, другая по другой, то обе ветки будут выполнены варпом

И то одна, то другая нить будут вхолостую друг друга ждать

Потом, большие прыжки по памяти — с gpu тут грустно

Потом, большие прыжки по памяти — с gpu тут грустно

Щас есть unified memory в cuda. По моему опыту она всегда медленная даже на простейших примерах

Щас есть unified memory в cuda. По моему опыту она всегда медленная даже на простейших примерах

при условии что память не одна и та же физически было бы удивительно если бы было наоборот

при условии что память не одна и та же физически было бы удивительно если бы было наоборот

По моему она перегоняет данные когда не нужно если я правильно разобрался в профайлере. Что странно. Пример был с сайта нвидиа по моему а потом я в ручную написал с memcpy

По сути это просто автоматизация управления памятью

По моему она перегоняет данные когда не нужно если я правильно разобрался в профайлере. Что странно. Пример был с сайта нвидиа по моему а потом я в ручную написал с memcpy

Nvidia думала что все бросятся писать на куде если не надо будет вручную памятью заниматься

Даже если производительность пострадает

Даже если производительность пострадает

Так и будет думаю

В продакшон быстрее

выравнивай вручную?

придется, да

Даже если производительность пострадает

что странно, учитывая что в куду лезут за производительностью

Добрый день, есть люди, которые знакомы с opengl и готовы сделать работу за деньги?

Добрый день, есть люди, которые знакомы с opengl и готовы сделать работу за деньги?

см. правила чата

Добрый день, есть люди, которые знакомы с opengl и готовы сделать работу за деньги?

в личку @AlexFails наверное

Утра, люди

Я тут дамп пытаюсь виндовы читать... пишет что в стэке вызов myprogram+1d4b8a Как посмотреть что там по 1d4b8a??

Я тут дамп пытаюсь виндовы читать... пишет что в стэке вызов myprogram+1d4b8a Как посмотреть что там по 1d4b8a??

компилить с -g -fno-omit-frame-pointer?

компилить с -g -fno-omit-frame-pointer?

опа, а что даст?

опа, а что даст?

читабельные стактрейсы

интересно. Спасибо. Щас потрогаю

Подскажите, чем сейчас модно метапрограммировать? Например, по template <int I> struct X { int f(int) {...}; }; генерить массив указателей на X<I>::f

boost::mpl есть ведь

boost::mpl есть ведь

boost::mlp

:3

boost::mpl есть ведь

он же полон pre-c++11 костылей, хочется чего-нибудь свежего

он же полон pre-c++11 костылей, хочется чего-нибудь свежего

про hana тут говорили

про hana тут говорили

то что нужно, спасибо!

Нэвэльный❤️

hana шикарна

?

?

только нужно помнить, что hana требует C++14

а так да, Хана крутая вещь. Можете ещё dyno глянуть

это для кругозора, так сказать

https://lists.boost.org/boost-announce/2017/05/0505.php

Теперь вот эта штука https://github.com/joaquintides/poly_collection смержена в буст

Теперь вот эта штука https://github.com/joaquintides/poly_collection смержена в буст

да, спасибо. Как раз прочитал в boost mailing list

Как сделать бота который делает аватары ? Например пользователь пишет ник свой а он в картинке с ником отправляет пользователю как сделать #help

Как сделать бота который делает аватары ? Например пользователь пишет ник свой а он в картинке с ником отправляет пользователю как сделать #help

Уверен, есть готовый пакет для ноды

Или петон

Peton?

Или оффтоп?

Python

Python

Wtf??

Как сделать бота который делает аватары ? Например пользователь пишет ник свой а он в картинке с ником отправляет пользователю как сделать #help

Тут помогают, только когда пишешь примерно так: Я сделал вот это, ожидаю вот это, а получаю вот это - что не так?

Тут помогают, только когда пишешь примерно так: Я сделал вот это, ожидаю вот это, а получаю вот это - что не так?

Так написать - 90% работы по решению проблемы. Не все на такое способны. А поскольку ещё 90% проблем решаются, пока ты такое пишешь, то такие вопросы редко можно увидеть.

Так написать - 90% работы по решению проблемы. Не все на такое способны. А поскольку ещё 90% проблем решаются, пока ты такое пишешь, то такие вопросы редко можно увидеть.

В этом и суть ;)

ERROR: S client not available

Да, еще другой тип опросов. Мне надо сделать то-то, куда посмотреть?

Ребят, как выбрать путь до конкретного с++stdlib в cmake? По умолчанию у меня cmake берет каталог со старшей версией по пути /usr/include/c++ . Может есть какая то environment переменная или cmake переменная? (сам искал, не нашёл)

Или может опция для компилятора есть?

Ребят, как выбрать путь до конкретного с++stdlib в cmake? По умолчанию у меня cmake берет каталог со старшей версией по пути /usr/include/c++ . Может есть какая то environment переменная или cmake переменная? (сам искал, не нашёл)

Если не ошибаюсь, то компилятор в первую очередь ищет в системных директорих заголовки стандартной библиотеки, например для g++-<version> заголовки будут найдены в /usr/include/c++/<version> (точный путь можно узнать с помощью g++ -v). Можно поставить несколько версий g++, они поставят нужные dev пакеты библиотеки libstdc++ и в CMakeLists.txt в начале указать путь к нужной версии g++ через CMAKE_CXX_COMPILER или же через переменную CXX

я крайне надеюсь, что к С++20 завезут модули, потому что это звиздец

(некропост но тем не менее) в VS2017, вроде бы, их анонсировали ещё в прошлом году / начале этого, а сейчас уже якобы и std на модули начинают переводить - никто не в курсе, как оно там?

(некропост но тем не менее) в VS2017, вроде бы, их анонсировали ещё в прошлом году / начале этого, а сейчас уже якобы и std на модули начинают переводить - никто не в курсе, как оно там?

я в курсе - никак

чтобы что-то куда-то гарантировано переводить, нужно иметь приянтое стандартом

у модулей есть только один пропозал - от майкрософта. Вот поэтому у них и есть модули в их тулчейне

а в шланге у них своя реализация чего-то там

меня интересует, когда оно будет в стандарте

меня интересует, когда оно будет в стандарте

Там вроде проблема у них с дерективами компилятора, с одной стороны стул с сломанной совместимостью и удобствами с другой стул с совместимость и кривым решением, вроде бы все идет к посадке на второй, но в текущем стандарте вроде как снова не договорилилсь

Там вроде проблема у них с дерективами компилятора, с одной стороны стул с сломанной совместимостью и удобствами с другой стул с совместимость и кривым решением, вроде бы все идет к посадке на второй, но в текущем стандарте вроде как снова не договорилилсь

есть только 1 пропозал - от майкрософта. Второго нет

то, что у шланга - наколенная имплементация чего-то

то, что у шланга - наколенная имплементация чего-то

Не уж то всем так сложно прийти к разумному и взвешеному решению?

Не уж то всем так сложно прийти к разумному и взвешеному решению?

именно так

Вот понапишут, а потом думай как собирать весь этот код под разными платформами

Нафига так делать - не пойму

Вот понапишут, а потом думай как собирать весь этот код под разными платформами

именно поэтмоу и ждут все стандарта - чтобы всё, что не в стандарте, фтопку посылать

Нафига так делать - не пойму

разные точки зрения на проблемы. И из всех точек зрения нужно выбрать что-то оптимальное для большинства

Мне кажется, на наш век мы так и не дождемся пакетов в стандарте

Нафига так делать - не пойму

каждый считает что он - правее и его фича - нужнее

Мне кажется, на наш век мы так и не дождемся пакетов в стандарте

дождёмся. Вангую, что к 20-ому они всё же будут. Вот рефлекшена точно не будет, а модули должны. Концепты скорее всего будут

может быть получится расширить ещё больше стандартную либу

может быть получится расширить ещё больше стандартную либу

ох уж эти сказки...

ох уж эти сказки...

не такие и сказки, на самом то деле. Добавлять что-то новое и простое - не так и сложно.

дождёмся. Вангую, что к 20-ому они всё же будут. Вот рефлекшена точно не будет, а модули должны. Концепты скорее всего будут

О мой бог, сколько они завозили filesystem?

может быть получится расширить ещё больше стандартную либу

в сторону квантовой механики, или что-нибудь дельное из буста подтянуть?

Вся сложность в том, что это Стандарт, поэтому всё так долго и муторно тянется

не такие и сказки, на самом то деле. Добавлять что-то новое и простое - не так и сложно.

ты попробуй это пропишнуть. Копиталисты прото так ничего не втюхивают

в сторону квантовой механики, или что-нибудь дельное из буста подтянуть?

а ты скажи что? И я тебе смогу сказать, как скоро этого можно ждать