@ProCxx
MrSmeet24.05.2017
15:28:45
15:28:45
А по факту просто из буста преенесли
Alexander24.05.2017
15:28:53
15:28:53
MrSmeet24.05.2017
15:29:51
15:29:51
почти ?
Вот когда концепты и пакеты ждать, меня только пакеты на самом деле волнуют но все же. Можешь кинуть referense по пакетам новый или они не запилили?GoogleIgor24.05.2017
15:30:11
15:30:11
а ты скажи что? И я тебе смогу сказать, как скоро этого можно ждать
ну из последнего на чем я подгорал вспоминаются бустовые алгоритмы для строкAlexander24.05.2017
15:30:18
15:30:18
Вот когда концепты и пакеты ждать, меня только пакеты на самом деле волнуют но все же. Можешь кинуть referense по пакетам новый или они не запилили?
честно говоря, я тоже пакеты жду намного сильнее, нежели концепты и контракты всякиеВот когда концепты и пакеты ждать, меня только пакеты на самом деле волнуют но все же. Можешь кинуть referense по пакетам новый или они не запилили?
сорри, референса у меня нет на документ. Поищи на open-std - там быстро найдёшьMrSmeet24.05.2017
15:31:07
15:31:07
честно говоря, я тоже пакеты жду намного сильнее, нежели концепты и контракты всякие
Лол, какие контракты? Им снова чисто виртуальных классов не хватило?Alexander24.05.2017
15:32:01
15:32:01
Лол, какие контракты? Им снова чисто виртуальных классов не хватило?
гарантии, которые в теории должны помогать тем же статическим анализаторам
Маришка24.05.2017
15:32:06
15:32:06
ну хоть что то с бустом и питоном продвинулось
Alexander24.05.2017
15:32:48
15:32:48
вон Антошка вам больше расскажет, чем я. У меня так, свежий инсайд только
Google
Antony24.05.2017
15:33:29
15:33:29
А по факту просто из буста преенесли
Не совсем. В стандарте сделали так, чтобы filesystem модно было использовать на большем количестве платформ (например zOS), подправили взаимодействие с другими частями стандартной библиотеки, добавили кеширование некоторых операций, пофиксили кучу мелких недочётов... Так что работа там проделана огромнаяMrSmeet24.05.2017
15:33:35
15:33:35
А чего с рефлекшенами то они упоролись, у них новый паблик референс есть или когда ждать, не обессутте я тюлень
Alexander24.05.2017
15:34:15
15:34:15
А чего с рефлекшенами то они упоролись, у них новый паблик референс есть или когда ждать, не обессутте я тюлень
у них довольно свежий новый пропозал на основе reflexprMrSmeet24.05.2017
15:35:44
15:35:44
Use the link in the left sidebar to download a PDF of the current working draft (free). This is the easiest way to get the latest prebuilt PDF. However, you can also…
Ниче не нашел
Придется из git собирать
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4659.pdf
А нет я даун просто
Хм... Ни че и в гит версии не нашел
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0256r0.pdf
Кто хочет ознакомиться
Сергей24.05.2017
16:04:24
16:04:24
Если не ошибаюсь, то компилятор в первую очередь ищет в системных директорих заголовки стандартной библиотеки, например для g++-<version> заголовки будут найдены в /usr/include/c++/<version> (точный путь можно узнать с помощью g++ -v). Можно поставить несколько версий g++, они поставят нужные dev пакеты библиотеки libstdc++ и в CMakeLists.txt в начале указать путь к нужной версии g++ через CMAKE_CXX_COMPILER или же через переменную CXX
спасибо, в итоге я наткнулся на http://libcxx.llvm.org/docs/UsingLibcxx.html
помогло)Surreal24.05.2017
16:06:47
16:06:47
Сергей24.05.2017
16:07:44
16:07:44
Перешёл на gcc 7.1 - теперь проект не собирается (собирался на шестерке). Называется - придумал себе работу). Причем отвалились ranges, некоторые sfinae (куча ошибок на ambigious call), ещё парочка библиотек (типа json)
Grigory24.05.2017
16:20:45
16:20:45
В справке gcc пишут, что nostdinc используется в основном в случаях наподобие сборки ядра или ст. библиотеки. А как IDE после этих опций нашла заголовки?
Сергей24.05.2017
16:26:21
16:26:21
В справке gcc пишут, что nostdinc используется в основном в случаях наподобие сборки ядра или ст. библиотеки. А как IDE после этих опций нашла заголовки?
Там по ссылке, которую я привел, все написано. -I<path> и компилятор просто думает, что stdlib - обычная библиотека
Sergey24.05.2017
16:29:43
16:29:43
посоны, а как написать рекурсивную лямбда-функцию?
GoogleSergey24.05.2017
16:29:53
16:29:53
auto del_rec = []( NodePtr &node ) -> void
{
for ( int i = node->getNumChildren()-1; i >= 0; —i )
{
del_rec( node->getChild(i));
}
node->grab();
};
вот такая вот штука, приводит к такой ошибке
error C3493: 'del_rec' cannot be implicitly captured because no default capture mode has been specified
Дед Пегас24.05.2017
16:30:18
16:30:18
Через захват контекста, очевидно
Дед Пегас24.05.2017
16:32:08
16:32:08
[del_rec]
Berkus24.05.2017
16:32:10
16:32:10
Berkus24.05.2017
16:33:20
16:33:20
возможно да, но очень говняно получается
Sergey24.05.2017
16:34:01
16:34:01
std::function<void(NodePtr &node)> del_rec = [&del_rec]( NodePtr &node )
{
for ( int i = node->getNumChildren()-1; i >= 0; —i )
{
del_rec( node->getChild(i));
}
node->grab();
};
Berkus24.05.2017
16:34:32
16:34:32
да и дальше тоже не очень красиво выходит
проблема в том что ты не можешь закапчурить ссылку на лямбду
надо делать еботу типа Holder<function> f = lambda; а в лямбде капчурить ссылку на холдер и оттуда выдирать функцию
Sergey24.05.2017
16:35:32
16:35:32
ну вот на хабре приводят "типа рабочий" код
GoogleSergey24.05.2017
16:35:41
16:35:41
std::function<int(int)> lfib = [&lfib](int n) {return n < 2 ? 1 : lfib(n-1) + lfib(n-2);};
Berkus24.05.2017
16:37:37
16:37:37
ну вот на хабре приводят "типа рабочий" код
и оно таки работает https://wandbox.org/permlink/BOsNSutjjkzOKwNb
Шаурма24.05.2017
16:38:04
16:38:04
std::function<void(int)> fn;
fn = [&fn](int v) { qDebug() << v; if (v > 1) fn(v - 1); };
fn(3);
Sergey24.05.2017
16:38:27
16:38:27
да, заработало. понял.
в 17-й все то же самое кстати
типа, вот так вот
auto del_rec2 = [&del_rec2]( NodePtr &node ) -> void
{
for ( int i = node->getNumChildren()-1; i >= 0; —i )
{
del_rec2( node->getChild(i));
}
node->grab();
};
писать нельзя
AdminERROR: S client not available
Sergey24.05.2017
16:41:37
16:41:37
'del_rec2': cannot be used before it is initialized
Vladislav24.05.2017
16:49:43
16:49:43
С auto не получится, нужно в std::function завернуть
Berkus24.05.2017
16:59:36
16:59:36
мы же лямбду сначала инициализируем в потом вызываем)
Vladislav24.05.2017
17:01:40
17:01:40
Berkus24.05.2017
17:03:44
17:03:44
а, ну да - это auto
Surreal24.05.2017
17:06:00
17:06:00
Vladislav24.05.2017
18:29:51
18:29:51
http://icpclive.org/ тут стримчик если что на русском
Я по старинке, на http://zibada.ru/finals/ смотрю
Го болеть
Alexander24.05.2017
18:30:20
18:30:20
я уже давно)
GoogleAlexander24.05.2017
18:30:35
18:30:35
сижу вот и смотрю
http://codeforces.com/blog/entry/52150
http://static.kattis.com/icpc/wf2017/
Vladislav24.05.2017
18:31:09
18:31:09
Корея неожиданно сильна
Alexander24.05.2017
18:31:32
18:31:32
Vladislav24.05.2017
18:31:34
18:31:34
Аж две команды в топ10
Sheridan24.05.2017
19:29:20
19:29:20
Други, чем черевато
void func()
{
std::thread thrd(&CSession::alertIncoming, this);
thrd.detach();
}
?
Berkus24.05.2017
19:30:39
19:30:39
тем что this будет удален когда-нибудь
например задолго до того как тред вызовет alertIncoming()
shared_from_this() спасет
Sheridan24.05.2017
19:31:23
19:31:23
тем что this будет удален когда-нибудь
ну это по факту синглтон, единственный на приложение и живущий вместе с ним всю его жизьBerkus24.05.2017
19:31:30
19:31:30
тогда ничем
Sheridan24.05.2017
19:31:45
19:31:45
спасибо! :)
Berkus24.05.2017
19:31:48
19:31:48
но бинд синтаксис нинужен, используй лямбду
void func() { std::thread th([this] { alertIncoming(); }); th.detach(); }
Sheridan24.05.2017
19:32:32
19:32:32
в коде так
set_alert_notify([this]()
{
std::thread thrd(&CSession::alertIncoming, this);
thrd.detach();
});
это коллбэк
Berkus24.05.2017
19:33:38
19:33:38
тогда лучше бы io_service.post([this] { alertIncoming(); }); и пропускать через тредпул
Yura24.05.2017
21:28:32
21:28:32
Есть те кто работает с QNX и ещё не спит?
Открыть в Telegram