Переместил в супапро.

Igor , welcome туда

#supapro

#supapro

Чат supapro.cxx: https://telegram.me/joinchat/BYlFbD3eN3JMaG34hyh96w

Получилось) спасибо.

/newtask In C++, this doesn't compile: std::string str = true; but this does: std::string str; str = true; Pop quiz: what's the value of str?

^A?

/newtask In C++, this doesn't compile: std::string str = true; but this does: std::string str; str = true; Pop quiz: what's the value of str?

true будет скастовано в чар, в строке будет символ с кодом 1.

true будет скастовано в чар, в строке будет символ с кодом 1.

+

^A?

+

а std::string'у можно char присваивать? upd: а, прикольно, да character (3) string& operator= (char c);

а std::string'у можно char присваивать? upd: а, прикольно, да character (3) string& operator= (char c);

наркоманы, да. Я написал свое правило для линтера ловить такие баги и даже поймал несколько в код-базе facebook'а

наркоманы, да. Я написал свое правило для линтера ловить такие баги и даже поймал несколько в код-базе facebook'а

У вас свой, вроде, был какой-то. Опенсорсный. flint или типа того. Он жив еще?

да, но сейчас в основном пилится новый, на базе шланга

его еще не заопенсорсили

Там ось еще на llvm не сделали? Последнее время что не проект, то на базе llvm.

> Там ось еще на llvm не сделали запилили, думаю)

наркоманы, да. Я написал свое правило для линтера ловить такие баги и даже поймал несколько в код-базе facebook'а

Это нормально. Наркоманы те, кто придумал неявное преобразование bool -> char.

У кого-нибудь есть идеи почему компиляция с -fno-exceptions не добавляет автоматически noexcept ко всему и вся?

Это нормально. Наркоманы те, кто придумал неявное преобразование bool -> char.

+ И, что ещё хуже, int -> char

Это нормально. Наркоманы те, кто придумал неявное преобразование bool -> char.

думаю, это ради совместимости оставили

думаю, это ради совместимости оставили

Ради совместимости с наркоманами, именно так

На самом деле, могли бы и поломать обратную совместимость. Она всё равно не полная (пример - неявный каст из void*).

На самом деле, могли бы и поломать обратную совместимость. Она всё равно не полная (пример - неявный каст из void*).

ну вообще когда плюсы пилили, много чё могли, да)

Таска добавлена.

теплый ламповый memcpy

счастья всем

люди, ай нид хелп. Импортирую в кутэ статическую либу в проект - не находит символы. С вечера бьюсь. Под линупсом всё ок, под виндами сборка ломается, хотя пути верные итд. Что может быть?

люди, ай нид хелп. Импортирую в кутэ статическую либу в проект - не находит символы. С вечера бьюсь. Под линупсом всё ок, под виндами сборка ломается, хотя пути верные итд. Что может быть?

Vs?

mingw

Ну значит где то не дописал либу линковшику

дописал

Чем собираешь то?

qtcreator

mingw32-make

g++

LIBS += $$BUILD_PATH/smtp/release/release/libsmtpemail.a

путь верный

путь верный

-L и -l

а слэши не-виндовые это норм?

а слэши не-виндовые это норм?

да, остальные две либы норм

а слэши не-виндовые это норм?

Норм, в кутях работает

LIBS += $$BUILD_PATH/cryptopp/release/release/libcryptopp.a \ $$BUILD_PATH/libtorrent/release/libtorrent-rasterbar.a \ $$BUILD_PATH/smtp/release/release/libsmtpemail.a

-L и -l

это не статическая линковка

С чего бы вдруг?

ну точнее при этом нужен dll

а если прямой путь к .а то всё в экзе вкомпиливается

Попробуйте так, как я сказал

пробую, но знаю что будет - "не найден dll". Я то положу щас рядом посмотрю что выйдет

пробую, но знаю что будет - "не найден dll". Я то положу щас рядом посмотрю что выйдет

Дурацкий вопрос, а либа точно собрана без ошибок

В которой не найдены символы

ERROR: S client not available

Дурацкий вопрос, а либа точно собрана без ошибок

да, сборка норм проходит, без варнингов

да, сборка норм проходит, без варнингов

Добавь расширение мб? .lib

Венда же

Qmake таким страдал по-моему, когда qoci собирал... Я хз если честно. Меня creator в депресс вгонял всегда.

Попробуйте так, как я сказал

Так работает но нужна dll рядом с исполняемым

Так работает но нужна dll рядом с исполняемым

Странно. Я так статику подключал.

Странно. Я так статику подключал.

я щас попробую собрать статику, чтобы dll не собирало но оставить подключение так же

Странно. Я так статику подключал.

и снова undefined reference к куче импорта

Добавь расширение мб? .lib

нет там lib, это когда vs тогда lib. С mingw lib превразается в .а

нет там lib, это когда vs тогда lib. С mingw lib превразается в .а

Я не шарю, пушо прод в виже, но собирал когда драйвер для оракла, в версии 4.5 было чот неисповедимое, qt само добавляло расширение

И я указывал просто имя либника

а мен вот пришлось повкуривать

Ну разберёшься - дай знать :)

хер с ним оставлю пока dllкой

надо под виндой отлаживать а я с либой бьюсь :(

нет там lib, это когда vs тогда lib. С mingw lib превразается в .а

mingw поддерживает и lib, и dll. Не только a

Я вообще когда не получалось пару опенсорсных либ собрать - тупо их исходниками себе добавил

ну слава богам есть git submodule - оличная штука

Это нормально. Наркоманы те, кто придумал неявное преобразование bool -> char.

Это ещё с B тягется

Когда типов не было, а всё было равно машинному слову.

У кого-нибудь есть идеи почему компиляция с -fno-exceptions не добавляет автоматически noexcept ко всему и вся?

А зачем вы это делаете и что хотите получить в итоге?

У кого-нибудь есть идеи почему компиляция с -fno-exceptions не добавляет автоматически noexcept ко всему и вся?

Это же разное...

Плюс noexcept это часть типизации теперь.

Я вообще когда не получалось пару опенсорсных либ собрать - тупо их исходниками себе добавил

Что?

Я вообще когда не получалось пару опенсорсных либ собрать - тупо их исходниками себе добавил

Если это были LGPL либы - вы создавали себе юридические проблемы