Ваще из другой оперы

да, у Мейерса очень хорошо этот вопрос освещён. ЕМНИП, у Саттера в его бложике тоже есть описание

Это в "Современном эффективном С++"?

Это в "Современном эффективном С++"?

да

да

Понял, до нее мои глаза пока не дошли

Понял, до нее мои глаза пока не дошли

Зря

Понял, до нее мои глаза пока не дошли

Очень зря

Это первое что нужно читать немного разобравшись в языке

Это первое что нужно читать немного разобравшись в языке

Люто плюсую

Очень зря

Читая "паралельное программирование в действие")

Не могу сразу несколько книг читать

Да тоже топ книга

Читая "паралельное программирование в действие")

я бы всё же в другом порядке их читал, хотя и параллельное в действии тоже годнота

Это первое что нужно читать немного разобравшись в языке

Я 55 советом прочитал для начала

Так что все осилю, нужно только время)

Так что все осилю, нужно только время)

Вово

Прикольно бы было, если бы все этол я в работе использовал, но так нет, тут отвергают любые нововведения! пиши на с++99 и не задавай вопросов

Прикольно бы было, если бы все этол я в работе использовал, но так нет, тут отвергают любые нововведения! пиши на с++99 и не задавай вопросов

Прикован к галере?

Прикольно бы было, если бы все этол я в работе использовал, но так нет, тут отвергают любые нововведения! пиши на с++99 и не задавай вопросов

ну, нам скоро vs 2017 завезут ?

ну, нам скоро vs 2017 завезут ?

Будете на вс17 писать в стиле 98?

Будете на вс17 писать в стиле 98?

не, на последнем стандарте. У нас это дело любят

Прикован к галере?

ага. Отрада, что хоть Qt использовать можно, так как обвязка над SystemC на нем написана.

Так qt же 98

ну, нам скоро vs 2017 завезут ?

Ну от выбора студии не зависит стандарт, а на котором писать. Можно и в с тиле 98, только сдк соотвествующий поставить и все)

Ну от выбора студии не зависит стандарт, а на котором писать. Можно и в с тиле 98, только сдк соотвествующий поставить и все)

ну, мой проект свежий - и апдейтить компилы тут никто не против (после оценки рисков, естессно)

Так qt же 98

Кароче, плюшек с++11 мне на работе не видать как России очищения от коррупции)

ну, мой проект свежий - и апдейтить компилы тут никто не против (после оценки рисков, естессно)

Ну вот, прикольно) А стек какой используете?

Ну вот, прикольно) А стек какой используете?

C++11 + opencv

Кароче, плюшек с++11 мне на работе не видать как России очищения от коррупции)

А это обидно(

C++11 + opencv

Работал в с последней, правда в рамках учебы. В жизни мне не пригодилось по работе)

Работал в с последней, правда в рамках учебы. В жизни мне не пригодилось по работе)

а мне пригодилось)

А это обидно(

угу)

у кого нибудь есть опыт написания своих allocator ?

есть

+. В чем вопрос

https://github.com/foonathan/memory

у него

https://github.com/foonathan/memory

#repo #cpp #allocator

есть мат апарат для алокаторах ?

ч то ты имееш введу ?

ERROR: S client not available

делай так и будет плохо с доказательством

и я снова ничгео не понял

ты когда реализуешь алгоритм ты понимаешь что лежет подним по чему он так должен работать ?

ты когда реализуешь алгоритм ты понимаешь что лежет подним по чему он так должен работать ?

да

ты когда реализуешь алгоритм ты понимаешь что лежет подним по чему он так должен работать ?

Почему алокатор должен алоцировать?

делай так и будет плохо с доказательством

Это правда не троллинг?

пы таюсь уже неделию написать алокатор на\в shared_memory

в linux

Напиши норм в чем у тебя проблема или чего ты не понимаешь?

Конкретные вопросы задавай и тебе помогут

у меня есть pool он хранит key для -> shared_memory pool внут самаписная hash table пока логично ?

И для чего вам математика? Шанс коллизии в самописной hash table?

предложи друго способ менеджирить обекты в shared memory

Эээ, вы спрашивали про мат. аппарат. Собственно, где он вам нужен-то? В вычислении шанса коллизии в hash table? Или еще где?

не уверен за реализацию hash_table в С++, но вангую, что при коллизии просто в список всё кладётся и всё. Всё равно глобал рехеш при изменении размера корзины

пы таюсь уже неделию написать алокатор на\в shared_memory

С shared memory есть большие проблемы - указатель на обеъкт внутри одного процесса, не равен указателю на тот же объект в другом процессе. Тоесть указатели хранить в контейнере бессмысленно, можно пользоваться только офсетом от начала куска общей памяти... Подробнее вот тут: http://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/doc/html/interprocess/quick_guide.html#interprocess.quick_guide.qg_offset_ptr

* поиграться онлайн (на одном известном сайте) нельзя: два процесса сразу запустить сайтик не позволяет

Там же в Boost.Interprocess есть рабочий аллокатор для shared_memory

С shared memory есть большие проблемы - указатель на обеъкт внутри одного процесса, не равен указателю на тот же объект в другом процессе. Тоесть указатели хранить в контейнере бессмысленно, можно пользоваться только офсетом от начала куска общей памяти... Подробнее вот тут: http://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/doc/html/interprocess/quick_guide.html#interprocess.quick_guide.qg_offset_ptr

о, шаред-память. обожаю ее