Явно куда проще будет парсить оный чем луашку

кинул, грузятся. это то что было под рукой. с рабочей машину еще по scheduling, debuging и memory in kernel докину, если не забуду

пасиб

И лайфхка гитовый: наверное одна из самых полезнх конструкций за последний месяц для меня: git log -p -S "strnicmp" v4.9 -- include/linux/string.h

вот так

покажет коммиты, где менялась эта строчка в данном файле по всей истории

Lua, язык в котором переменная число, а может строка, да в ней может быть целая таблица. Охеренный синтаксис.

Так во всех языках с динамической типизацией так

Хоть проблем меньше, буст собрала. Осталось собрать питон и залинковать его статически хд

а в чём было дело?

Lua, язык в котором переменная число, а может строка, да в ней может быть целая таблица. Охеренный синтаксис.

по описанию пахоже на баш

то есть шел

http://scholar.harvard.edu/files/mickens/files/thenightwatch.pdf

Вы обязаны это прочитать

When it’s 3 A.M., and you’ve been debugging for 12 hours, and you encounter a virtual static friend protected volatile templated function pointer, you want to go into hibernation and awake as a werewolf and then find the people who wrote the C++ standard and bring ruin to the things that they love.

> virtual static friend protected volatile templated function pointer Плохому танцору всё мешает... Поменял пару слов, оставил тот же смысл: "Кодга ты 15 часов стоишь у плиты и обнаруживаешь что в банке с приправой с кориандроим и имбирём с гвоздикой есть соль, а бекон уже и так солёный... то не сложно удивиться безмозглости людей, придумавших рецепт яичницы. Как можно привносить разрушение и соль, в то что ты любишь."

> virtual static friend protected volatile templated function pointer Плохому танцору всё мешает... Поменял пару слов, оставил тот же смысл: "Кодга ты 15 часов стоишь у плиты и обнаруживаешь что в банке с приправой с кориандроим и имбирём с гвоздикой есть соль, а бекон уже и так солёный... то не сложно удивиться безмозглости людей, придумавших рецепт яичницы. Как можно привносить разрушение и соль, в то что ты любишь."

Мы тут в супапро как-то устроили мини-конкурс на самую длинную строчку объявления чего-нибудь?

Мы тут в супапро как-то устроили мини-конкурс на самую длинную строчку объявления чего-нибудь?

Кто победил?

Кто победил?

Компайлерспецификов не хватает тут ещё

const explicit unsigned long long

static const explicit unsigned long long

static const constexpr mutable explicit unsigned long long

18 января. Конечно, вырвано немного их контекста, я в супапро реплаем пометил

А register нельзя добавить к этому?

Его больше нет(

// ещё бы оно всё собиралось

А старый auto?

static const constexpr mutable explicit unsigned long long

explicit лишнее

explicit лишнее

Да, ты тогда тож заметил

> virtual static friend protected volatile templated function pointer Плохому танцору всё мешает... Поменял пару слов, оставил тот же смысл: "Кодга ты 15 часов стоишь у плиты и обнаруживаешь что в банке с приправой с кориандроим и имбирём с гвоздикой есть соль, а бекон уже и так солёный... то не сложно удивиться безмозглости людей, придумавших рецепт яичницы. Как можно привносить разрушение и соль, в то что ты любишь."

Ну это все-таки стеб, довольно годный)

зато volatile можно

static const constexpr mutable explicit unsigned long long

mutable тоже

зато volatile можно

Да, думал тогда над ним

зато volatile можно

volatile разве с constexpr работает?

mutable тоже

Да, либо mutable либо static

volatile разве с constexpr работает?

http://ideone.com/zKR7JZ

Странная логика.

Это не пересекающиеся вещи.

volatile говорит, что запись и чтение — наблюдаемое поведение. constexpr собсна совсем про другое.

template <typename LongLongIntegerType=unsigned long long> static constexpr LongLongIntegerType soMuchLongName = 0u;

И это собирается!

template <typename LongLongIntegerType=unsigned long long> static constexpr volatile LongLongIntegerType soMuchLongName = 0u;

template <typename LongLongIntegerType=unsigned long long> static constexpr volatile decltype(std::declval<LongLongIntegerType>()) soMuchLongName = 0u;

volatile говорит, что запись и чтение — наблюдаемое поведение. constexpr собсна совсем про другое.

Да, но я что-то не могу придумать кейс, где был бы смысл у volatile constexpr.

Нарушить статик ассерт

Да, но я что-то не могу придумать кейс, где был бы смысл у volatile constexpr.

volatile - часть типа. можно для всяких шаблонных извращений.

а тут есть кто ставил qmllive?

есть небольшой вопрос: http://ideone.com/nDcLeJ

почему компилятор требует явного указания template: const Data& data() { return storage.template to<Data> ( ); }

я понимаю, что есть ISO C++03 14.2/4:

но не могу придумать пример, когда он может трактовать это как-то иначе

или другими словами в данном контекте, что кроме шаблонной функции может быть при вызове storage.to<Data> ( )?

почему компилятор требует явного указания template: const Data& data() { return storage.template to<Data> ( ); }

пропатчь плз сообщение, чтоб смайла не было)

забейте на обсуждение русского\нерусского языка в студии

почему компилятор требует явного указания template: const Data& data() { return storage.template to<Data> ( ); }

у тебя получается там зависимое имя от параметра шаблона. Т.е.: парс storage.to -> тип у storage Storage -> он шаблонный

но не могу придумать пример, когда он может трактовать это как-то иначе

а вот с этим пока идей нет

или другими словами в данном контекте, что кроме шаблонной функции может быть при вызове storage.to<Data> ( )?

для некоего Storage может получиться так, что to — член класса, а треугольные скобки — просто знаки мельше и больше

для некоего Storage может получиться так, что to — член класса, а треугольные скобки — просто знаки мельше и больше

во, помог мысль выразить)

ребят, кто-нить в курсе, как открыть scons проект в студии?

для некоего Storage может получиться так, что to — член класса, а треугольные скобки — просто знаки мельше и больше

да, видимо, это лучшее объяснение, спасибо большое!

ребят, кто-нить в курсе, как открыть scons проект в студии?

смотри, у нас сконсом билдилось, но оно генерит солюшены для студии нормально не умеет, поэтому у нас в гите лежал костыль в виде солюшна для проекта целиком :(

а в чём было дело?

С самой десяткой

ERROR: S client not available

Всем привет. Возник маленький вопрос. В (a) + 1 оператор () какой тип возвращает? Будет ли это int& + int или int + int?

Всем привет. Возник маленький вопрос. В (a) + 1 оператор () какой тип возвращает? Будет ли это int& + int или int + int?

Это у тебя вроде конструктор

Или В это не класс?

Што.

Я нихера не понял.

Или В это не класс?

В это предлог

В чем то

XD

Всем привет. Возник маленький вопрос. В (a) + 1 оператор () какой тип возвращает? Будет ли это int& + int или int + int?

маленькие вопросы в маленькую групу

отправляйте

Я кажется понял type(a) vs type((a))

Дыа

(a) + 1 что ли?

Дыа

Можно оборачивать кодец в `

Такие вот скобочки.

И будет ок.

https://wandbox.org/permlink/wOaSD3yoNP2cijFj

Очевидно.

Вопрос возник для понимания чому фигня типо decltype(auto) foo() { int a; return (a); } Выводит int&

А, это тебе к decltype()

Очевидно.

https://wandbox.org/permlink/04O22uDKbTMuCKtY

https://wandbox.org/permlink/wOaSD3yoNP2cijFj

Тьфу, криво, не так.

неоч очевидно

Да.

http://stackoverflow.com/questions/14115744/significance-of-parentheses-in-decltypec

неоч очевидно

В последней книге мейерса вроде в конце главы про type deduction очень хорошо рассказано.

В последней книге мейерса вроде в конце главы про type deduction очень хорошо рассказано.

да, у Мейерса очень хорошо этот вопрос освещён. ЕМНИП, у Саттера в его бложике тоже есть описание

Вопрос возник для понимания чому фигня типо decltype(auto) foo() { int a; return (a); } Выводит int&

Есть 2 правила: auto(как в шаблонах) и decltype

typeid это ваще rtto