Ну я могу рассказать, как собеседовал. Сначала шел по С++. Очень подробно останавливался на ключевом слове const во всех его вариациях включая указатели. Писал примеры на листке с const, спрашивал скомпилиться или нет, нормальный код или нет. Потом спрашивал про конструторы, деструкторы, виртуализацию (без этого бесполезного вопроса про таблицы), опять, с примерами ну и дальше мельком остальные маловажных, неопределяющих вопросов, типо шаблонов. Если человек отвечает на const, конструкторы с деструкторами, виртуализацию, то однозначно идем дальше независимо от отрицательных результатов остальных вопросов по плюсам (типо исключений). Дальше спрашивал знает ли что такое stl. Если не знает, спрашивал про структуры. Если не знает и про структуры, давал написать код на бумаге создания массива и вставки нового элемента в него. Если код более менее правильный, просил оценить сложность его. Если не знает что такое сложность, то какой порядок операций нужно чтобы это сделать. Потом предлагал структуру списка, и просил написать код листа. Потом просил сравнить порядки и объяснял что это и есть сложность. Потом шел по дереву, давал некоторое количество чисел в ряд, и просил их расположить в дереве. Если человек рисовал не сбалансированное бинарное, спрашивал про сложность, и предлагал её уменьшить. Потом спрашивал про хеш таблицы на уровне знает или нет. Если же человек знает stl то пробегался просто по stl со стандартными вопросами, но вопрос "Почему нельзя всегда использовать простой массив" задавал всегда :)

"да на херу я вращал ваши деревья" ?

А вообще UB

не, есть ieee-754

там должно быть так: stringpool.push_back(&((MPushsOp*)op)->str);

там должно быть так: stringpool.push_back(&((MPushsOp*)op)->str);

приправь это reinterpret_cast

Ты так думаешь?

Если на собеседовании спрашивают "что такое const" или "сколько байт в килобайте" на уровень мидла и выше, то делать в такой организации нечего. Опытный соискатель просто не станет тратить своё время.

это на джуна?

Мне понравилось когда давали код с нным количеством ошибок, говорили объяснить код по ходу чтения строчка за строчкой и параллельно исправить ошибки

А правильный ответ был, что ошибка была при приеме этого кадра на работу?)

Вчера про const говорили. Мне кажется, это хороший вопрос. Много нюансов. Не обязательно рассказывать все, главное чтобы кандидат вообще его использовал. А то бывает, что const вообще нигде не пишут.

Имхо нужно про два типа константности говорить а не по языку

Да, почему выбрали нашу компанию бред. Но почему ушел с предыдущего норм вопрос я счиатю

Смотрел доклад по так называемому мета программированию. Отличный способ взорвать мозг у соискателя

После чего все обнимаются

Смотрел доклад по так называемому мета программированию. Отличный способ взорвать мозг у соискателя

Конечно, доклад можно скинуть

Ну один конкретный вопрос можно?)

#include <utility> #include <type_traits> template<class, class = void> struct has_method_foo : std::false_type {}; template<class T> struct has_method_foo<T, std::void_t<decltype(std::declval<T>().foo())>> : std::is_same<decltype(std::declval<T>().foo()), int>::type { }; что делает и как работает?

точнее метод foo

да, но это и так понятно))

Предполагаю, что Анатолий говорил про этот доклад https://www.youtube.com/watch?v=MbbOsKMA3rk про рефлексию в C++14

Предполагаю, что Анатолий говорил про этот доклад https://www.youtube.com/watch?v=MbbOsKMA3rk про рефлексию в C++14

Предполагаю, что Анатолий говорил про этот доклад https://www.youtube.com/watch?v=MbbOsKMA3rk про рефлексию в C++14

Привет, а могу я создать шаблон который будет выглядеть вот так: lock_space(object_mutex) { bool data = Obj.GetData(); calculate(data); }а на этапе компиляции преобразовываться в вот это: { std::lock_guard<std::mutex> lock(object_mutex); bool data = Obj.GetData(); calculate(data); }

define std::lock_guard<std::mutex> lock lock_space

Наоборот, лол

Всеравно непонятно как строки внутри передать. Я просто хочу от такого избавиться: // ... object_mutex->lock(); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); object_mutex->unlock(); // ...

Всеравно непонятно как строки внутри передать. Я просто хочу от такого избавиться: // ... object_mutex->lock(); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); object_mutex->unlock(); // ...

Всеравно непонятно как строки внутри передать. Я просто хочу от такого избавиться: // ... object_mutex->lock(); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); object_mutex->unlock(); // ...

Всеравно непонятно как строки внутри передать. Я просто хочу от такого избавиться: // ... object_mutex->lock(); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); object_mutex->unlock(); // ...

сделай класс который в конструкторе делает локк, а в деструкторе унлокк

так есть же уже

{ object_mutex(mylock); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); }

какой ещё

проблема будет, даю минуту подумать

бла ну я внетрений код скоприровал

оптимизатор может лок выкинуть

оптимизатор может лок выкинуть