хм, да блин проект большой, много ошибок

Ну, имхо, если что то не собирает свежий (6.0 например) кленг, то это повод подумать, а может и правда ошибка. Если там конечно не какие то гцц-онли вещи юзаются

Все тесты работают нормально. Добавляю параметр - падает 1 тест. В одном и том же месте. Запускаю его одного (через фильтр) - не падает. Запускаю из под дебагера (все или один - одинаково) - не падает

Это указывает на shared state. Тесты не изолированы. Там и ошибка.

Это указывает на shared state. Тесты не изолированы. Там и ошибка.

Вангую нарушение порядка инициализации.

Это указывает на shared state. Тесты не изолированы. Там и ошибка.

либо memory corruption

либо memory corruption

Да, даже более вероятно.

Да, даже более вероятно.

Память всегда shared state. Всякие double free или чтение/запись за границами могут сказаться сильно не сразу. Добавление вывода просто немного меняет аллокацию. Которая внутри например использует freelist запоротый. И результатом segfault на безобиднейшем конструкторе.

благодарю

?

Ищу книгу "грокаем алгоритмы" Гугл не помог, мб есть у кого??

В помойке книг вроде выкладывал недавно (https://t.me/joinchat/AAAAAE1yUq2Kh6WdPCtjMA)

но... 1) Проблема с памятью решается своим аллокатором 2) А что там за crap в ООП? И как там object-oriented на Си? 3) С исключениями дыа, беда. СОгласен

космотри в GTK и подобное :)

Хочу задать вопрос, я в c++ недавно и синтаксис знаю более менее, но вот вопрос, что на нем можно писать, не всмысле идею, а именно направления, вот

Все, что угодно.

конечно - буст же очень быстро билдится. он очень маленький

Так добрая часть буста не собирается вообще...

Так добрая часть буста не собирается вообще...

пруфы будут?

Так добрая часть буста не собирается вообще...

или ты про то, что там header-only?

пруфы будут?

Он имел ввиду header only libraries

пруфы будут?

Header only же...

или ты про то, что там header-only?

И ещё о том, что по времени сборки нельзя судить об объеме кода.

делают функцию в внутри которой asm в файлике some_asm.inl, а зачем в коде #include some_asm.inl

НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК, лучше линканите отдельно

благо ничего не мешает

НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК, лучше линканите отдельно

а можешь пример скинуть? я просто асм вставки не пишу, что видел, то и показал

к тому же это другой язык и крайне нелеепо делать вставки даже инклудами

примеры чего? линковки?

компилишь свою фигню, компилишь ассемблер, линкуешь

примеры чего? линковки?

а, понял)

Господа

А напомните мне, как в C++03 структуры инициализировались в одну строку?

Там же не было {}

Или было?

Ворос по стилю, вы разделяете в проекте .h и .cpp по директориям или нет?

Я разделяю

А напомните мне, как в C++03 структуры инициализировались в одну строку?

через запятую все значения надо перечислить

my_str{x,y,z} ?

Это же вроде только с C++11 работает

my_str{x,y,z} ?

или = {...};

при -std=gnu++0x точно прокатывало.

А напомните мне, как в C++03 структуры инициализировались в одну строку?

конструктор написать?

Вакансию сейчас объявит?

конструктор написать?

Лениво

Ворос по стилю, вы разделяете в проекте .h и .cpp по директориям или нет?

кажется для либ лучше разделять

Лениво

если сугубо gcc, то можно не ждать 20 стандарта и пилить designated initialization mystr a = { .a = 20, .xyz = "abc" }; разламывается при переезде на другие компиляторы

если сугубо gcc, то можно не ждать 20 стандарта и пилить designated initialization mystr a = { .a = 20, .xyz = "abc" }; разламывается при переезде на другие компиляторы

Разламывается только на MSVC.

Ворос по стилю, вы разделяете в проекте .h и .cpp по директориям или нет?

Это без разницы

Разламывается только на MSVC.

кланг разве умеет? оО

кланг разве умеет? оО

Он умеет в gnu-ext

А напомните мне, как в C++03 структуры инициализировались в одну строку?

недавно такой же вопрос возник, но вроде только конструктор написать можно

Ворос по стилю, вы разделяете в проекте .h и .cpp по директориям или нет?

Если проект — либа, то да. Для утилит это не особо нужно.

Он умеет в gnu-ext

Всегда вроде умел и с -std=c++XX. GCC и Clang реализовали это для C99 и просто разрешили в C++ использовать. MSVC поддерживает в C, но не поддерживает пока в C++.

никто не знает, а фишку template<class... Ts> struct overloaded : Ts... { using Ts::operator()...; }; // (1) template<class... Ts> overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>; // (2) для std::visit с лямбдами можно на С++14 как-нибудь сделать, чтоб из лямбд на месте слепить визитора?

никто не знает, а фишку template<class... Ts> struct overloaded : Ts... { using Ts::operator()...; }; // (1) template<class... Ts> overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>; // (2) для std::visit с лямбдами можно на С++14 как-нибудь сделать, чтоб из лямбд на месте слепить визитора?

да, если в C++14 найдешь deduction guide :)

А как брать указатель на перегруженную функцию правильно?

Всем привет, кто может помочь установить sfml для CLion ?

А как брать указатель на перегруженную функцию правильно?

привести сначала к требуемой сигнатуре

привести сначала к требуемой сигнатуре

Через static_cast<> ?

Через static_cast<> ?

да

Спасибо

А как брать указатель на перегруженную функцию правильно?

Вот даже не хочу думать об этом... ЕСТЬ ЛЯМБДЫ!

Вот даже не хочу думать об этом... ЕСТЬ ЛЯМБДЫ!

Есть легаси код c++03

Есть легаси код c++03

А в легаси можно написать функцию с такой же сигнатурой, НО ДРУГИМ ИМЕНЕМ, и в ней вызывать ту. А указатель взять от первой.

Вот даже не хочу думать об этом... ЕСТЬ ЛЯМБДЫ!

Если человеку нужно в Qt выбрать для коннекшена слота нужную перегрузку?

да, если в C++14 найдешь deduction guide :)

но мне же обязательно прям так, можно makeOverload сделать функцию вместо этого и тд. Или deduction guide нужен принципиально из-за чего-то?

никто не знает, а фишку template<class... Ts> struct overloaded : Ts... { using Ts::operator()...; }; // (1) template<class... Ts> overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>; // (2) для std::visit с лямбдами можно на С++14 как-нибудь сделать, чтоб из лямбд на месте слепить визитора?

Как обычно, сделай функцию make_overloaded.

Как обычно, сделай функцию make_overloaded.

ну, во первых дальше сразу проблема возникает что unpack на using operator только в 17 добавился

но мне же обязательно прям так, можно makeOverload сделать функцию вместо этого и тд. Или deduction guide нужен принципиально из-за чего-то?

Тут принципиален using с паком, он тоже из C++17.

а вообще дальше проблема возникает, что лямбда не может быть default создана, так что функция тоже что-то не очень работает, или я как-то неправильно ее делаю

когда std::vector::resize делает реаллокацию? только когда не хватает capacity?

Всем привет, кто может помочь установить sfml для CLion ?

MinGW CMake

когда std::vector::resize делает реаллокацию? только когда не хватает capacity?

Да

а вообще дальше проблема возникает, что лямбда не может быть default создана, так что функция тоже что-то не очень работает, или я как-то неправильно ее делаю

Как-то неправильно делаешь - https://gcc.godbolt.org/z/qm100w.

Как-то неправильно делаешь - https://gcc.godbolt.org/z/qm100w.

о, спасибо большое. Про конструктор не подумал, что передать надо.

Если человеку нужно в Qt выбрать для коннекшена слота нужную перегрузку?

Кирилл, ты слоты так и называешь? Slot1, slot1, slot1 ?

Кирилл, ты слоты так и называешь? Slot1, slot1, slot1 ?

Кирилл правильно обратил внимание, а ты задаешь вопрос не по существу, флудишь

Именно

Если человеку нужно в Qt выбрать для коннекшена слота нужную перегрузку?

для этого кстати есть полезный qOverload

для этого кстати есть полезный qOverload

Он с Qt 5.9 (если не ошибаюсь) только появился + внутри (если не ошибаюсь) там точно такой же каст

Он сахар, удобен, но в продакшене на работе его использовать нельзя было