а что дебаггер говорит вообще, какой файл не может открыть?

вечером отпишу. Сертификат получить вообще не проблема, тк подходит самоподписанный. Проблема в том, как его использовать. По ссылке что я кинул есть готовый пример для вебхука, но в нём пути к ключам не указываются.

вечером отпишу. Сертификат получить вообще не проблема, тк подходит самоподписанный. Проблема в том, как его использовать. По ссылке что я кинул есть готовый пример для вебхука, но в нём пути к ключам не указываются.

раз не указываются, то подразумевается, что на хосте используется нормальный серт (можно сделать от letsencrypt). а вы поднимаете вебапп прямо в этом же коде? может, там поднимать локально что-то на http, а туда проксировать нджинксом (в котором уже пути к сертам)? и в чем вообще прикол это на плюсах делать. просто чтобы показать, что можно? это ж извращение какое-то

валидно ли (с точки зрения стандарта) для имплементации класса в cpp файле ввести в этой файле alias аля using MyClass = VeryLongClassNameThatWeNeedImplement и потом реализовывать через этот алиас void MyClass::method()

Валидно

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-GCN-GPU-2018-Cauldron

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-GCN-GPU-2018-Cauldron

Это типа оптимизации для процессоров AMD?

Хочу проникнуться c++ с нуля. Что посоветуете? Из других языков знаю ryby,python,js,php

https://vk.com/wall-77278886_602 Коменты глянь

https://arxiv.org/pdf/1809.02161.pdf

Коллеги, а подскажите, куда задать вопрос про Гугл Тесты (валятся при определённом наборе параметров). Сюда можно или есть что-то более специфическое?

Коллеги, а подскажите, куда задать вопрос про Гугл Тесты (валятся при определённом наборе параметров). Сюда можно или есть что-то более специфическое?

А что ты хочешь спросить? Валятся - чини...

Ну просто никогда с таким не сталкивался, при использовании ключа --gtest_output=... валится тест. Без этого параметра - всё в порядке. Тест работает как надо. В дебагере не падает. Может кто сталкивался?

Безумие какое-то

Ну просто никогда с таким не сталкивался, при использовании ключа --gtest_output=... валится тест. Без этого параметра - всё в порядке. Тест работает как надо. В дебагере не падает. Может кто сталкивался?

Может быть, что оно валится всегда, но в одном случае ты это не видишь?

Либо у меня совсем зрения нет... Где достать КНОПКУ в Qt Creator когда редактируешь гуй через визуальный редактор?

Я в упор не вижу. Нигде.

Все тесты работают нормально. Добавляю параметр - падает 1 тест. В одном и том же месте. Запускаю его одного (через фильтр) - не падает. Запускаю из под дебагера (все или один - одинаково) - не падает

Если запустить под дебаггером с —gtest_output что будет?

Падает в каком смысле? Рантаймовая ошибка или ассерт валится или что?

Под дебаггером с ключом --gtest_output не падает.

Без дебаггера Seg Fault

А стек у сегфолта куда ведет?

valgrind?

Стек ведёт в дефолтно сгенерированый деструктор объекта без полей.

всмысле без сложных полей

Без дебаггера Seg Fault

Может у тебя и в дебагере segfault, только ты не замечаешь? Там вроде легко это....

Видимо где-то есть проблемы с использованием памяти, наверное санитайзеры или valgrind помогут.

Стек ведёт в дефолтно сгенерированый деструктор объекта без полей.

Такое бывает при невалидном this

я думал об этом но пока ничего не вижу. Ситуация усугубляется тем что если добавить ещё любую другую опцию например --gtest_filter=** или типо того то всё опять работает

я запустил валгринд с ключами valgrind --tool=memcheck --leak-check=full --track-origins=yes

Никаких ошибок нет

(падает тем не менее)

Никаких ошибок нет

Что значит "никаких ошибок нет"? Valgrind при сегфолте должен хотя бы стектрейс печатать. Или под валгриндом не падает?

Всем привет, напомните канал с вакансиями, плз

Без дебаггера Seg Fault

юзай санитайзеры, люк! (ну или валгринд)

а, валгринд уже был

Все тесты работают нормально. Добавляю параметр - падает 1 тест. В одном и том же месте. Запускаю его одного (через фильтр) - не падает. Запускаю из под дебагера (все или один - одинаково) - не падает

Изолируй тест (вынеси в отдельный таргет) и гоняй его. Сделай минимально-воспроизводимый пример и скинь сюда. А то этой всей телепатией можно долго заниматься.

по симптомам выглядит как double-free где-то.

Что значит "никаких ошибок нет"? Valgrind при сегфолте должен хотя бы стектрейс печатать. Или под валгриндом не падает?

Стэк есть, просто он ничего внятного не говорит. Падает в деструкторе простого объекта (деструктор автогенерированный). Валгринд говорит ошибок памяти нет. Из под отладчика не падает. Отдельно тест не падает. Если указать любой другой параметр кроме --gtest_output - не падает

Можно еще как вариант искусственно остановить тест, и, если все еще валится, заатачиться дебаггером тогда есть все шансы словить сигфолт

Стэк есть, просто он ничего внятного не говорит. Падает в деструкторе простого объекта (деструктор автогенерированный). Валгринд говорит ошибок памяти нет. Из под отладчика не падает. Отдельно тест не падает. Если указать любой другой параметр кроме --gtest_output - не падает

память неинициализированные небось какие поля у класса?

память неинициализированные небось какие поля у класса?

std::string и int . В стэк трэйсе про строку ничего нет

Можно еще как вариант искусственно остановить тест, и, если все еще валится, заатачиться дебаггером тогда есть все шансы словить сигфолт

Вот пытаюсь сейчас это сделать

https://arxiv.org/pdf/1809.02161.pdf

спасибо!

Стэк есть, просто он ничего внятного не говорит. Падает в деструкторе простого объекта (деструктор автогенерированный). Валгринд говорит ошибок памяти нет. Из под отладчика не падает. Отдельно тест не падает. Если указать любой другой параметр кроме --gtest_output - не падает

Иии откуда по стектрейсу этот деструктор вызван? При выходе за scope?

ERROR: S client not available

да

Деструктор фикстуры

Стэк есть, просто он ничего внятного не говорит. Падает в деструкторе простого объекта (деструктор автогенерированный). Валгринд говорит ошибок памяти нет. Из под отладчика не падает. Отдельно тест не падает. Если указать любой другой параметр кроме --gtest_output - не падает

Всё это очень подозрительно. Как может не быть ошибок памяти, если сегфолт? Скинь выхлоп валгринда куда-нибудь.

Деструктор фикстуры

А что в SetUp/TearDown?

Валидно

сеньк

раз уж обсуждаете дебаггеры, куда бежать если lldb выдает stop reason = EXC_BAD_INSTRUCTION (code=EXC_I386_INVOP, subcode=0x0)?

раз уж обсуждаете дебаггеры, куда бежать если lldb выдает stop reason = EXC_BAD_INSTRUCTION (code=EXC_I386_INVOP, subcode=0x0)?

В ДЕБАГЕР!

раз уж обсуждаете дебаггеры, куда бежать если lldb выдает stop reason = EXC_BAD_INSTRUCTION (code=EXC_I386_INVOP, subcode=0x0)?

Вопрос-то в чём? Глядишь на инструкцию, что выполняется, и анализируешь на предмет правильности. Неправильно -- ищешь причину, почему именно она считается следующей инструкцией.

Вопрос-то в чём? Глядишь на инструкцию, что выполняется, и анализируешь на предмет правильности. Неправильно -- ищешь причину, почему именно она считается следующей инструкцией.

то есть это проблема с дешифровкой инструкций? указатель инструкций повредден или чтото подоюное?

то есть это проблема с дешифровкой инструкций? указатель инструкций повредден или чтото подоюное?

Указатель инструкций повреждён скорее всего.

А какая OS? Такое в современных не вдруг и сделаешь...

macos, Apple LLVM version 9.1.0 (clang-902.0.39.2), debug

Ну, не знаю... Тоже по идее ни испортить IP, ни подсунуть ему невалидные сегменты кода нельзя...

вот и я в растерянности.

скорее, какая-то простая ошибка, как тут https://stackoverflow.com/questions/48404927/exception-exc-bad-instruction-code-exc-i386-invop-subcode-0x0-using-c

о, интересно

а что дебаггер говорит вообще, какой файл не может открыть?

Не может открыть собранный файл, т.к. он не создаётся. Пишет сборка прошла успешно и в то же время появляется ошибка:

аээ это уже бустовые потроха, а выше по стеку?

аээ это уже бустовые потроха, а выше по стеку?

я почти полный новичок во всём этом. Можно понятнее?)