ну да, девайсы в разных подсетях, и что?

шлюз-то не прописан...

ну да, девайсы в разных подсетях, и что?

И всё. Туда и не пойдёт. Шлюз тут ни при чем.

при том, что пакеты шлются на 255.255.255.255

"A special definition exists for the IP broadcast address 255.255.255.255. It is the broadcast address of the zero network or 0.0.0.0, which in Internet Protocol standards stands for this network, i.e. the local network. Transmission to this address is limited by definition, in that it is never forwarded by the routers connecting the local network to other networks."

нуу, и что? если я с другим хостом соединен патч-кордом, это не this netwok?

нуу, и что? если я с другим хостом соединен патч-кордом, это не this netwok?

this network ограничивается маской сети.

так, понятно, спасибо

пакеты канального уровня разве не по MAC адресуются?

так, понятно, спасибо

В общем, ip и выше тебе не подходит, потому что там надо знать адресата.

пакеты канального уровня разве не по MAC адресуются?

Ну они не адресуются, они его просто содержат. Разруливают, куда что слать, уже маршрутизаторы. В локальной сети они уйдут везде.

а разве не коммутаторы? коммутаторы ведь строят таблицу соответствия MAC-port

@ned_ogl, всё же я думаю тебе лучше сначала решить вопрос с сетивиками, а потом пытаться писать решение на плюсах.

Могу тебе в ЛС скинуть группу, может помогут тебе.

жги

Почему goto это так плохо? Что если ты не хочешь комментить код или лучше, что если ты хочешь чтобы из-за определённого conditional твой код пошёл куда-то вообще подальше в какую-то рэндомную функцию наполовину и от туда дальше?)

Это признание в неумении пользоваться исключениями.

а разве не коммутаторы? коммутаторы ведь строят таблицу соответствия MAC-port

согласен, попутал. Маршрутизаторы работают уровнем выше.

Это признание в неумении пользоваться исключениями.

Если пользоваться исключениями для контроля execution flow, то за такое нужно сжигать

Если пользоваться исключениями для контроля execution flow, то за такое нужно сжигать

Сжигать также нужно за использование goto вне обработки ошибок.

снобизм чистой воды

goto сила

вот ты её и боишься

Сжигать также нужно за использование goto вне обработки ошибок.

А как же классический пример с выходом из вложенного цикла? ))

код сгенерированный с goto ничем не отличается от кода, написанного без оных

А как же классический пример с выходом из вложенного цикла? ))

Пользуйтесь правильными языками)

есть величайший язык - ассемблер, о существовании которого плюсеры часто забывают, накидывая сотни строк нечитабельного говнища. ассемблер, который красив, лаконичен и всемогущ. и большая часть его могущества заключается в условных и безусловных переходах. так-то.

Пользуйтесь правильными языками)

Правильные языки, к сожалению, еще не продакшен рэди

?

Почему бы просто на этой железке не поднять интерфейс на нужном иебе адресе и все?

Правильные языки, к сожалению, еще не продакшен рэди

ADA вполне себе ready.

хорошо, а какого уровня эта история?

http://www.pdbuchan.com/rawsock/rawsock.html примеры, чтобы мозг не парить.

не проходит он никуда. я в другой подсети, девайс не пингуется

Потому что на железке дроп в стеке, но дойти должен бросдкаст. Если стек модифицировать нельзя, тогда не подойдёт.

Почему бы просто на этой железке не поднять интерфейс на нужном иебе адресе и все?

Я ему уже предлагал

Сжигать также нужно за использование goto вне обработки ошибок.

При обработке ошибок в С++ тоже не нужно, можно лямбды использовать

Сначала планировали лямбды, потом raii, а вконце решили совместить.

Сначала планировали лямбды, потом raii, а вконце решили совместить.

RAII это немного другой случай

Если надо записать несколько параметров - лямбда, если нужен scope guard - RAII

Всем привет) Вопрос такой, может кто-то натыкался на удобно собранную инфу по паттернам проектирования? В идеале в формате плюсы/минусы. Чтобы, например, знать какой конкретно паттерн лучше использовать, если есть ограничения по памяти или ресурсам, а какой в этом случае, наоборот лучше не использовать

у меня была идея в бота впилить, но сил и времени нету

как это реализовать?

upnp ковыряй

у меня была идея в бота впилить, но сил и времени нету

Блин(

ну, чуточку позже подумаю

ахахахах

Зі Святом!

*check google page*

Всем привет, нужна помощь. Пользуюсь mingw и gcc\g++. При попытке скомпилировать любой исходник с to_string возникает ошибка компиляции error: 'to_string' is not a member of 'std' версия gcc 5.3.0 винда 7. Искал в интернете, в 12 году была такая проблема но вроде в версии 4.7 уже пофиксили, но у меня всё так же не работает хоть версия намного выше. Ключ -std=c++11 использую, но это не помогает.

(перечитал, 11)

пробовал и 14 и 17 не помогает, но пишут что это 11

Всем привет, нужна помощь. Пользуюсь mingw и gcc\g++. При попытке скомпилировать любой исходник с to_string возникает ошибка компиляции error: 'to_string' is not a member of 'std' версия gcc 5.3.0 винда 7. Искал в интернете, в 12 году была такая проблема но вроде в версии 4.7 уже пофиксили, но у меня всё так же не работает хоть версия намного выше. Ключ -std=c++11 использую, но это не помогает.

, возьми свежий

свежий что?

https://nuwen.net/mingw.html

спс, сейчас попробую

ребят, спс за участие. Забавно, но разобрался ) в первый раз пакеный менеджер mingw не обновил репозиторий и поэтому я не мог обновить компоненты, а в этот раз почему-то обновился и я обновил всё что можно было обновить и всё работает. В общем ура ) если что эта проблема была на mingw64

msys2

Доброго дня, есть тут кто использует/использовал библиотеку Crypto++? Как можно задать собственный ключ выраженный в виде string при реализации функции выполняющей aes шифрование?

А зачем именно в виде string?

Потому что в виде string у меня представлен ключ. Меня не устраивает автоматическая генерация которая имеется в примерах к данной библиотеке

Тут скорее вопрос к тому как привести string к SecByteBlock. Ответ на stack overflow к сожалению не рабочий

а из C строки там нельзя создать?

Есть возможность посредством const cryptopp::byte* - ака та же си строка... Но мб есть решение получше?

Нагуглил на официальном сайте примеры документации

Упс, там не то)

Тут скорее вопрос к тому как привести string к SecByteBlock. Ответ на stack overflow к сожалению не рабочий

https://www.cryptopp.com/wiki/SecBlock#std::string

Их же пример у меня не собирается: ошибка invalid conversion from const byte* to SecBlock unsigned char::size type

Для reinterpret_cast даже не определен конструктор с параметрам как в примере.

Есть простые варианты как из dll прочитать файл, который лежит рядом с ней? По относительному пути не находит. Откопал функцию GetModuleFileName[Ex], которая позволяет получить полный путь до dll, но для использования этой функции нужно знать, какой процесс загрузил dll (судя по MSDN). Да и сложновато получается: сначала получить полный путь до dll, потом правильно выцепить имя папки и сконкатенировать с именем файла ?

Решила проблему. Документация имеет ошибки в виде пропущенных скобочек и прочего. :/

Есть простые варианты как из dll прочитать файл, который лежит рядом с ней? По относительному пути не находит. Откопал функцию GetModuleFileName[Ex], которая позволяет получить полный путь до dll, но для использования этой функции нужно знать, какой процесс загрузил dll (судя по MSDN). Да и сложновато получается: сначала получить полный путь до dll, потом правильно выцепить имя папки и сконкатенировать с именем файла ?

Там надо указать хэндл твоей dll, который появляется в твоей DllMain.

Там надо указать хэндл твоей dll, который появляется в твоей DllMain.

Если речь про GetModuleFileName (без Ex), то там требование : The module must have been loaded by the current process.

Еще раз. Тебе надо извлечь путь к своей длл. Для этого в GetModuleFileName следует передать HMODULE, который ты получил в вызове DllMain в своей длл.

Еще раз. Тебе надо извлечь путь к своей длл. Для этого в GetModuleFileName следует передать HMODULE, который ты получил в вызове DllMain в своей длл.

Это я понимаю Вопрос в том, откуда я знаю, какой процесс изначально загрузил мою dll

текущий или нет

Если работает код из твоей длл, значит твою длл загрузил текущий процесс. Потоки и процессы — разные вещи.

Если работает код из твоей длл, значит твою длл загрузил текущий процесс. Потоки и процессы — разные вещи.

Ага, видимо я матчасть не знаю Как тогда работает использование одной и той же dll несколькими процессами? Мне казалось, что dll в этом случае единожды в память загружается

Впрочем, ответ легко гуглится, сорян :) DLLs will not be shared. If two processes use the same DLL each process has a own copy and the stored data of variabled declared in the DLL will not interfere the values of the dll of the other process. The only exception would be if you would create a shared data segment to change data across process boundaries. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/h90dkhs0%28VS.80%29.aspx

https://nuwen.net/mingw.html

Msys2 содержит последний gcc если после установки в msys2 терминале исполнить 1 pacman -S --needed base-devel 2 pacman -Syu 3 pacman -Syu 4 pacman -Su 5 pacman -S --needed mingw-w64-x86_64-toolchain 6 pacman -S --needed mingw-w64-x86_64-cmake 7 pacman -S libboost

Зачем 2, 3 и 4 пункты, когда можно заменить одним?)

Зачем 2, 3 и 4 пункты, когда можно заменить одним?)

Лол прост свою history криво скопипастил (: Там вроде ещё требовалось закрывать терминал msys2 после обновления и ещё раз команду исполнять заново открыв терминал msys2

4й пункт, похоже, лишний, после второго закрывал терминал, запускал обновлённый и ещё раз обновлял.

4й пункт, похоже, лишний, после второго закрывал терминал, запускал обновлённый и ещё раз обновлял.

Какой-то костыль.

Какой-то костыль.

Да не, в терминале было написано закрыть msys2, и заново запустить, поэтому такую дичь делал. Ещё раз обновлял, возможно, на автопилоте(все уже было обновлено)