там кстати в CLion уже включили clangd на винде

Детальнее хочется, конкретика, постановку задачи

https://clang.llvm.org/doxygen/classclang_1_1RecursiveASTVisitor.html

Люблю С++.

❤️

там кстати в CLion уже включили clangd на винде

https://blog.jetbrains.com/clion/2018/08/clion-2018-2-1-clangd-windows/

https://clang.llvm.org/doxygen/classclang_1_1RecursiveASTVisitor.html

а ради чего наследуем Derived?

а ради чего наследуем Derived?

Есть алгоритм обхода гетерогенного дерева. Весь интерфейс визитора может быть выполнен в виде заглушек в crtp базе. Наследник посещает только интересующие его узлы и занимается из специфической обработкой. Кроме того может иметь доступ например к стеку с текущей позицией.

Есть алгоритм обхода гетерогенного дерева. Весь интерфейс визитора может быть выполнен в виде заглушек в crtp базе. Наследник посещает только интересующие его узлы и занимается из специфической обработкой. Кроме того может иметь доступ например к стеку с текущей позицией.

Я правильно понимаю, что CRTP навешан ради настройки параметров? :)

И да, на msvc диалекте обход гетерогенного дерева может быть выполнен template <typename Visitor>

Хотя я не вдавался в детали ASTVisitor, но в msvc диалекте есть __if_exists

Я правильно понимаю, что CRTP навешан ради настройки параметров? :)

Параметров чего? Фильтр обхода?

__if_exists позволяет проверить наличие метода Visitor::shouldVisitTemplateInstantiations

Не, это грубый фильтр.

Ради чего там еще CRTP, кроме реализаций по умолчанию для посещений?

Ради чего там еще CRTP, кроме реализаций по умолчанию для посещений?

А этого мало? Удобство использования, derived класс реализует минимальный необходимый ему набор visit функций. Можно конечно в каждом конкретном случае проверять наличие функции у Visitor. Но с crtp проще.

А этого мало? Удобство использования, derived класс реализует минимальный необходимый ему набор visit функций. Можно конечно в каждом конкретном случае проверять наличие функции у Visitor. Но с crtp проще.

Абсолютно то же самое, только Visitor не должен наследовать непойми что

А еще не огребаем ошибок (хотя их можно избежать проверкой is_final<Derived>)

Вопрос лишь в том, что диалектное __if_exist из msvc (было в 2003 году!) отсутствует в ISO C++, хотя и позволяет делать штуки, которые в С++17 будут через полную жопу делаться)

Потому что __if_exist может накрыть метод класса

template <typename T> struct some { struct trait: /*...*/ {}; __if_exists(trait::cc_mark) { //удачи реализовать подобное в ISO C++17 some(some const& other) { } } };

Ну там же не просто метод, сигнатура.

Copy конструктор можно и через. static assert запретить.

Copy конструктор можно и через. static assert запретить.

так можно? Тип запретить сам его вызов?

так можно? Тип запретить сам его вызов?

Ага. То что не не компилируется не может быть вызвано.

Ага. То что не не компилируется не может быть вызвано.

а почему не " = delete"

а почему не " = delete"

Потому что оно conditional.

Copy конструктор можно и через. static assert запретить.

Это если он скомпилируется

Синтаксис выше, кажется, реализуется в C++20 через requires

template <typename T> struct some { struct trait: /*...*/ {}; __if_exists(trait::cc_mark) { //удачи реализовать подобное в ISO C++17 some(some const& other) { } } };

С помощью detected idiom такое нельзя сделать?

С помощью detected idiom такое нельзя сделать?

Нельзя поставить enable_if на нешаблонную функцию

Эх, времена. Только 2к18, а прогаем уже "на будущее"

Нельзя поставить enable_if на нешаблонную функцию

А constexpr if?

А constexpr if?

Нельзя поставить enable_if на нешаблонную функцию

Enable if is same and ... ;)

Enable if is same and ... ;)

на функцию без параметров умеете?

на функцию без параметров умеете?

Да, tag dispatching

Да, tag dispatching

Сейчас откопаю настоящий пример, 5 секунд

template <typename T> struct some { struct trait: /*...*/ {}; __if_exists(trait::cc_mark) { //удачи реализовать подобное в ISO C++17 some(some const& other) { } } };

тащемта на сфинае можно ебнуть

Да, tag dispatching

https://godbolt.org/g/rtSSsH сделайте то же самое

дополнительное требование: наследоваться от общей базы запрещено

не хочу переводить аналогичный пример, когда деструктор должен сделать notify предку с собственным self_type&

Да не принципиально, просто override if. Мдя...

Там не просто override if, там сразу CE за сигнатуру этой функции

Потому что в одном из двух случаев на ней final висит, а в другом обязательный override

Условный override только через промежуточную базу.

Единственно легальный способ смешивания динамического и статического полиморфизма.

И кстати хороший пример применимости crtp :)

ConditionalInterace<Impl>

Это в миллисекундах наcore i3 и кимпиляторе 4.8.5

Я тут немного опоздал... а на какой версии стандартной библиотеки это? Там в новом libstdc++ убрали мьютекс (в ряде случаев), так что на свежих компиляторах должны быть цифры сильно лучше чем на старых.

И кстати хороший пример применимости crtp :)

Напишете?)

И да, если используется вспомогательные предки - все методы надо пробросить на Owner (передается ссылкой), в том числе оповещение о ctor/dtor с фактическим указателем MostDerived

Напишете?)

https://godbolt.org/g/faEJWX

Люблю С++.

Во, молодец. Побольше бы таких постов, как твой.

Во, молодец. Побольше бы таких постов, как твой.

Чтобы было больше таких постов, должен быть веселый стикер с @antoshkka который руками показывает сердечко.

А, и стикеры разрешены должны быть :)

Чтобы было больше таких постов, должен быть веселый стикер с @antoshkka который руками показывает сердечко.

Антон, надо запилить, Видишь как ты популярен?

А, и стикеры разрешены должны быть :)

Ты сколько в чате уже?

Ты сколько в чате уже?

Года два наверное

А что?

Я помню как тут смеялись над 1488 подписчиками

Это сколько по времени назад?

Во, молодец. Побольше бы таких постов, как твой.

И Пашу попросить запилить сердечки к постам ;

Люблю С++.

А он тебя?

А он тебя?

Да так, нормальное отношение.

Да так, нормальное отношение.

Ну, за любовь!

Подскажите, у кого есть опыт разработки под Linux на MSVC? Настроил подключение к удаленной машине, CMakeLists.txt собирается и под windows и под linux, в сборке для windows находятся тесты как в меню CMake/Run Tests, так и в Test Explorer. В сборке для linux не находится ничего, хотя сами тестовые программы успешно собраны и если запустить ctest на удаленном linux, тесты успешно запускаются. Что может быть не так? Как запустить тесты из-под MSVC?

Подскажите, у кого есть опыт разработки под Linux на MSVC? Настроил подключение к удаленной машине, CMakeLists.txt собирается и под windows и под linux, в сборке для windows находятся тесты как в меню CMake/Run Tests, так и в Test Explorer. В сборке для linux не находится ничего, хотя сами тестовые программы успешно собраны и если запустить ctest на удаленном linux, тесты успешно запускаются. Что может быть не так? Как запустить тесты из-под MSVC?

Ну, экзотика же...

Ага ))

Вот install, например, еще не реализован ? https://github.com/Microsoft/VSLinux/issues/246

привет. есть ли среди вас смельчаки, которые опробовали Firemonkey в рамках C++ Builder Community (Tokyo 10.2)?

привет. есть ли среди вас смельчаки, которые опробовали Firemonkey в рамках C++ Builder Community (Tokyo 10.2)?

Тут вроде нет 70 летних дедов

https://godbolt.org/g/faEJWX

ну вот и лишние букавы, причем (даже не особо изучая) очевидный минус - do_get_id нельзя скрыть

Я тут немного опоздал... а на какой версии стандартной библиотеки это? Там в новом libstdc++ убрали мьютекс (в ряде случаев), так что на свежих компиляторах должны быть цифры сильно лучше чем на старых.

Цыфры приведены для gcc4,радикального отличия для gcc8/vs2017 не наблюдал. Как уже отметили другие ораторы - надо взять алкогоритм с рекурсией